כח לפתק הלבן

[ליה קפלן]

כח לפתק הלבן



רציתי לדעת מה דעתכם על הנושא כיום פתק לבן הוא חסר כח ומשמעות ואין נותנים לו את הכבוד שמגיע לו פתק לבן אומר שהאזרח לא מוצא במנהיגות הקיימת מישהו שראוי להיות מנהיג אבל במסורת העיוות שלנו שבה אנשים שמצביעים עושים זאת יותר נגד מועמד מסוים מאשר בעד מועמד אחר האם אפשר לדרוש בחקיקיה שינוי מעמד לפתק לבן?? אשמח לשמוע תגובות

 

[אלי.]

ומה יתן הכח הזה ?



ראש ממשלה צריך להבחר ב(לפחות) 40 אחוז מקולות המצביעים. נניח ששניים התמודדו, ובגלל הפתקים הלבנים אף אחד משניהם לא קיבל 40 אחוז - מה קורה ?

 

[שרוף]

זה יכריח את המע`



הפוליטית לשנות שיטה.

 

[אלי.]

מה פירוש ``יכריח`` ? מי יכפה את זה עליהם ? הרי הם המחוקקים.



וחוץ מזה, מה הקשר לשיטה ? הפתק הלבן לא קשור לשיטה זו או אחרת, אלא לחוסר רצון לבחור בין נבלה וטריפה. ונניח שהחלפת שיטה (לצורך העניין, חזרת לשיטה הישנה), ועכשיו יש לך אפשרות לבחור בין ביבי בליכוד וברק במערך. מה עשית בזה ?

 

[ליה קפלן]

איחוד



לדעתי פתק לבן קונה כיסא ריק בכנסת זאת אומרת שבמקום שהפתק שלך יתחלק בין כל המיפלגות שניבחרו הוא יקנה (לפי מספר המנדטים) כיסאות ריקים בכנסת הלא כל כך מליאה בכל מקרה וכאשר יעבור חוק חשוב בכנסת הוא יאלץ יותר סיעות להתאחד מה שאומר יותר אזרחים מאוחדים ולא כפי המצב היום שפחות מחצי עם יכול להעביר חוק זה או אחר

 

[שרוף]

את צודקת במאה אחוז.



בחוק הבחירה הישירה צפו הנבלות את סכנת הפתק הלבן לשלטונם ולכן קבעו שהוא פסול. במעשה זה הם הבטיחו את אין הסופיות של שילטונם. לצערי האזרח היום נטול יכולת אמיתית לשנות את שיטת המשטר מכיון שהפתק הלבן אינו יותר נכס אלקטורלי ועל כן לא יכול להוריד את אחוז החסימה. השיטה הנוכחית שולחת אותנו להצביע למועמד שאנו לא בעדו ואם לא נצביע אז כמובן שלא נשפיע,ובכך שוללים מאיתנו את זכותנו האזרחית.ישראל שלאחר חוק הבחירה הישירה אינה יותר דמוקרטיה.

 

[amor]

לבן,ורוד ,תכלת וקרפ -דינם אחד לשירותים.