"כח עליון" = חייזרים?

"כח עליון" = חייזרים?

במאה ה-XX נפוצה אמונה חדשה, בצלחות מעופפות, בתרבות חוצנית שהגיעה לרמת התפתחות כה גבוהה, שנציגיה מהווים "כח עליון" ביחס לאנשי כדור הארץ. כמו האירופאים שהתגלו לראשונה ל"ילידים" שלא ראו לפני-כן נשק חם, ספינות או מטוסים. אמונה זו, בדיוק כמו האמונות הוותיקות, "עונָה" על יֶצֶר-היֶדע של האדם, על שאיפתו האינסטינקטיבית להסביר "הכל". ובכלל, האדם אוהב אגדות! רוצה להאמין בניסים ונפלאות, בשדים ורוחות וכו´. במאה ה-XX השתנה רק הפולקלור: האנשים ידעו כבר מזמן שכדור הארץ מסתובב סביב השמש הענקית וסביב צירו, אח"כ הרימו לשמיים כדורים פורחים, מטוסים, חלליות, ונחתו על הירח. לכן האגדות נראות עכשיו אחרת. ראיתי גם מטיפים המערבבים בתורתם הכל ביחד: פרפסיכולוגיה, צלחות מעופפות, ישו. רבים מאתנו קוראים בהנאה רבה ספרות מדע בדיוני על חייזרים. החל ממלחמת הכוכבים של הרברט ולס. בספר מלכים ב´ פרק א´ אליהו הנביא ישב על ראש הר, וכשאחזיה המלך שלח חיילים להוריד אותו משם הוא שרף אותם בקרני לייזר. ואח"כ המריא בספינת החלל שלו בסערה השמיימה, ואולי יחזור שוב, בפסח למשל! אז "אנחנו" חוזרים למעין גרסה שלישית: "כח עליון" אכן קיים, והוא אכן "כל-יכול" - בהשוואה אלינו!? הסופרים הרוסיים האחים בוריס וְארקדי סְטְרוּגַצְקִי, אשר ספריהם משלבים מדע בדיוני (הם היו פיסיקאים בהשכלתם) עם ספרות יפה בלי הנחות, אכן כך קראו לאחד מספריהם: "קשה להיות אלוהים". בספר זה ובכמה אחרים, "הילידים" חיים על כוכב-לכת אחר ברמת ההתפתחות של כדור הארץ היום, ואילו אנו תושבי כדור הארץ הגענו לרמת התפתחות גבוהה מאוד, המאפשרת לנו להיות "אלוהים" לעומתם. אך בהדרגה, מספר לספר, מתגבר החשד והחשש, שאנו עצמנו מהווים שפני-נסיונות של מישהו! אפשר גם להמשיך. המישהו הזה, לצורך הניסיונות שלו בנו, רוצה שחלק מאתנו יגדל פיאות וילבש ציציות, שאחרים יטבילו את תינוקותיהם במים וישתחוו לאיקונין, שאחרים יקיימו את מצוות הבודהיזם וכן הלאה!
 

Alcharzor

New member
חייזרים כאלוהים

נכון שבזמן האחרון יותר ויותר עולה השאלה של חיזרים ואפילו חלק מה"מדענים" תוענים שבן אדם הוא תוצר של חייזרים אבל בינתים זה לא נראה כאילו משווים את חייזרים לאלוהים(למרות שאי אפשר להוכיח את קיומם כמו אי אפשר להוכיח את קיומו של אלוהים) התכונה העיקרית של אלוהים היא בורא יקום ואחראי על הכל כאשר החייזרים לפי דעתם של הרבים מקסימום מפריאים לנו לחיות.
 
נכון, אבל בכל זאת מדובר באמונה

חלופית: "כח-עליון כל-יכול" - בהשוואה לבני תמותה רגילים. טוב, אז הם לא "בראו את העולם". גם אלוהים הקלאסי הוא לא ממש כל-יכול. הוא רוצה מן הסתם(?) שכולם יאמינו בו, אבל לא תמיד מצליח. אפילו רוב מלכי ישראל "עשו את הרע בעיניו".
 
לדעתי השאלה היא, האם האמונה

בצלחות המעופפות דומה לאמונה באלוהים? (כמיהה לאגדות מעניינות ו\או להסברים) בנוגע לחייזרים. אני אישית חושב, שבעיקרון למה לא, אבל לא מאמין ב"צלחות המעופפות שראו במו עיניהם" אנשים שונים.
 

Alcharzor

New member
אין צורך להאמין

כמו שאין צורך להוכיח שיש חייזרים. אני בטוח שיש חייזרים וזה נובע לא מזה שראיתי אותם אלה מחוקי הסתברות. פשוט לא יכול להיות מצב כזה שביקום אין סופי נוצרת תופע חד פעמית כמו חיים אינטלגנתיים. לגבי צלחות מעופפות- מאד לא סביר מכמה סיבות: 1. כידוע מע´ השמש היא חלק מגלקסיה בצורת םפירלה וממוקמת בקצה גלקסיה זו וזה אומר שהיא מע´ די צעירה, כרוב לוודי שאם תהייה תרבות מתקדמת שמסוגלת לנוע בין מערכות שמש היא תהייה תרבות ישנה יותר(מתקדמת יותר) ולכן תיווצר במרכז הגלקסיה ואין לה פשוט מה לחפס על קצוות של הגלקסיה 2. בעית מחסום מהירות האור של אינשטיין - השאלה היא האם אפשר לאכוף את החוק הזה בצורה כלשהיא כי אם לא אז תנוע בין כוכבי לכת שתהיה שווה מעמץ פשות לא כיימת כי לדוגמה הכוכב הכי קרוב אלינו, אלפה סנטורי, במרחק 2.3LY 3. תרבויות מתקדמות לא צריכות להראות את עצמן. לנו כבר אכשיו לאנשות יש טכנולוגיות ההמקנות וככל שאנו מתפתחים גם הטכנולוגיות מתפתחות ולכן לתרבות מתקדמת תהיה סביר להניח טכנולוגית חמקנות כזו שלא נצליח לגלות אותם כמו כן לתרבות מתקדמת אין צורך לחתוף אנשים (ABDUCTION) כדי לבצע אליהם ניסוים כדי להבין איך בנוי בן אדם מספיק כמה תאים. 4. אנו לא מעניינים לתרבות מתקדמת המפגש שלהם איתנו זה כמו מפגש של אדם ממאה 21 עם אדם ניאנדרתלי
 
עם חלק מהדברים אפשר להסכים או

להתווכח, אבל נראֵית לי קרובה יותר לנושא הפורום עצם ההשוואה בין תופעת האמונה בצלחות מעופפות ובין האמונה בדתות הקלאסיות.
 
נחמד

מספר הכוכבים ביקום הוא סופי [אומנם עצום] וההסתברות להיווצרות חיים עדיין לא ידועה, לכן אין זה בטוח שקיימים חיזרים. "כרוב לוודי שאם תהייה תרבות מתקדמת שמסוגלת לנוע בין מערכות שמש היא תהייה תרבות ישנה יותר(מתקדמת יותר) ולכן תיווצר במרכז הגלקסיה ואין לה פשוט מה לחפס על קצוות של הגלקסיה" יכול להיות שהתרבות מתקדמת מאיתנו רק בכמה אלפי שנים וואז החיזרים יכולים לחיות בכוכב שקרוב לכוכב שלנו. כמו כן, בהמשך אתה מסתמך על פסיכולוגיה אנושית - דבר די תמוהה שכן אתה מדבר על חיזרים.
 
למה הכל צריך להסתמך על בריאה

כמו המחזוריות של הטבע אולי יש גם מחזוריות ליקום??? אולי אין לו נקודת התחלה או סוף?
 
למעלה