מאמר לא בדיוק רציני, לא ברור מה הוא רוצה לומר
1.ליקוי החמה כלל לא היה מלא ברוב שטח אירופה.
2. 35GW זה בסה"כ 2-3 אחוז מיכולת היצור החשמל ברשת האירופאית שכידוע מאפשרת יצוא/יבוא חשמל ממדינות שונות.
3.לא ברור על איזו עליה בתאורה/חימום הוא מדבר - הליקוי היה אחרי שיא הבוקר.
4.יש מספיק כושר ייצור גם אם השמש לא הייתה קיימת,או אם כיסוי עננות מכסה את רוב אירופה(וזה קורה) אף אחד לא בונה על יצור אנרגיה מתחדשת כספק עומס בסיסי אלא כאמצעי(אחד מבין כמה) לאיזון בין צריכת שיא ביום לצריכת שפל בלילה בשילוב עם טכנולוגיות אגירת אנרגיה.
5.ה"בעיה" עם הליקוי זה השינוי המהיר יחסית ביכולת הייצור הסולרית מה שדורש לשמור על איזון בן היצור לצריכה למען יציבות התדר ברשת וזה נעשה ביום שישי בלי שום בעיה או תקלה אפילו כשמדובר היה במקס' השינוי האפשרי בגלל שהיה יום שמשי. בניגוד לכל מיני "הפחדות" ו"נבואות שחורות" שהיו לפני הליקוי בתקשורת הרלוונטית.
