סיכום ערב המבחנים הראשון (ספוילרים...
)
אמ;לק: ביילס נסדקה, רייזמן יציבה, הרננדס מתחזקת, סקינר הפגיזה, קושיאן הרשימה, דאגלס בירידה.
קובץ הציונים:
https://usagym.org/PDFs/Results/w_16trials_day1.pdf
הערב הראשון של תחרות המבחן לנבחרת ארה"ב לריו 2016 לא היה מפתיע במיוחד, אבל הוא חיזק מגמות מסוימות והחליש אחרות... יש בנות שהגדילו את סיכוייהן ויש בנות שהקטינו אותם.
באופן לא מפתיע,
סימון ביילס סיימה את התחרות במקום הראשון בקרב רב (בפער של נקודה "בלבד") וכל מתעמלת אחרת ודאי הייתה מרוצה עד השמים, אבל זו לא הייתה התחרות שהיא רגילה לה, וודאי לא התחרות שהיא תרצה בריו. אולי הלחץ וההתרגשות מהקרבה לריו ואולי קצת עייפות החומר (בכל זאת, היא אנושית...), אבל היא לא הייתה חדה ומדויקת כהרגלה ואף מכשיר לא היה מושלם כפי שהיא מסוגלת (צעד בנחיתה בקפיצות; פתיחת רגליים במקבילים; נחיתות פחות מדויקות
בקרקע).
בקורה היא אפילו לא סיימה ראשונה ולורי הרננדס
עקפה אותה
. חשוב להדגיש שגם ביום "רע" היא יכולה לקחת את הגמר בהליכה והציונים שלה הם עדיין כאלה שמתעמלות רבות יכולות רק לחלום עליהם; אבל ביחס לעצמה זה היה יום פחות מוצלח; היא יכולה יותר והיא יודעת את זה. כל זה לא יפגע במאום בהכללתה בנבחרת; למען האמת עדיף שיהיו לה יומיים רעים עכשיו וימים מושלמים בריו, הרי זה מה שקובע בסופו של דבר.
לורי הרננדס, הכוכבת העולה, סיימה במקום השני אחרי ביילס(!) ולפני רייזמן(!!) למרות
טעות במקבילים. אין ספק, הבחורה לוהטת, המניות שלה עלו בטירוף, והיא עושה חיים קשים מאוד לשאר הבנות במשבצת הזאת (מי תעלה שנייה לקרב-רב). חשבתי שזה יהיה מאבק בין רייזמן לדאגלס, אבל אם היא תמשיך כך זה כבר ממש לא בטוח... התחושה שלי שהרננדס עושה לדאגלס ב-2016 את מה שדאגלס עשתה לוויבר ב-2012.
אלי רייזמן סיימה שלישית, אחרי
תרגיל קורה יציב אך קצת יותר מהוסס ופחות מהוקצע מאלה שהיו לה באליפות לפני שבועיים. אין לי ספק שהיא תגיע לריו, אבל כמה גמרים אישיים יהיו לה שם, זו שאלה מעניינת...
מקיילה סקינר הפתיעה אותי לטובה. לא אוהבת אותה, אני מודה; אבל היה לה ערב נפלא. היא התחרתה בכל המכשירים והראתה יציבות ונחישות (אם כי במקבילים נראה שהיא מנסה לעשות את התרגיל במהירות כפולה רק כדי לסיים אותו כבר) וסיימה במקום הרביעי המכובד (מי היה מאמין?). היא לא ביצעה הפעם אמאנר בקפיצות (רק יורוצ'נקו דאבל) אבל מכיוון שהיא החליפה את סדר הקפיצות (ובצדק) זה לא נחשב לה לקרב-רב. אבל היא כבר הוכיחה את עצמה די והותר, לא חושבת שמישהו מפקפק ביכולתה בנקודה הזאת, ואם היא תיכלל בנבחרת יש סיכוי שלארה"ב יהיו שתי מתעמלות בגמר הקפיצות ואולי אפילו מדליה נוספת. לתת מקום בנבחרת למתמחה זה סיכון מסוים, בפרט כשהיא לא מועמדת לזהב (כפי שהיה במקרה של מקיילה מרוני) וזה לא מכשיר חלש של ארה"ב, אבל מכיוון שהיא הוכיחה את עצמה גם במכשירים האחרים, מצבה השתפר עד מאוד, כך נראה לי.
רייגן סמית הקטנטונת חמודה מאוד (אם כי אני אוהבת מתעמלות נשיות ובוגרות יותר), אבל פשוט לא בשלה מספיק. היא סיימה במקום החמישי (המכובד) אבל אין לה ממש מה להציע לנבחרת שאחרות לא יכולות. אני מחבבת את
תרגיל הקרקע שלה, גם לביילי קי היה תרגיל קצת שונה ו"קרקסי" יותר (אני אוהבת את העבודה של קים זמסקל עם הבנות) אבל גם הוא לא מתעלה על זה של אחרות. על הנייר היא אמורה להפגיז בקורה, אבל ביילס כבר שם ואחריה הרננדס ורייזמן (בד"כ) ואפילו גבי דאגלס ביום טוב.
במדינות אחרות היא הייתה נוסעת לריו בלי בעיה, אבל ארה"ב לא באמת זקוקה לה בקורה וודאי שלא בקרב רב. לו האולימפיאדה הייתה בעוד שנה זה כנראה היה נראה אחרת, אבל כרגע אני לא רואה אותה בנבחרת. אין ספק שבמשבצת הצעירה המבטיחה היא לא מדגדגת את לורי הרננדס. אולי בתחילת השנה היה סיכוי, אבל הרננדס מלאת ביטחון וחיוניות, "
טורפת" את האולם ומשאירה לה אבק.
מדיסון קושיאן הפתיעה אף היא כשהתחרתה בכל ארבעת המכשירים (סיימה שישית), והראתה שיש לה מה להציע (כתמיכה) מלבד
המקבילים. בתחרויות הקודמות אשטון לוקליר השיגה אותה במעט, הפעם הן סיימו באותו ציון במקבילים; ואם בתחרויות הקודמות שתיהן התחרו גם בקורה (לא בהצלחה יתרה) הפעם קושיאן הראתה שהיא יכולה להעמיק את היכולת של הנבחרת גם במקצועות האחרים, במידת הצורך (אף שבקפיצות היא קפצה יורוצ'נקו רגיל והיא יכולה לפחות 1.5 או 2).
לוקליר נראתה פחות טוב בקורה גם בתחרויות הקודמות, הפעם היא גם נפלה ממנה... אחרי האליפות הייתי בעד לוקליר, אבל כרגע נראה לי שאת מקום המומחית למקבילים של הנבחרת תתפוס קושיאן (שהיא גם אלופת העולם המכהנת). כמו במקרה של סקינר, אם אפשר לקחת מתמחה שוות ערך שיכולה לתרום גם בשאר המכשירים במידת הצורך, למה לשים את כל הביצים בסל אחד?
המשך
).
