כיכר המדינה

tamir1991

New member
איזה תוכנית הייתם רוצים שיבחר?

איזה ביניינים מבין השניים יותר יפים? לפי דעתי זה התוכנית זה שהצגתי בטעות
 

udigold1

New member
הם גם לא יראו גם ככה

שינו את התוכניות באופן משמעותי, המגדלים יהיו יותר גבוהים עם צורה אחרת. את הצורה מופיעה בתמונות פה עיריית תל אביב לא אישרה.
 

tamir1991

New member
נחכה וניראה

כי אי אפשר לדעת בישראל כלום עד שמופיע באתר הבנייה ההדמיה בשלט
 

oren*

New member
בדיוק השבוע עברתי שם וחשבתי כמה חבל

על הכיכר הזו. עם כל האהבה שלי לאדריכלות וגורדי שחקים, אחרי שחוזרים מאירופה או ארה"ב, אי אפשר שלא לקנא בערים שיש בהן כיכרות גדולות עם מזרקות ופסלים, ריאה ירוקה במרכז אזור מגורים צפוף, מוקד משיכה לאמנים, משפחות ואטרקציה תיירותית. מי היה מעלה בדעתו הקמת גורדי שחקים בכיכרות והשדירות המרכזיות בברצלונה או פריז (שלא לדבר על קניון
). אז נכון שמדובר בשטחים פרטיים, אבל לדעתי יש מקרים בהם עירייה צריכה לעמוד על רגליים אחוריות ולא לאפשר לכל יזם להתפרע עם מפלצות בטון.
 

pavel012004

New member
צודק

הכל קורה בגלל שהדבר היחיד שהעיריות רוצות זה (כמה מפתיע) כ-ס-ף ותו לא, לא אכפת לעיריית תל אביב מפארק יפה באמצע שכונת מגורים, כי מבחינת עיריית תל אביב יש להם מקום לעוד 3 מגדלים או כמה שזה לא יהיה שאפשר לבנות שם דירות לעשירים בלבד ועל ידי כך להזרים לקופת העירייה עוד כספים מגביית הארנונה ממקום שקודם לכן העירייה לא הרוויחה ממנו דבר... ככה זה גם עם המקרה של המגדל ההוא באשדוד שבונים אותו במקום שקודם לכן היה מקום ציבורי
 

tamir1991

New member
אני בעד בנייה

בנייה של מגדלים זה יותר מרשים מאשר סתם גינה או פסלים
 

תוכון1

New member
מה שאמרת...

רק מוכיח את תפיסת החיים העקומה שלך, או שאתה ממש לא מודע למצב בת"א ובגוש דן בכלל.
 

tamir1991

New member
.

בעל הזכויות של השטח בכיכר המדינה בסופו של דבר החליט לבנות שם
 

DrunkGoat

New member
קצת הגזמת אחשלו תרגע..

נכון שנראה שעיריית תל אביב לא נוקפת אצבע כדי למנוע את הריסת הכיכר היחודי, והיא הורסת את הפוטנציאל האדיר של ז'בוטינסקי (מהים ועד איילון, וכיכר המדינה באמצע, מה עוד אפשר לבקש?), אבל מכאן ולתפיסת חיים עקומה... חוצמזה, נראה לי שזו דווקא תוכנית שאפשר למנוע עם איזו הפגנה טובה! אפשר לעורר מודעות לנושא, ובכלל, נדמה שאט אט מחלחלת לתודעתם של תושבי תל אביב המודעות לאסטתיקה העירונית ולאיכות הסביבה. אם הירוקים הצליחו לבטל את תוכנית ספדי..
 

oren*

New member
כמו ההפגנות ותוכניות הבולדוג נגד

פרוייקט סי אנד סאן ודומיו? הפגנה נגד מה? הרי התוכנית החדשה עונה על כל הקריטריונים המחמירים של אחוז השטחים הירוקים, הימנעות מבנייה במרכז הכיכר, הנמכת הכיכר לגובה המדרכה וכל בעיה אחרת שהועלתה במסגרת הטענות נגד הפרוייקט. עיריית תל-אביב בוודאי שלא יכולה לעשות דבר בשטח פרטי (לעומת השטחים הציבוריים בתוכנית ספדי) ולכן כל מה שנותר הוא לקוות שישאר משהו מהמרקם המיוחד של הכיכר גם בסיום הבנייה ואיכלוס המגדלים וייתכן שאף נופתע לטובה עם פריחה עסקית ושיפור המצב הקיים של תחלופת החנויות.
 

eyalmel

New member
לא יבנה שם קניון

בגלל זה התוכניות שהוצגו כאן למעלה לא רלוונטיות. במקום קניון ישאר שטח פתוח (הבעלים של השטח פוצו ע"י הגבהת הבניינים ל-40 קומות). התמונה היא של הפרויקט כמו שאושר וניתן לראות שרוב השטח (חוץ מהמגדלים עצמם) הוא ירוק.
 

barrett1

New member
למה?!

אני לא מבין את זה!! למה שלוש בניינים של 40 קומות מאשר אחד של 120?!
 
הכל " בצע כסף " ../images/Emo130.gif

הרסו גינה יפה במרכז העיר לטובת עוד כמה דיירים שיוכלו לשלם ארנונה לעירייה . לפחות אם היו מקימים גינה במקום " השוק הסיטונאי "
 
למעלה