חיים טובים
New member
כיצד מסתדר סיפור בריאת העולם ......
כיצד מסתדר סיפור בריאת העולם עם כפי שהוא מופיע בתורה עם תאורית האבולוציה? ************************************************************** השאלה היא נכונה אבל צריכה להשאר בכיוון ההפוך - כיצד מסתדרת תאורית האבולוציה של דארווין עם התורה, שכן התורה קדמה בכמה אלפי שנים להופעת תיאוריה זו.ובאמתתאוריה "פנטזית" זו אינה מסתדרת לא רק עם התורה והמסורת, אלא גם עם המדע והמדענים. דאווין וחסידיו יצאו עם הרעיון האבולוציה - היווצרות העולם בדרך של התפתחות, בשנת 1860, ועל רקע פריחת הקומוניזם שנשא את דגל האתאיזם(שלילת הדת והאמונה)ו"שיכרון החושים" של קהילייתהמדעניםשהי בשלב של פריצת דרך טכנולוגית, גדלה ותפשטה תאוריה זו בתאוצה רבה.יחד עם זאת, עם הזמן,גדלו קולות הספקנים מצד מתמטיקאים ומדענים כנגד הרעיון, וכיום אין חוקר או מדען רציני שעדיין מתייחס ברצינות לתיאוריית האבולוציה, למרות שעדיין יש מערכות חינוך שבהן מלמדים אותה, וציבור תמים מתיחס אליה כאל "תאוריה מדעית". התאוריה מתבבססת על הנחה שלא היתה בריאה,אלא כל עולם החי והצומח התפתח במשך מיליארדי שנים, כאשר מולוקולות ראשוניות(מי ברא אותן?!) הסתובבו בחלל ונפגשו בתנאים כאלו שיצרו תא חי, וממנו במשך הזמן ותוך תהליכים מקריים, כולל ריאקציות כימיות "שבמקרה" היו מדוייקות ביותר, יצרו את היצורים החיים הפרימיטיביים כמו החיידק או האמבה, ומהם שוב ע"י מוטציות שונות ושינויים כימיים וגנטיים התפתחו החיות ובינהם הקוף, וממנו האדם. ובכן, לפי חישובים מתמטיים ובעזרת תורת ההסתברות, מצאו שסיכוי שיקרה תהליך מסויים, בזמן הנכון, עם ריכוזי חומר מדוייקים,בטמפרטורות הנכונות וכו´ כך שיווצר שינוי (תהליך אחד) בכיוון הרצוי, הוא אפסי!!!!!! ובלשון האלגברה סיכוי של 1 ל- 10 בחזקת 250! (ז"א 1 ו250 אפסים!). לשם השוואה , הסיכוי שלך לזכות בפיס בפרס הראשון בכל שבוע הוא 1 ל- 10 בחזקת 24! וכאן מדובר בביליוני תהליכים שהיו אמורים להתרחש, בסדר הנכון, כדי להביא את העולם למצבו הנוכחי!..... אפשר להשוות רעיון זה למישהו שיניח ערימה של עצים, ולידם מסמרים, ברגים, דבק ולוח פורמאיקה ולצפות שבאופן מקרי, ע"י רוחות שיזיזו את העצים , חום מתאים וכו´ יווצר השולחן! אם רעיון זה נשמע מגוחך לגבי עצם פשוט כמו שולחן,הרילא יעלה על הדעת לגבי שעון שיווצר מאליו, או מחשב, ובוודאי שלא לגבי יצירה מופלאה כמוהיקוםעם עולם החי הצומח. ההוכחה היחידה של הדרוויניסטים היא מציאת מאובנים - שרידי חיות פרימיטיביותשכיום אינן, וזה מעיד כביבול על התפתחות עולם החי. אבל אם זה נכון, היו צריכים למצוא גם עדיות להתפתחות חיות המוכרות לנו, כמו למשל חתול בלי זנב, או עם עין אחת, כך שנוכל להסיק שבמשך הזמן צמח לו הזנב או "התפתחה" לו העין השניה וכו´, אבל לא נמצאו שום עקבות להתפתחות ביולוגית מסוג זה, המוכחת עפ"י שיטה זו. עם התפתחות המדע, ניסו "מדעני" התאוריה לבסס את טענתם על גילו המופלג של העולם(מליארדי שנים)ועל התפתחות החי והצומח, ע"י מדידת התפרקות רדיואקטיבית של היסוד פחמן C-14 .יסוד רדיואקטיבי זה נמצא בכל גוף חי או דומם וכן באוטמוספרה, וע"י מדידת כמויות בגוף מסויים והשוואתם לכמות האויר, ניתן לחשב אל גיל הגוף. ואמנם ע"י בדיקות כאלו על מאובנים ומימצאים אחרים הגיעו למסקנות מרחיקות לכתלגבי גיל העולם והמאובנים, דא עקא, שגם הוכחה "מדעית" זו מתבססת על הנחות והשערות, כמו למשל שכמות ה- C-14 באויר לא השתנתה במשך כל מיליוני השנים, ושקצב התפרקותו של יסוד זה נשאר קבוע לאורך השנים, ושתחילת התהליך היתה בנק´ האפס, ועוד. מעניין שמדענים רציניים, למרות שלא היו מאמינים, הגיעו בסוף מחקריהם למסקנה - היתה בריאה!למשל פרופ´ איינשטיין כתב בסוף חיבורו המפורסם על תורת היחסות, יש אלוקים.או פרופ´ אהרון קציר ז"ל בספרו "בכור המהפכה המדעית" כתב שכל המדענים שמחפשים הוכחות נגד עקרונות הבריאה, אם יחקרו ביושר מדעי מספיק, יגיעו למסקנות שמחייבות את סיפור בריאת העולםכפי שמופיע בתורתינו הקדושה, ומוסכם על מאמיני כל הדתות שבעולם.
כיצד מסתדר סיפור בריאת העולם עם כפי שהוא מופיע בתורה עם תאורית האבולוציה? ************************************************************** השאלה היא נכונה אבל צריכה להשאר בכיוון ההפוך - כיצד מסתדרת תאורית האבולוציה של דארווין עם התורה, שכן התורה קדמה בכמה אלפי שנים להופעת תיאוריה זו.ובאמתתאוריה "פנטזית" זו אינה מסתדרת לא רק עם התורה והמסורת, אלא גם עם המדע והמדענים. דאווין וחסידיו יצאו עם הרעיון האבולוציה - היווצרות העולם בדרך של התפתחות, בשנת 1860, ועל רקע פריחת הקומוניזם שנשא את דגל האתאיזם(שלילת הדת והאמונה)ו"שיכרון החושים" של קהילייתהמדעניםשהי בשלב של פריצת דרך טכנולוגית, גדלה ותפשטה תאוריה זו בתאוצה רבה.יחד עם זאת, עם הזמן,גדלו קולות הספקנים מצד מתמטיקאים ומדענים כנגד הרעיון, וכיום אין חוקר או מדען רציני שעדיין מתייחס ברצינות לתיאוריית האבולוציה, למרות שעדיין יש מערכות חינוך שבהן מלמדים אותה, וציבור תמים מתיחס אליה כאל "תאוריה מדעית". התאוריה מתבבססת על הנחה שלא היתה בריאה,אלא כל עולם החי והצומח התפתח במשך מיליארדי שנים, כאשר מולוקולות ראשוניות(מי ברא אותן?!) הסתובבו בחלל ונפגשו בתנאים כאלו שיצרו תא חי, וממנו במשך הזמן ותוך תהליכים מקריים, כולל ריאקציות כימיות "שבמקרה" היו מדוייקות ביותר, יצרו את היצורים החיים הפרימיטיביים כמו החיידק או האמבה, ומהם שוב ע"י מוטציות שונות ושינויים כימיים וגנטיים התפתחו החיות ובינהם הקוף, וממנו האדם. ובכן, לפי חישובים מתמטיים ובעזרת תורת ההסתברות, מצאו שסיכוי שיקרה תהליך מסויים, בזמן הנכון, עם ריכוזי חומר מדוייקים,בטמפרטורות הנכונות וכו´ כך שיווצר שינוי (תהליך אחד) בכיוון הרצוי, הוא אפסי!!!!!! ובלשון האלגברה סיכוי של 1 ל- 10 בחזקת 250! (ז"א 1 ו250 אפסים!). לשם השוואה , הסיכוי שלך לזכות בפיס בפרס הראשון בכל שבוע הוא 1 ל- 10 בחזקת 24! וכאן מדובר בביליוני תהליכים שהיו אמורים להתרחש, בסדר הנכון, כדי להביא את העולם למצבו הנוכחי!..... אפשר להשוות רעיון זה למישהו שיניח ערימה של עצים, ולידם מסמרים, ברגים, דבק ולוח פורמאיקה ולצפות שבאופן מקרי, ע"י רוחות שיזיזו את העצים , חום מתאים וכו´ יווצר השולחן! אם רעיון זה נשמע מגוחך לגבי עצם פשוט כמו שולחן,הרילא יעלה על הדעת לגבי שעון שיווצר מאליו, או מחשב, ובוודאי שלא לגבי יצירה מופלאה כמוהיקוםעם עולם החי הצומח. ההוכחה היחידה של הדרוויניסטים היא מציאת מאובנים - שרידי חיות פרימיטיביותשכיום אינן, וזה מעיד כביבול על התפתחות עולם החי. אבל אם זה נכון, היו צריכים למצוא גם עדיות להתפתחות חיות המוכרות לנו, כמו למשל חתול בלי זנב, או עם עין אחת, כך שנוכל להסיק שבמשך הזמן צמח לו הזנב או "התפתחה" לו העין השניה וכו´, אבל לא נמצאו שום עקבות להתפתחות ביולוגית מסוג זה, המוכחת עפ"י שיטה זו. עם התפתחות המדע, ניסו "מדעני" התאוריה לבסס את טענתם על גילו המופלג של העולם(מליארדי שנים)ועל התפתחות החי והצומח, ע"י מדידת התפרקות רדיואקטיבית של היסוד פחמן C-14 .יסוד רדיואקטיבי זה נמצא בכל גוף חי או דומם וכן באוטמוספרה, וע"י מדידת כמויות בגוף מסויים והשוואתם לכמות האויר, ניתן לחשב אל גיל הגוף. ואמנם ע"י בדיקות כאלו על מאובנים ומימצאים אחרים הגיעו למסקנות מרחיקות לכתלגבי גיל העולם והמאובנים, דא עקא, שגם הוכחה "מדעית" זו מתבססת על הנחות והשערות, כמו למשל שכמות ה- C-14 באויר לא השתנתה במשך כל מיליוני השנים, ושקצב התפרקותו של יסוד זה נשאר קבוע לאורך השנים, ושתחילת התהליך היתה בנק´ האפס, ועוד. מעניין שמדענים רציניים, למרות שלא היו מאמינים, הגיעו בסוף מחקריהם למסקנה - היתה בריאה!למשל פרופ´ איינשטיין כתב בסוף חיבורו המפורסם על תורת היחסות, יש אלוקים.או פרופ´ אהרון קציר ז"ל בספרו "בכור המהפכה המדעית" כתב שכל המדענים שמחפשים הוכחות נגד עקרונות הבריאה, אם יחקרו ביושר מדעי מספיק, יגיעו למסקנות שמחייבות את סיפור בריאת העולםכפי שמופיע בתורתינו הקדושה, ומוסכם על מאמיני כל הדתות שבעולם.
)))סתאם! דבר שני: מודה לך על ההתעניינות, אשמח אם תגיב! דבר שלישי:השם חיים טובים ממש היה קישקוש לעת פנטוז...אתה יכול לקרוא לי חיה , לצורך העניין!