כישוף למען גחמה
מה דעתכם עליו? אני מניחה שחלקכם יקפוץ ויגיד שזה לא תורם להתפתחות הרוחנית, או מכעיס את הכוחות הפועלים, ולכן אסור לעשות את זה. אני מסכימה עם זה שאולי אין לזה תרומה מגביהת שחקים, אך זה בלבד לא הופך את זה לפסול. האפשרות כי יש עקרון ביקום המסנן את הפעולות שאנחנו עושים רק למה שדרוש והכרחי, נשמעת יותר מתקבלת על הדעת, אבל גם בה יש מעט ערפל והתחמקות מתשובה. למרות ששמעתי בהרבה פורומים את הקפיצה למסקנה ש"כישוף למען גחמה הוא פסול", זו לא הדרך בה אני חושבת (להסכים עם מה שאומרים לי בלי לחשוב), ולכן אבקש להעלות את הדיון. ארחיב קצת על דעתי בינתיים. יש לי הגדרות קצת שונה למאגיה ולכישוף. מאגיה היא ההגדרה הכללית יותר, שכוללת בתוכה גם כישוף. מבחינתי מאגיה היא דרך של גרימת שינוי במציאות. יש לה קשר הדוק עם סמלים, כיוון שהם מעצבים את תודעתנו, וטבועים בתודעתו של היקום. לא פחות מכך היא מוזנת על ידיי דמיון ואנרגיה. אך כמו שמישהו אמר פעם, גם קנייה של קרמבו במכולת יכולה להיכנס תחת ההגדרה הזאת למושג מאגיה. ואני בהחלט מסכימה. כישוף, לעומת זאת, הוא דרך לגרימת שינוי בדרך עקיפה. פעולה שנעשית כשאשר אתה עצמך הוא לא הכלי (היחיד) בו עוברת האנרגיה תיעול במטרה להגיע לאובייקט (כלומר, לא אתה תלך למכולת בעצמך ותקנה את הקרמבו), אלא היא משולחת אל ארץ האפשרויות ללא גבול, הלא הוא היקום, שם היא יכולה להיות מנווטת על ידיי גורמים נוספים, כמו אלים, היסודות וכד'. ובכן, אני מניחה שפעולה כמו אכילת קרמבו היא מימוש של גחמה. הפעולה הזאת מבוצעת על ידי ועל ידיי כל אותם שוחריי הקרמבו הנאמנים יום יום, בלי שמישהו חשב להוציא אותה מחוץ לחוק. זאת אומרת, אנחנו פועלים למען גחמותינו כל הזמן – מה הבעיה שנעשה זאת על ידיי פעולה עקיפה כגון כישוף?
מה דעתכם עליו? אני מניחה שחלקכם יקפוץ ויגיד שזה לא תורם להתפתחות הרוחנית, או מכעיס את הכוחות הפועלים, ולכן אסור לעשות את זה. אני מסכימה עם זה שאולי אין לזה תרומה מגביהת שחקים, אך זה בלבד לא הופך את זה לפסול. האפשרות כי יש עקרון ביקום המסנן את הפעולות שאנחנו עושים רק למה שדרוש והכרחי, נשמעת יותר מתקבלת על הדעת, אבל גם בה יש מעט ערפל והתחמקות מתשובה. למרות ששמעתי בהרבה פורומים את הקפיצה למסקנה ש"כישוף למען גחמה הוא פסול", זו לא הדרך בה אני חושבת (להסכים עם מה שאומרים לי בלי לחשוב), ולכן אבקש להעלות את הדיון. ארחיב קצת על דעתי בינתיים. יש לי הגדרות קצת שונה למאגיה ולכישוף. מאגיה היא ההגדרה הכללית יותר, שכוללת בתוכה גם כישוף. מבחינתי מאגיה היא דרך של גרימת שינוי במציאות. יש לה קשר הדוק עם סמלים, כיוון שהם מעצבים את תודעתנו, וטבועים בתודעתו של היקום. לא פחות מכך היא מוזנת על ידיי דמיון ואנרגיה. אך כמו שמישהו אמר פעם, גם קנייה של קרמבו במכולת יכולה להיכנס תחת ההגדרה הזאת למושג מאגיה. ואני בהחלט מסכימה. כישוף, לעומת זאת, הוא דרך לגרימת שינוי בדרך עקיפה. פעולה שנעשית כשאשר אתה עצמך הוא לא הכלי (היחיד) בו עוברת האנרגיה תיעול במטרה להגיע לאובייקט (כלומר, לא אתה תלך למכולת בעצמך ותקנה את הקרמבו), אלא היא משולחת אל ארץ האפשרויות ללא גבול, הלא הוא היקום, שם היא יכולה להיות מנווטת על ידיי גורמים נוספים, כמו אלים, היסודות וכד'. ובכן, אני מניחה שפעולה כמו אכילת קרמבו היא מימוש של גחמה. הפעולה הזאת מבוצעת על ידי ועל ידיי כל אותם שוחריי הקרמבו הנאמנים יום יום, בלי שמישהו חשב להוציא אותה מחוץ לחוק. זאת אומרת, אנחנו פועלים למען גחמותינו כל הזמן – מה הבעיה שנעשה זאת על ידיי פעולה עקיפה כגון כישוף?
