ככה משקמים נזקים של סוציאליסטים

[דאבל תפוח]

ככה משקמים נזקים של סוציאליסטים

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4227187,00.html

 

[הברווז המכוער]

ראשית... תדייק... וככה לא

מתקנים נזקים של סוציאליסטים...
אם כבר אז אולי נזקים של קומוניסטים...

שהרי גלוי וידוע הוא שהגוש הסובייטי היה קומוניטי ולא סוציאליסטי...

שנית ידידי...
מה ההבדל מבחינת האוכלוסיה/האזרחים
בין קומוניסטים דורסנים
לבין קפיטליסטים חזירים...

וכפי שידוע לכולנו...
הקומוניזם הדורסני
הוא הקצה השני של הקפיטליזם החזירי...

הרי בשני המיקרים המדינה והמשאבים ששיכים לכלל
מופקעים ומשמשים רק מספר יחידים שהחליטו על עצמם שהם "יוצאים מין הכלל"...
ובשני המיקרים האזרח הופך לנתין מנוצל ואומלל...

ודבר שלישי...
אני מקווה שקראת את כווול הכתבה שהבאת ועד וכולל סופה...
כי לפי תחילת הכתבה עושה רושם שאכן מדובר ב"אור שבקצה המינהרה"...
אבל לפי סוף הכתבה נראה שיש בדבריך "קצת" יומרנות ובילבול...
ומסתבר שכנראה מדובר בקטר שבא ממול...

שנה טובה.

 

[דאבל תפוח]

קומוניזם זה סך הכל שלב מתקדם יותר של

סוציאליזם.
בשניהם מלאימים את הרכוב של בני האדם ואנשי-על מחליטים איך להשתמש בו ולשלוט על כל דבר שקיים. לפרט אין זכויות על רכושו, גופו וכשרונותיו. הכל נלקח לטובת הקולקטיב.

אין חיה כזאת קפיטליזם חזירי. אילולא הקפיטליזם בתוספת זכויות החופש של הפרט (זכות הקניין, זכות לחירות, זכות לשימוש בגופו ושכלו) כולנו עדיין היינו משועבדים למלכים ושליטים דיקטטוריים כמו לפני מאות שנים.
בסוציאליזם המשאבים לא שייכים לכלל אלא מולאמים על ידי השלטון. על כל דבר יש פיקוח והשחיתות חוגגת.
בקפיטליזם אין הפקעה של משאבים, מי שמסתכן בהפסד כספי ויוזם - כנראה יתעשר גם. אין ניצול של עובדים מכיוון שיש להם את זכות חופש הבחירה וההסכמה באם לעבוד או לא.

קראתי את כל הכתבה, זה היה החלק הכי מטומטם שבה.

 

[הברווז המכוער]

המעניין הוא שהמציאות

הקפיטליסטית החזירית המשתוללת
מוכיחה לנו השקם והערב את ההפך של דבריך...

ולגבי החזירות הקפיטליסטית...
אז זו כבר עובדה מוכחת וידועה לכולם...

וכנראה שיש לך חילוקי דיעות בנושא עם נשיא המדינה...
זה הוא ש"גילה" לנו מעל דוכן הכנסת שה"קפיטליסטים חזירים"...

ואם אני צריך לבחור למי להאמין לך או לכבוד הנשיא...
אז במקרה הזה לפחות אני נוטה לצד כבוד הנשיא...
הוא בכול זאת היה שר בכמה וכמה מישרדים ובכמה ממשלות...
הוא היה גם ואפילו שר האוצר....
ואפילו אפילו ראש ממשלה...
ואתה לא הייתה אף לא אחד מכול אלה...
אז כנראה שהוא יודע ("קצת יותר" ממך) על מה הוא מדבר...

ואם כבוד הנשיא אמר במו פיו שהקפיטליזים כאן הוא חזירי...
סימן שהקפיטלזים כאן הוא אכן חזירי !!!...

ומי אני שאתווכח עם כבוד הנשיא...
(מה גם שהקפיטל-ליסטים כאן מוכיחים לנו שהם אכן חזירים על בסיס יומי)...

הרבה בריאות...

נ"ב...
אני גם מבין למה אתה מכנה את סוף הכתבה כ"חלק מטומטם שבה"...
כי היא אכן שופכת אור על חזירות ויהירות הקפיטליזם....
וזו בהחלט זכותך לא להסכים לסיפא "המטומטמת" כביכול של הכתבה...
אבל אני חושב דווקא שזה החלק היותר אמיתי והיותר משקף את המציאות...

 

[דאבל תפוח]

אתה יכול לתת לי דוגמא

למשהו שמתנהל בארץ בצורה קפיטליסטית?

 

[דאבל תפוח]

אתה יכול לתת לי דוגמא

למשהו שמתנהל בארץ בצורה קפיטליסטית לדעתך? אינני סבור שאתה יודע או מבין מה זה קפיטליזם.

 

[הברווז המכוער]

בדיוק כמו שאני אינני סבור

שאתה יודע מה זה סוציאליזים...

אבל אם אתה יודע ומבין לפחות מה זה קפיטליזים...
אז אתה בוודאי לא צריך "דוגמה" לקפיטליזים...

ואם אתה בכול זאת צריך "דוגמה לקפיטליזם"
אז כנראה שאתה לא יודע או מבין גם מה זה קפיטליזם...

ואם אתה לא יודע ו/או מבין מה זה קפיטליזם...
אז אין טעם גם לתת לך "דוגמה" כי זה לא יעזור...
ורצוי שתלמד קודם את הנושא...

למען הסר ספק...
הרי אני בטוח שאתה כן יודע ומבין מה זה קומוניזים קפיטליזם וסוציאליזים...
ואתה גם יודע את ההבדלים בניהם...
אבל כמו קפיטל-ליסט טוב אתה מעדיף לערבב
כדי לבלבל את "האויב"...
(כך לפחות אני חושב)...

 

[דאבל תפוח]

אני בהחלט יודע מה זה קפיטליזם

הבעיה שאין כזה במדינת ישראל, ולכן אנחנו נמשיך לאכול את החרא שמאכיל אותנו הסוציאליזם החמורי שידפוק אותנו עד שנהיה כמו יוון או גרוע מכך.

 

[רונן שפירא1]

כבר סיכמנו שהידע שלך בקפיטליזם הוא תיאורטי

ולפי הקריטריונים שלך אין אף מדינה קפיטליסטית בעולם
אז כל הדיון אתך מגוחך וחסר תועלת