כלכלה אמיתית(מהעמותה, זהירות-ארוך)
-------------------------------------------------------------------------------- קישור לנושא הנידון:http://roleplay.org.il/phorum/read.php?f=5&i=4977&t=4977&v=t תקציר:דיון האם לעשות שימוש בכסף אמיתי כדי לגבות כסף משחקי ב"סאגה" א.בנוגע ל"משל החרב", דהיינו, שחקן עני שלא מסוגל לקנות חרב טובה: השחקן הזה לא יהיה מסוגל לקנות חרב כזו גם במצב הנוכחי, משתי סיבות: 1.אין לו הכסף האמיתי לקנותה. 2.איש לא ימכור לו נשק אמיתי תחת השיטה הכלכלית הנוכחית בכסף משחק. ב.גניבת כסף (לפי הצעת גלר): אין גניבה של כסף אמיתי. אין, פשוט אין! הגניבה היחידית היא של כסף משחק, כמובן. ג.קנייה: הקנייה מתבצעת בכסף אמיתי ו-בכסף משחק, שמגבה אותה, ככה לא ייקרה שמישהו שמשחק דמות ללא כסף יוכל לקנות את כל הפונדק, או הנפחייה, או עשרים חנויות אחרות שיקומו בעקבות כלכלה שכזו. ד.הגבלות: ההצעה היא להגביל את הקנייה בכסף אמיתי לתחומים מסויימים, בעוד שהמקרו-כלכלה (כלומר, הכלכלה הבין-ארצית שמבצעים הקפטנים) לא תיעשה בכסף אמיתי. הייצוג יהיה ב"פרטים הימיומיים" לשחקן, ברמה הפרטית יותר. כמו כן אפשר להגביל את הרווח שייעשה. לדוגמא, בקדר נהוג שכל מה שנמכר בסדנאות שלנו הוא ללא רווח, למעט (מקסימום של) 10 שקלים לשעת עבודה (או פחות, לפי ראות עיניו של המוכר). הגבלה נוספת, שלדעתי יכולה להיות טובה היא הגבלה הגדרתית, לפיה ניתן לשלם בכסף אמיתי רק עבור מוצרים, ולא עבור שירותים. אם, לדוגמא, שכיר חרב נשכר לבצע עבודה כלשהי, התשלום יהיה בכסף-משחקי, שבעזרתו (ובעזרת כסף אמיתי שברשות השחקן) יוכל השחקן לממש את השכר שלו, ולקנות לעצמו צלי עוף, חרב חדשה במקום החרב הישנה והחלודה וכו´... ה.קבלות: יש לבדוק את העניין מישהו שמבין בחוק, אך לפי הבנתי כל המסחר מתבצע בין אנשים פרטיים, ואין לו קשר לאחווה. לא מדובר כאן באיזשהו יריד או שוק שמארגנת האחווה, והיא אינה משמשת גם כספקית של המתחם בו ייתרחשו הקניות. ו.חוץ-משחק: המשחק לא צריך לצאת לחוץ משחק ארוך, ושחקני תפקידים אמיתיים לא ייסטו ממנו בגלל דבר שכזה. שחקנים גרועים שרק חסר להם תירוץ לצאת מהדמות יש מספיק, ונגדם אין מה לעשות. השיטה הכלכלית הישנה לא מציעה פתרון לבעיה הזו. (נכון, היא לא "מעוררת" אותהכלל במגזר הזה, כיוון שאין התעסקות כלל במגזר הכלכלי) מרגע שהוסכם על מחיר (אמיתי) יכול להתמשך ביצוע מיקוח על כסף משחקי, ולגרור למשחק תפקידים טוב, שבמקום להרוס את המשחק ייתן לו משמעות שלא הייתה לו מעולם. ז.היתרונות: 1.הפיכת הכלכלה בסאגה ממשהו ערטילאי למשהו קיים, ולפאקטור רולפליי. 2.עידוד של דמויות לשחק דמויות סוחרים עם סחורה אמיתית, כיוון שייקבלו החזר כספי על הסחורות שלהם, ויהיה להם תמריץ אמיתי לנסות ולמכור אותן. 3.הכנסת מימד חדש לחלוטין למשחקי התפקידים החיים בארץ. 4.כניסה של כוחות חדשים למשחק (סוחרים), והעברת רסן המשחק אליהם. סיכום - זוהי כמובן טיוטה, תגובות (מנומקות) ייתקבלו ברצון. ההצעה שלי היא שהקפטנים של כל הקבוצות יעשו משאל נכונות בין השחקנים שלהם, ויציעו להם את השיטה שהעלתי, מול השיטה הנוכחית, ואז הם יעלו את התוצאות שהתקבלו. מקווה שלא יגעתם, סימון
-------------------------------------------------------------------------------- קישור לנושא הנידון:http://roleplay.org.il/phorum/read.php?f=5&i=4977&t=4977&v=t תקציר:דיון האם לעשות שימוש בכסף אמיתי כדי לגבות כסף משחקי ב"סאגה" א.בנוגע ל"משל החרב", דהיינו, שחקן עני שלא מסוגל לקנות חרב טובה: השחקן הזה לא יהיה מסוגל לקנות חרב כזו גם במצב הנוכחי, משתי סיבות: 1.אין לו הכסף האמיתי לקנותה. 2.איש לא ימכור לו נשק אמיתי תחת השיטה הכלכלית הנוכחית בכסף משחק. ב.גניבת כסף (לפי הצעת גלר): אין גניבה של כסף אמיתי. אין, פשוט אין! הגניבה היחידית היא של כסף משחק, כמובן. ג.קנייה: הקנייה מתבצעת בכסף אמיתי ו-בכסף משחק, שמגבה אותה, ככה לא ייקרה שמישהו שמשחק דמות ללא כסף יוכל לקנות את כל הפונדק, או הנפחייה, או עשרים חנויות אחרות שיקומו בעקבות כלכלה שכזו. ד.הגבלות: ההצעה היא להגביל את הקנייה בכסף אמיתי לתחומים מסויימים, בעוד שהמקרו-כלכלה (כלומר, הכלכלה הבין-ארצית שמבצעים הקפטנים) לא תיעשה בכסף אמיתי. הייצוג יהיה ב"פרטים הימיומיים" לשחקן, ברמה הפרטית יותר. כמו כן אפשר להגביל את הרווח שייעשה. לדוגמא, בקדר נהוג שכל מה שנמכר בסדנאות שלנו הוא ללא רווח, למעט (מקסימום של) 10 שקלים לשעת עבודה (או פחות, לפי ראות עיניו של המוכר). הגבלה נוספת, שלדעתי יכולה להיות טובה היא הגבלה הגדרתית, לפיה ניתן לשלם בכסף אמיתי רק עבור מוצרים, ולא עבור שירותים. אם, לדוגמא, שכיר חרב נשכר לבצע עבודה כלשהי, התשלום יהיה בכסף-משחקי, שבעזרתו (ובעזרת כסף אמיתי שברשות השחקן) יוכל השחקן לממש את השכר שלו, ולקנות לעצמו צלי עוף, חרב חדשה במקום החרב הישנה והחלודה וכו´... ה.קבלות: יש לבדוק את העניין מישהו שמבין בחוק, אך לפי הבנתי כל המסחר מתבצע בין אנשים פרטיים, ואין לו קשר לאחווה. לא מדובר כאן באיזשהו יריד או שוק שמארגנת האחווה, והיא אינה משמשת גם כספקית של המתחם בו ייתרחשו הקניות. ו.חוץ-משחק: המשחק לא צריך לצאת לחוץ משחק ארוך, ושחקני תפקידים אמיתיים לא ייסטו ממנו בגלל דבר שכזה. שחקנים גרועים שרק חסר להם תירוץ לצאת מהדמות יש מספיק, ונגדם אין מה לעשות. השיטה הכלכלית הישנה לא מציעה פתרון לבעיה הזו. (נכון, היא לא "מעוררת" אותהכלל במגזר הזה, כיוון שאין התעסקות כלל במגזר הכלכלי) מרגע שהוסכם על מחיר (אמיתי) יכול להתמשך ביצוע מיקוח על כסף משחקי, ולגרור למשחק תפקידים טוב, שבמקום להרוס את המשחק ייתן לו משמעות שלא הייתה לו מעולם. ז.היתרונות: 1.הפיכת הכלכלה בסאגה ממשהו ערטילאי למשהו קיים, ולפאקטור רולפליי. 2.עידוד של דמויות לשחק דמויות סוחרים עם סחורה אמיתית, כיוון שייקבלו החזר כספי על הסחורות שלהם, ויהיה להם תמריץ אמיתי לנסות ולמכור אותן. 3.הכנסת מימד חדש לחלוטין למשחקי התפקידים החיים בארץ. 4.כניסה של כוחות חדשים למשחק (סוחרים), והעברת רסן המשחק אליהם. סיכום - זוהי כמובן טיוטה, תגובות (מנומקות) ייתקבלו ברצון. ההצעה שלי היא שהקפטנים של כל הקבוצות יעשו משאל נכונות בין השחקנים שלהם, ויציעו להם את השיטה שהעלתי, מול השיטה הנוכחית, ואז הם יעלו את התוצאות שהתקבלו. מקווה שלא יגעתם, סימון