כל פחדי התממשו היום. הסתבר לי שאני הורס את

[poseidon111]

כל פחדי התממשו היום. הסתבר לי שאני הורס את

חייו של בני היקר, ואפילו לא ידעתי זאת. למה? כי אני לא התעקשתי שילך לבית ספר דתי. הנה מה שאמר בין השאר הרב יוסף:
"מי ששולח את בניו שמה צריך שיהיה מודע שהוא משחית אותם, הוא קובר אותם".

[URL]http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4270083,00.html[/URL]

 

[רינתי77]

" פוסק הדור", זקנתו מביישת את נעוריו,

אבל אנשי מפלגתו מעודדים את ההבלים הסניליים שהוא משמיע
חדשות לבקרים וזאת מפני שמאד מתאים להם שקהל בוחריהם
יהיה כמה שיותר בור ועילג, פאר התוצרת של החינוך התורני.

 

[Aronsona]

שלום פוסי, הדבר המדהים הוא שיש מי שמתייחס

ברצינות ליציאות הללו..
אני אפילו לא יכול לצחוק.
ולצערנו, בנינו לא יוכלו לשמש חזנים יותר.

 

[רינתי77]

בטח שיש מי שמתייחס ברצינות.

קהל הבוחרים של ש''ס שותה את האיוולת בצמא.
הרי כשבן אדם לא יודע מאיפה תבוא הארוחה הבאה, הוא
לא חושב בצורה ביקורתית על המנהיגים שלו. החינוך התורני
הועד כדי להבטיח שקהל זה לא יוכל להשתלב בשוק העבודה
ובוודאי לא יכנס למאה ה-21.

 

[Aronsona]

כמה עצוב.

וגרוע מכך, בעינהם הוא מעל הממשלה החוקית.

 

[קייזר סוזי]

הוא לא מעניין וההתבטאויות שלו לא מעניינות

אף אחד חילוני שפוי בדעתו.

או כל אדם שפוי בדעתו.

בכל מקרה,
זה מביא אותי למשהו בהקשר הזה:
אני לא יודעת איך מערכת החינוך הדתית,
אני כן יודעת איך ממנה יצאו לי בני דודים מדהימים, חכמים ונפלאים,
במקביל יצאו גם כמה שהם מזבלה עירונית.
(פה נכנס גם החינוך מהבית.)

אבל,
אתם חייבים להודות שהמערכת החינוך החילונית Is not all that בלשון המעטה.
לא?

 

[poseidon111]

כמובן שלא, אבל זה לא העניין. הוא טוען שעצם

לימוד התכנים החילוניים הורס את הנוער.
את מתיחסת, ובצדק, לניהול המחורבן, למורים, לתקציבים וכך הלאה. לא לתכנים.
ובעניין דודייך, לא נראה לי שמישהו יאמר שיוצאים משם רק דרעקס, כפי שכבוד הרב אומר לגבי החינוך החילוני.
אדם הוא אדם.

 

[Aronsona]

הי סוזי, אין כלל ספק שלחינוך החילוני יש הרבה

לאן להתקדם. הוא אפילו הולך לאחור בשנים האחרונות.
אבל אני לא בטוח שזה הנושא הרלונטי לבריו.
דרך אגב אני חושב שהחינוך הדתי בעל פוטנציאל טוב יותר. לעומתו החינוך הדתי תורני הוא הבעיה הגדולה, לפחות בכל מה שקשור בידע כללי ובנושאים שאינם תורניים.
ובאשר לבני דודייך, את מחזקת לגמרי את מה שאני אומר די הרבה שנים: בתי הספר הם סוג של בייבי סיטר, החינוך האמיתי בא מהבית.

 

[דאגרוטיפ]

קריאה בדבריו משחיתה נוירונים.

 

[מוטי חוף מציצים]

לרב יוסף ולרבנים האילו יש שפה המיוחדת להם

והמובנת לקהל שלהם ומופנית אליו.
כאשר הוא משתמש במילה"רשעים" זה לא כמו שאני ואתה החילוניים מפרשים אותה.
הוא פשוט רוצה לומר עוברים על דין ורוח התורה ,לפי מה שהוא מבין.
הבן אדם פשוט רוצה שדתיים ישלחו את ילדיהם לבית ספר דתיים תורניים,מדבר אליהם בלבד.זה כל מה שהוא רוצה.וזכותו לרצות כך.
באם אני ארשום כאן "פוסידון רשע " אתה בהחלט מוזמן להעלב לכעוס עלי ולבקש מרינתי למחוק אותי ,או אפילו לחסום אותי זמנית

לכן אתה לא משחית ולא קובר אף אחד. תרגיעו.
אני בוגר ישיבה תיכונית,דתי לשעבר(דתל"ש) מכיר את השפה שלהם מבפנים.לא מתרגש מהם.

 

[poseidon111]

אז אם אומר לרב הנכבד "תמצא מי שינענע אותך"

אין לו ממה להתרגש, כי זו שפה שידועה רק לחילונים, נכון?
אם הוא אומר שאישה פסולה לעדות, רק מכיון שהגורל המחורבן שלה עשה אותה אישה, אין ממה להתרגש נכון?

הוא פוסל ציבור שלם, ולנו אין ממה להתרגש.
נרגעתי.

 

[מוטי חוף מציצים]

אני לא חושב שהוא יבין אותך בכלל.

אתה יודע מה ההבדל בינך לבינו,הוא לא מתכוון להעליב אותך ולא פונה אליך בכלל.גם בקרב הקהל שלו הוא לא מתכוון להעליב אותך או לרדת עליך,בסך הכל רוצה להגיד להם ...תשלחו את הילדים לבתי ספר דתיים.
ואילו אתה מתכוון לרדת עליו שקוף וברור.שאתה אומר לי ולחילוניים "הרב יוסף ,לך תחפש מי שינענע אותך."

המילה "רשע" אצל הרבנים האילו אינה דומה ואפילו אינה מתקרבת למשפט "לך תחפש מי שינענע אותך "

לפי התגובה שלך מוכח שאני צודק ,אינך מצליח להגיע להבנה של הראש שלהם,ואיני מאשים אותך.
כי אם הייתי חילוני מלידה,גם אני הייתי מגיב כמוך ואפילו יותר.

אישה פסולה לעדות בבית הדין הרבנים,זה לפי ההלכה מה אתה רוצה.לא בבתי הדין הרגילים.
לכן אתה ואני חילוניים..

 

[poseidon111]

ברור לחלוטין שלא קראת, או לא הבנת את דבריו,

אחרת לא היית כותב את משפטך האחרון למשל.
אגב פסילת ההורים להובלת התפילה בבית הכנסת, הזכיר הרב עובדיה יוסף את השופטים הדתיים בבתי המשפט של המדינה,
שלשיטתו פסולים אף הם לעניין זה - ואף יותר מכך. "הם דנים כמו דיני אומות העולם. לא כמו התורה. הם מקבלים עדות של אישה", הסביר הרב,
"הוא (אדם כזה) רשע, פסול לעדות".
קרא שוב, עם ההדגשה שלי, ותבין שהוא דיבר על בתי דין חילוניים, לא כמו שאתה כתבת משום מה.
אתה טוען שהוא לא מנסה להעליב? הצחקתני. זה אתה יכול לומר אחרי פעם אחת שהוא מתבטא כך, לא אחרי כמה עשרות פעמים.
כל הזמן יש אנשים כמוך שמנסים לתרץ את דבריו ב" לא הבנתם" "הוא לא התכוון" ועוד תירוצים מתירוצים שונים שנועדו בעצם לכסות על העובדה
שהוא פוסל אותנו הן כיהודים והן כבני אדם.
אם לו מותר, בטח לנו מותר להסתכל עליו כעל אחד שלא ראוי להיות במחנה השפויים.

 

[מוטי חוף מציצים]

הפוך אתה לא מבין אותם הסברתי

" לא הבנתם" "הוא לא התכוון" - זה שורש העניין. אין כאן שום תרוץ או כיסוי פדיחות של רבנים.אתה מבין את ההסברים כתירוצים מצוצים מהאצבע.ולא היא.

במאמר שהבאתי לך למטה כתוב שיש מקרים שאפילו לפי ההלכה אישה לא פסולה.
ונותנים שם הסבר ארוךךךךךךךך לא חטוף ושטחי.
או. קי יתכן שהוא התכוון גם לבתי דין חילוניים.סבבה,זה לא סותר או שולל את מה שאני מנסה להסביר כאן בגדול.
הרב יוסף הוא לא העניין כאן. !!!!!!!!!!!!!!
יש כאן בעיה חמורה של החילוניים בפיענוח הדברים והכתיבה של הרבנים האלו.

הוא יכול לומר את דבריו פעם אחת , עשרות פעמים , או מליון פעם.אין זאת אומרת שהבן אדם התכוון להעליב מישהו.
כולה רוצה להסביר דבר לחברים שלו בשפה שלו.שלהם.
באם הייתי בוגר ישיבה כמוני, לא היית טורח לכתוב כאן, והיית צוחק כאן על הדברים האלו.

 

[מוטי חוף מציצים]

**באם היית

 

[מוטי חוף מציצים]

מדוע אישה פסולה לעדות

שוב אתה קורא שכתוב "אשה פסולה לעדות" זה שטחי,צריך להכנס לעומק הדברים.ככה זה עובד אצלם.
העיקרון הוא, שלא כל מילה שלהם (וכן גם למה שכתוב בתנ"ך,זה מה שאנחנו מבינים ברגע הראשון מקריאה חטופה ושטחית.

אני בכל מקרה (וגם אתה ) לא מאמינים, לכן אנחנו חילוניים.


[URL]http://www.kipa.co.il/ask/show/204215-%D7%9E%D7%93%D7%95%D7%A2-%D7%90%D7%99%D7%A9%D7%94-%D7%A4%D7%A1%D7%95%D7%9C%D7%94-%D7%9C%D7%A2%D7%93%D7%95%D7%AA[/URL]

 

[דאגרוטיפ]

והס מלהזכיר פסולה מלהיות שופטת בבתי הדין

הרבניים, פסולה מלהיות חברת כנסת בסיעה הגזענית ביותר בכנסת ישראל.
כל מהותה על טהרת הגזע.

 

[Andy Friese]

בדיוק מה שטיבי אמר כשנתפס מהלל שהידים

 

[קייזר סוזי]

 

[דאגרוטיפ]

לא נח לי עם הזוטא המשמעותית הזו, אנדי.