כמה פשוט ליצור יקום חדש..... נא לנסות

aetzbarr

Member
כמה פשוט ליצור יקום חדש..... נא לנסות

3 אכסיומות היצירה של יקום :
היקום פועל על פי חוקים הטבועים בו.
היקום בנוי אך ורק מדברים כמותיים הניתנים למדידה.
יש במציאות רק 5 דברים כמותיים, והם אורך, שטח, נפח, אנרגיה וזמן.

לאורך יש מד אורך ( סרגל)
אין צורך במד שטח ובמד נפח, כיוון שאפשר לחשבם על בסיס מד אורך.
לאנרגיה יש מד אנרגיה והוא קפיץ פשוט.
לזמן יש מד זמן, והוא מטוטלת פשוטה.

בהצלחה למנסים
א.עצבר
 

sivan120

New member
זה מנוגד לכל מה שטוען המדע

איך הגעת למסקנות האלו?
 

aetzbarr

Member
הניסיון המעשי לימד אותי, שיש במציאות רק 5 דברים כמותיים.

ורק לדברים כמותיים יש מכשירי מדידה.

ומהו דבר כמותי ? זה דבר כזה - שכל כמות שתבחר ממנו - בטוח שיש במציאות, כמות גדולה יותר מזו הנבחרת, וכמות קטנה יותר מזו הנבחרת.
דבר כמותי קיים בין שני הכיוונים של אפס ואינסוף.

אני מצפה שיפריכו את רעיון "חמשת הדברים הכמותיים"

האם יש עוד דבר כמותי במציאות ?

א.עצבר
 

aetzbarr

Member
והם אורך, שטח, נפח, אנרגיה וזמן .(מי מכיר עוד דבר כמותי ? )

 

uzi2

Active member
כסף


 

aetzbarr

Member
ניוטון קבע שחומר וכוח משיכה הם דברים כמותיים.

אבל הוא לא הציג מכשיר המודד כוח משיכה, ולא הציג מכשיר המודד חומר.
לכן, כוח משיכה וחומר אינם מושגים מדעיים.
המושג המדעי הוא כמותי ונמדד, ובשלב זה מדובר רק על אורך, אנרגיה וזמן.
גם איינשטיין השתמש במושג לא מדעי, והוא החומר.
כדי לתאר יקום מדעי, מספיק להשתמש באורך, שטח, נפח, אנרגיה וזמן.
הנה דוגמה לתיאור כזה.
א.עצבר
 

aetzbarr

Member
היקום של ניוטון , היקום של איינשטיין , והיקום של עצבר

היקום של ניוטון, היקום של איינשטיין , והיקום של עצבר

יקום זה שם מקוצר, למרחב גיאומטרי אינסופי, ולתכולתו הפיזיקלית.

היקום של ניוטון:
המרחב הגיאומטרי האינסופי ביקום של ניוטון הוא ריק,ולחומר הקיים בו,יש כוח משיכה.
היות ומד חומר לא קיים במציאות, אז החומר הוא מושג לא מדעי.
היות ומד כוח משיכה לא קיים במציאות, אז כוח משיכה הוא מושג לא מדעי.

היקום של איינשטיין:
היקום של איינשטיין הוא היקום של ניוטון, כאשר נוסף לו מושג האנרגיה.
היות ומד אנרגיה כן קיים במציאות (קפיץ פשוט) אז האנרגיה הוא כן מושג מדעי.

היקום של עצבר:
המרחב הגיאומטרי האינסופי אינו ריק, והוא מלא בזמן פסיבי.
היות ואפשר למדוד זמן פסיבי, אז זמן פסיבי הוא מושג מדעי.
החומר ביקום העצברי נוצר מצירוף כמויות של זמן פסיבי ואנרגיה.
לחומר ביקום העצברי, אין כוח משיכה.

א.עצבר
 

sanitycheck

New member
תמיד עניין אותי

מדוע חסרי השכלה שמפיצים "תאוריות" נוהגים לקרוא ל"רעיונות" שלהם על שם עצמם? מדוע פשוט לא להגיד "להלן השטויות שלי"?
 

aetzbarr

Member
עיקרון כללי של מדידת דברים כמותיים

אורך נמדד בעזרת כמות אורך שנבחרה באופן שרירותי.
אם נבחר את כמות האורך המופיעה בקיסם ונייצגה על ידי 1 , אז גובה בן אדם בוגר ממוצע יהיה כ 25

זמן נמדד בעזרת כמות זמן שנבחרה באופן שרירותי, והיא חוזרת על עצמה.
(לדוגמה במטוטלת)
החזרה נדרשת, מכיוון שאי אפשר לשמור כמות זמן נבחרת, כמו שאפשר לשמור כמות אורך נבחרת המופיעה בקיסם.

מדידת אנרגיה מופיעה במפורט במאמר, אך העיקרון זהה.

כל מדידה אינה מושלמת, אך את רמת הדיוק אפשר תמיד לשפר.
למדידת זמן מדויקת נבחר גביש המתנדנד באופן טבעי. והוא מפיק כמות זמן זעירה של 1 מיקרו שנייה, החוזרת על עצמה.

למדידת אורך מדויקת נשתמש במיקרומטר, המאפשר הבחנה ב 5 אלפיות מ"מ

מה שיש במציאות זה מד אורך, מד זמן, ומד אנרגיה.
אין יותר מכשירי מדידה.

אין צורך במד שטח ובמד נפח.

א.עצבר
 

uzi2

Active member
תדגים לי מד זמן.

תדגים לי מד זמן שמודד זמן ישירות. לא דרך גודל שאמור להיות פונקציה של הזמן.

כאשר אתה מסתכל על שעון את רואה את מיקום מחוגי השעון יחסית לשנתות כלשהן. אתה מניח שהזמן הוא פונקציה של מיקום מחוגי השעון. השעון ממיר את הזמן למימד מיקום של מחוגי השעון. ואותם אפשר למדוד. באותה צורה גם שיטות אחרות שאני מכיר.

כאשר אתה מודד כוח, אתה משתמש בדינמומטר. אתה רואה את מיקום החוגה של הדינמומטר, ומניח שהכוח הוא פונקציה של מה שהמחוג מראה.
 

aetzbarr

Member
כמות מוחלטת וכמות יחסית

ראובן: מהו אורך הקיסם הזה, שאני מחזיק ביד.
לוי: אורכו הוא אורכו כפי שהוא מופיע במציאות.
ראובן: מה זה ...אורכו הוא אורכו כפי שהוא מופיע במציאות ?
לוי: פשוט מאוד, אנחנו מסוגלים לתפוס כמות של אורך, ואני תופס ישירות את אורך הקיסם הזה, כאשר אני מחזיק אותו בשתי קצותיו.
ראובן: אני מסכים איתך....לקיסם הזה יש כמות אורך משלו.
לוי: אני מציע את השם...כמות מוחלטת. לקיסם יש כמות אורך מוחלטת משלו, למקל של מטאטא יש כמות אורך מוחלטת משלו,לגובה שלי יש כמות אורך מוחלטת משלו, ולעובי של דף נייר A4 יש כמות אורך מוחלטת משלו.
ראובן: עכשיו אני יודע מה זה למדוד אורך .
לוי: מה זה למדוד אורך ?
ראובן: זה קודם כל לבחור כמות אורך מוחלטת, ולהביע את הכמות הזו על ידי 1
לוי: נניח שבחרנו את כמות האורך האורך המופיעה בעובי דף A4 , ויצגנו אותה על ידי 1
ראובן: עכשיו אני אניח 1000 דפי A4 זה על גבי זה.
לוי: לשם מה ?
ראובן: כדי שאביע את אורך הכמות המוחלטת של קיסם, על פי אורך הכמות המוחלטת המופיעה בדף A4
לוי: זה לא פשוט
ראובן: הנה אני מניח את הקיסם ליד 1000 דפי A4, וברור לי שאורך הקיסם קטן מ 1000 , אך הוא גדול מ 500
לוי: עתה בוא ונקטין את גובה הערימה של של דפי A4, עד שנשיג שוויון בין אורך הקיסם, לגובה הערימה של דפי A4
ראובן: הרבה עבודה לפנינו
לוי: זוהי מדידה, וצריך לבצע פעולה מעשית כדי למדוד.
ראובן: הנה השגתי שוויון.
לוי: עכשיו נספור את כמות הדפים שהוצאנו.
ראובן: ספרתי 221
לוי: תהליך המדידה הסתיים, והכמות המופיעה באורך הקיסם מיוצגת על ידי 779
ראובן: מדידה זו מובנת על בחירה שרירותית, שכמות הארוך המופיעה בעובי של דף נייר A4, מיוצגת על ידי 1
לוי: על פי בחירה שרירותית זו, כמות האורך המופיעה בגובה שלי מיוצגת על ידי 17500
ראובן: עם קצת דמיון ופעולות מעשיות, אפשר למדוד גם זמן וגם אנרגיה.
לוי: כל מדידה היא יחסית לכמות מוחלטת נבחרת, המיוצגת על ידי 1

א.עצבר
 

aetzbarr

Member
שלב ראשון ביצירת יקום חדש, שינוי התיאוריה של מישור דמיוני..

הקדמונים טענו כי צורת המסלול של כוכב היא מעגל מושלם.
טענה זו מחייבת תנועה על גבי מישור דמיוני. ( מעגל מושלם יוצר מישור)

קפלר מצא כי צורת המסלול אינה מעגל מושלם, והיא "קצת" אליפסה.
גם צורת המסלול האליפטית, מתקיימת אצל קפלר , על גבי מישור דמיוני.
גם אצל ניוטון, קיימת התיאוריה של המישור הדמיוני.

התיאוריה של תנועת כוכב על גבי מישור דמיוני, החזיקה מעמד אלפי שנים, אך עתה היא הגיעה אל סוף דרכה.

עם התרסקות התיאוריה של מישור דמיוני, נתגלה יקום חדש ומפתיע, הפועל ללא כוח משיכה.

א.עצבר
 
למעלה