כמה שאלות שטותיות - למי שיש די הרבה זמן!
המפץ הגדול - בתור תיאוריה כמה זה אמין? האם יש הסבר לכל תנועת סיבוב של כל כוכב? (גם איזשהו ירח שנע בדיוק בכיוון סיבוב ההפוך?) אפרופו מפץ, למה בכל התמונות של הגלקסיות והדמיות של פיצוצים בחלל מראים מין קשקוש רוחבי כזה? או במילים אחרות למה נראה כאילו הגלקסיה מסודרת נורא יפה בתוך פלטה אליפטית, שבעצם אם היה פיצוץ זה אמור להיות לפחות בצורה כללית של כדור ולא דיסקית! http://www.atlasoftheuniverse.com/galaxy.gif עוד כמה שאלות שסתם צצות לי כרגע... יש את התכסיס שאומרים שמסה מעקמת את המרחב והזמן ודברים כאלה, העניין הוא איך ניתן למדוד עיקום כזה, האם יש מין "קבוע כוח" לכל כוכב שתלוי רק במסה? אוליי גם בצורה? עוד כמה הצקות, בהנחה שככל שאני מתרחק מכדור הארץ ההשפעה של כוח הכבידה קטנה, אז הריי כמה שאני אתקרב היא תגדל, אבל! וכאן התכסיס כמובן, אם אני נמצא דיי קרוב למרכז (כן קצת חם) נגיד כמה קילומטרים מהמרכז, אז לכאורה ההשפעה צריכה להיות גדולה בהרבה השאלה איך לוקחים בחשבון את המסה שהותרתי "מאחור" הריי כמעט חצי כדור הארץ כך שתאורטית (לפי המחשבה הדי מצחיקה שלי) אם אני אהיה דיי קרוב למרכז דווקא ההשפעה של כדור הארץ תשאף ל0, כיוון שכל גושי המסה שמסביבי ימשכו אותי בערך אותו הדבר (מה שקצת מנוגד לנוסחא שבה מחלקים לרדיוס בריבוע כאשר הרדיוס שאוף לאפס דווקא כל העסק שואף לאינסוף) - בקיצור מה בדיוק קורה אם אני במרכז? עוד שמועה מוזרה ששמעתי קשורה דווקא בחור שחור עם קומבינה לה קוראים אופק האירועים, שאם נניח בחור גבוה נופל לתוך אותו כוכב שמנמן הרגליים שלו נקרעות במשך איזה 3000 שנה והוא פשוט תלוי שמה בסבבה (לפחות לצופה מהצד). הצקה נוספת - למה אי אפשר לעבור את מהירות האור? גם אמרו שאי אפשר לעבור את המאך, ואז את 3 מאך וכבר הוכיחו שאפשר, למה דווקא נראה לנו שהאור הוא כל כך מיוחד? מניין לנו שאין חלקיק מוזר אחר דמוי פוטון שמהיר ממנו פי כמה? למה וולט דיסני חשב שמישהו הולך להפשיר אותו? יש את המושג של מהירות מילוט, שגם לא לגמרי ברור לי, הריי לפי התיאורייה לא משנה כמה אני אתרחק מכוכב מסויים עדיין הוא ימשוך אותי במידה מסויימת, חשבתי אוליי בגלל שהנוסחא היא פונקצייה מתכנסת אז יודעים את הסכום שלה ואז יודעים גם מה המהירות, אבל אם לא יודעים את הזמן שידרש להמלט אז מה כל העסק שווה? חח ולאן אפשר ללכת כדיי ללמוד את כל הנושאים האלה כמו שצריך?
המפץ הגדול - בתור תיאוריה כמה זה אמין? האם יש הסבר לכל תנועת סיבוב של כל כוכב? (גם איזשהו ירח שנע בדיוק בכיוון סיבוב ההפוך?) אפרופו מפץ, למה בכל התמונות של הגלקסיות והדמיות של פיצוצים בחלל מראים מין קשקוש רוחבי כזה? או במילים אחרות למה נראה כאילו הגלקסיה מסודרת נורא יפה בתוך פלטה אליפטית, שבעצם אם היה פיצוץ זה אמור להיות לפחות בצורה כללית של כדור ולא דיסקית! http://www.atlasoftheuniverse.com/galaxy.gif עוד כמה שאלות שסתם צצות לי כרגע... יש את התכסיס שאומרים שמסה מעקמת את המרחב והזמן ודברים כאלה, העניין הוא איך ניתן למדוד עיקום כזה, האם יש מין "קבוע כוח" לכל כוכב שתלוי רק במסה? אוליי גם בצורה? עוד כמה הצקות, בהנחה שככל שאני מתרחק מכדור הארץ ההשפעה של כוח הכבידה קטנה, אז הריי כמה שאני אתקרב היא תגדל, אבל! וכאן התכסיס כמובן, אם אני נמצא דיי קרוב למרכז (כן קצת חם) נגיד כמה קילומטרים מהמרכז, אז לכאורה ההשפעה צריכה להיות גדולה בהרבה השאלה איך לוקחים בחשבון את המסה שהותרתי "מאחור" הריי כמעט חצי כדור הארץ כך שתאורטית (לפי המחשבה הדי מצחיקה שלי) אם אני אהיה דיי קרוב למרכז דווקא ההשפעה של כדור הארץ תשאף ל0, כיוון שכל גושי המסה שמסביבי ימשכו אותי בערך אותו הדבר (מה שקצת מנוגד לנוסחא שבה מחלקים לרדיוס בריבוע כאשר הרדיוס שאוף לאפס דווקא כל העסק שואף לאינסוף) - בקיצור מה בדיוק קורה אם אני במרכז? עוד שמועה מוזרה ששמעתי קשורה דווקא בחור שחור עם קומבינה לה קוראים אופק האירועים, שאם נניח בחור גבוה נופל לתוך אותו כוכב שמנמן הרגליים שלו נקרעות במשך איזה 3000 שנה והוא פשוט תלוי שמה בסבבה (לפחות לצופה מהצד). הצקה נוספת - למה אי אפשר לעבור את מהירות האור? גם אמרו שאי אפשר לעבור את המאך, ואז את 3 מאך וכבר הוכיחו שאפשר, למה דווקא נראה לנו שהאור הוא כל כך מיוחד? מניין לנו שאין חלקיק מוזר אחר דמוי פוטון שמהיר ממנו פי כמה? למה וולט דיסני חשב שמישהו הולך להפשיר אותו? יש את המושג של מהירות מילוט, שגם לא לגמרי ברור לי, הריי לפי התיאורייה לא משנה כמה אני אתרחק מכוכב מסויים עדיין הוא ימשוך אותי במידה מסויימת, חשבתי אוליי בגלל שהנוסחא היא פונקצייה מתכנסת אז יודעים את הסכום שלה ואז יודעים גם מה המהירות, אבל אם לא יודעים את הזמן שידרש להמלט אז מה כל העסק שווה? חח ולאן אפשר ללכת כדיי ללמוד את כל הנושאים האלה כמו שצריך?
האמת שהנוסחא לא כל כך אומרת לי הרבה מבחינת האמינות של מהירות האור (כן אני קצת פקפקן) כמהירות הגבוהה ביותר, הריי כל שנה בערך מוצאים דברים קטנים בתור דברים עוד יותר קטנים בתוך האטום, איך אנחנו בטוחים שאין איזה חלקיק קטנטן שנע יותר מהר? כמו שכבר שאלתי, איך אנחנו יכולים להיות בטוחים שאין סוג חומרים שונה שלאו דווקא פועל לפי החוקים שלנו? חחח זה נשמע מופרך אבל לא הרבה יותר מחומר אפל, כי מהרגע שהתחלתי לשמוע על כוחות אופל, ננסים לבנים וחורים שחורים המדע התחיל להשמע לי יותר כמו סרט מצוייר ואני מחפש הוכחות קצת יותר ממשיות לנכונות של הדברים האלה. אני אתחיל לקרוא קצת את מה שAstroclub שלח. בגדול עדיין לא ברור לי למה דווקא מהירות האור היא המהירה ביותר? חחח זה גורר עוד שאלה שטותית של אם נגיד שני פוטונים שאחד מהם טניסאי במקצועו נעים במהירות האור אחד ליד השני, ופתאום שולף הפוטון האחד מחבט ומעיף את חברו, באיזה מהירות יהיה הפוטון השני אם לא מהירות האור + המהירות שקיבל מהמכה? חח פשוט יש לי מין דאגה כללית כזאת שמישהו המציא מהירות ממש גבוהה כדי שאף אחד לא יוכל באמת להוכיח את זה ב1000 שנים הקרובות. זה כמו שאני אתן את אותה משוואה שהוצגה כאן רק שC יהיה שווה הפעם ל400,000 ק"מ בשנייה ואז אטען בכייף שבוודאות יש חלקיק שיכול להגיע למהירות הזאת אבל לא מעבר! כי אחרי זה הוא יהיה כבד יותר או קצר יותר ודברים בסגנון. אני לא מחפש לזלזל פשוט מחפש תשובה פחות או יותר ברורה ועדיף שזה יקרה לפניי שאני אתחיל אוניברסיטה עוד כמה שנים טובות כי אז מרוב חומר לימודי אני עוד עלול להאמין בזה