כסף או אתיקה מקצועית?
רציתי להעלות נושא חשוב מאוד של אתיקה עיתונאית. מה חשוב יותר הכסף שיכנס למערכת או אולי סיקור נכון ואובייקטיבי? באתר החדשות YNET וכן ידיעות אחרונות "העיתון של המדינה" בהחלט מתקבלת התשובה. במיקרה שלהם : כסף! שימו לב: לאחרונה כולנו נמצאים בקלחת המונדיאל! מי מרצון ומי בצפיה מהצד בלבד, אבל את כולנו מעניין כמה נשלם בכדי לראות מונדיאל בא"י, האם הצרכן הישראלי יצא "פראייר" או שישלם? האם ירכיב אנטנה חיצונית ויקלוט בתחנת ירדן? האם ישלם רק 100 ש"ח אולי 200?... עד לפני כשבוע לערך אתר YNET עדיין לא נקט עמדה רישמית אך אכן היה אובייקטיבי, במסגרתו פורסם מאמר : http://www.ynet.co.il/articles/0,11382,L-3246953,00.html אכן מאמר יפה עם אפשרויות כיצד לראות מונדיאל בצורה חינמית חוקית דרך האינטרנט. מי מאלו מבינכם שינסה להיכנס לכתבה של המונדיאל יתקל בהודעה שהכתובת לא נמצאת... מוזר לא? שאר הכתבות נמצאות אך זו לא! בשבוע האחרון ישנה סאגה תקשורתית גדולה יותר בנושא שידורי המונדיאל כולל עצומה של אתר ONE ודיווחים בכל כלי התיקשורת על ההתפתחויות, בכל האתרים למעט YNET כמובן נמסר בתחילה ש1500-1700 אנשים קנו את השירות ורק באת YNET נימסר שכבר למעלה מ 10000 איש קנו את החבילה, מוזר לא? מי מהם מטעה את הציבור? בנוסף לפירסום הנ"ל עוד נרשם בכתבה שנציג מצ'רלטון יתבע את האתרים שמציינים אחרת, עדיין לא ידוע שנתקבלה כזו תביעה! לאחר הורדת המחיר מ492 ל 309 היה אתר YNET האחרון שפירסם זאת! חושבים שזה במיקרה? אז זהו שלא... כבר אז חשדתי בהם ושלחתי לYNET למייל האדום בשעה 1:00 לפנות בוקר לערך את ההודעה שפורסמה באתר של הארץ, שום תגובה שום פירסום שום ידיעה, קר למחרת בבוקר וגם אז בחרו לשים בכותרת שהמחיר ירד ל 189 למרות שזה רק בהסדר מיוחד כאשר המחיר האמיתי הוא 309. שלחתי מייל לעורך הראשי וקיבלתי תגובות מתחמקות. במיקרה העברתי לתחנה 54 במימיר אז התגלתה לי התרמית במלואה: על המסך הופיע לי הלוגו של ספורט1... כז אותו לוגו כפי שמופיע באתר של... YNET! אז עכשיו זה ברור מכרו אותנו בעד נזיד עדשים... הייתכן שגם סיקור הבחירות היה מכור? הייתכן שסיקורים נוספים ורבים אחרים היו מוטים?? שימו לב למה שהינכם קוראים באת YENT סביר להניח שיש שם ניגוד אינטרסים!
רציתי להעלות נושא חשוב מאוד של אתיקה עיתונאית. מה חשוב יותר הכסף שיכנס למערכת או אולי סיקור נכון ואובייקטיבי? באתר החדשות YNET וכן ידיעות אחרונות "העיתון של המדינה" בהחלט מתקבלת התשובה. במיקרה שלהם : כסף! שימו לב: לאחרונה כולנו נמצאים בקלחת המונדיאל! מי מרצון ומי בצפיה מהצד בלבד, אבל את כולנו מעניין כמה נשלם בכדי לראות מונדיאל בא"י, האם הצרכן הישראלי יצא "פראייר" או שישלם? האם ירכיב אנטנה חיצונית ויקלוט בתחנת ירדן? האם ישלם רק 100 ש"ח אולי 200?... עד לפני כשבוע לערך אתר YNET עדיין לא נקט עמדה רישמית אך אכן היה אובייקטיבי, במסגרתו פורסם מאמר : http://www.ynet.co.il/articles/0,11382,L-3246953,00.html אכן מאמר יפה עם אפשרויות כיצד לראות מונדיאל בצורה חינמית חוקית דרך האינטרנט. מי מאלו מבינכם שינסה להיכנס לכתבה של המונדיאל יתקל בהודעה שהכתובת לא נמצאת... מוזר לא? שאר הכתבות נמצאות אך זו לא! בשבוע האחרון ישנה סאגה תקשורתית גדולה יותר בנושא שידורי המונדיאל כולל עצומה של אתר ONE ודיווחים בכל כלי התיקשורת על ההתפתחויות, בכל האתרים למעט YNET כמובן נמסר בתחילה ש1500-1700 אנשים קנו את השירות ורק באת YNET נימסר שכבר למעלה מ 10000 איש קנו את החבילה, מוזר לא? מי מהם מטעה את הציבור? בנוסף לפירסום הנ"ל עוד נרשם בכתבה שנציג מצ'רלטון יתבע את האתרים שמציינים אחרת, עדיין לא ידוע שנתקבלה כזו תביעה! לאחר הורדת המחיר מ492 ל 309 היה אתר YNET האחרון שפירסם זאת! חושבים שזה במיקרה? אז זהו שלא... כבר אז חשדתי בהם ושלחתי לYNET למייל האדום בשעה 1:00 לפנות בוקר לערך את ההודעה שפורסמה באתר של הארץ, שום תגובה שום פירסום שום ידיעה, קר למחרת בבוקר וגם אז בחרו לשים בכותרת שהמחיר ירד ל 189 למרות שזה רק בהסדר מיוחד כאשר המחיר האמיתי הוא 309. שלחתי מייל לעורך הראשי וקיבלתי תגובות מתחמקות. במיקרה העברתי לתחנה 54 במימיר אז התגלתה לי התרמית במלואה: על המסך הופיע לי הלוגו של ספורט1... כז אותו לוגו כפי שמופיע באתר של... YNET! אז עכשיו זה ברור מכרו אותנו בעד נזיד עדשים... הייתכן שגם סיקור הבחירות היה מכור? הייתכן שסיקורים נוספים ורבים אחרים היו מוטים?? שימו לב למה שהינכם קוראים באת YENT סביר להניח שיש שם ניגוד אינטרסים!