ביבי סובל מסכיזופרניה חמורה. בפרשת הצוללות הוא הסביר כמה חשוב לאתגר את מערכת הביטחון ולא לקבל את כל מה שהיא אומרת ובשבעה באוקטובר הוא טוען שמערכת הביטחון טעתה והטעתה אותו ולכן לא היה לו מושג מכלום.בטענה שהוא צריך לנהל מלחמה. הפרקליטות סרבה.
כי אם בזמן מלחמה מפטרים שר בטחון אז זו מלחמה
לא כל כך חשובה. ולכן ראש ממשלה יכול להתייצב
בבית משפט ולנהל מדינה.
בעצם הוא טען זאת בדיון המשפטי הקודם.
ביבי לא סובל מסכיזופרניה, הוא משטה בכולם ונותנים לו.ביבי סובל מסכיזופרניה חמורה. בפרשת הצוללות הוא הסביר כמה חשוב לאתגר את מערכת הביטחון ולא לקבל את כל מה שהיא אומרת ובשבעה באוקטובר הוא טוען שמערכת הביטחון טעתה והטעתה אותו ולכן לא היה לו מושג מכלום.
שמעתי את הטענה הזו הערב בטלויזיה מאחד הפרשנים (כנראה גם אתה צפית באותו ערוץ)בטענה שהוא צריך לנהל מלחמה. הפרקליטות סרבה.
כי אם בזמן מלחמה מפטרים שר בטחון אז זו מלחמה
לא כל כך חשובה. ולכן ראש ממשלה יכול להתייצב
בבית משפט ולנהל מדינה.
בעצם הוא טען זאת בדיון המשפטי הקודם.
יש הרבה סיבות ובין השאר החקיקה הקואליציונית בכנסת, שהקואליציה מתנהגת כאילו המלחמה הסתיימה ואפשר לחזור לוויכוחים הישנים בין הימין לשמאל.שמעתי את הטענה הזו הערב בטלויזיה מאחד הפרשנים (כנראה גם אתה צפית באותו ערוץ)
אבל כמובן שזו לא הסיבה האמיתית לסירוב הפרקליטות שהבינה סופסוף שהנאשם בפלילים הגזים עם הדחיות שלו.
התייחסתי לסיבה הלא נחשבת שהביא ג'קי ואתה ממשיך משום מה לטפח אותה .יש הרבה סיבות ובין השאר החקיקה הקואליציונית בכנסת, שהקואליציה מתנהגת כאילו המלחמה הסתיימה ואפשר לחזור לוויכוחים הישנים בין הימין לשמאל.
עוד לא הבנתם שטראמפ נבחר?בטענה שהוא צריך לנהל מלחמה. הפרקליטות סרבה.
כי אם בזמן מלחמה מפטרים שר בטחון אז זו מלחמה
לא כל כך חשובה. ולכן ראש ממשלה יכול להתייצב
בבית משפט ולנהל מדינה.
בעצם הוא טען זאת בדיון המשפטי הקודם.
דווקא שמעתי שטראמפ מאוד נעלב שביבי בזמנו ניצל אותו וביקש ממנו להתקשר אליו בזמן שהוא נחקר במשטרה כדי לקטוע את החקירה עם שיחה דחופה. ואם כבר אז דווקא בגלל שטראמפ נבחר צריך לזרז את המשפט שאין מניע להטיית המשפט ויכול להיות משפט צדק ואם מדובר בתפירת תיקים ביבי ייצא זכאי.עוד לא הבנתם שטראמפ נבחר?
אין לכם עוד גב בארצות הברית
הפרקליטות יצאה מפגרת וקטנונית. מדברת גבוהה גבוהה על אינטרס הציבור ועל ראש ממשלה במשפט בזמן מלחמה, כאשר הלכה למעשה זולת את הרל"בניקים האדוקים, ספק רב מאוד אם יש אזרח ישראלי אחד במדינה שזה מעניין אותו בדרך כלשהי.בטענה שהוא צריך לנהל מלחמה. הפרקליטות סרבה.
כי אם בזמן מלחמה מפטרים שר בטחון אז זו מלחמה
לא כל כך חשובה. ולכן ראש ממשלה יכול להתייצב
בבית משפט ולנהל מדינה.
בעצם הוא טען זאת בדיון המשפטי הקודם.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.