כתבה בהארץ: הבנייה שתשנה את קו הרקיע של ירושלים
https://archive.fo/MgUWK
קישור מקורי למי שמנוי: http://www.haaretz.co.il/gallery/architecture/.premium-1.3161751
כותרת המשנה:
"36 קומות בכניסה לעיר, 30 קומות לאורך תוואי הרכבת הקלה. אחרי שנים של התכתשויות תכנוניות ומאבקים ציבוריים, שורה של תוכניות ומסמכי מדיניות מלמדים כי מתנגדי הבנייה לגובה בבירה הובסו"
אני אומר: טוב מאוד, חייבים מגורים צפופים. ירושלים תהיה ההתחלה ות"א, חיפה ובאר שבע יהיו הבאות בתור.
רק צריך להיפטר מהחוק שמחייב לצפות בניינים באבן (למה הוא היה קיים מלכתכילה בכלל) ולהחליט שהבניינים שליד הרכבת הקלה או ציר אוטובוסים מרכזי לא יורשו לבנות מרתפי חנייה ענקיים.
ואולי גם לחייב את היזמים להציע גם דירות קטנות ולא רק דירות ענק של 5 חדרים לדירה שרק מעטים יכולים להרשות לעצמן.
כמובן שצריך לחשוב על כל מגדל בנפרד גם, ונניח את ההוא שדיברו עליו שנראה כמו פירמידה ענקית אולי היה עדיף אם לא היו מאשרים, כי התוכנית מכוערת ממש.
כתוב שם שיש התנגדויות לצפיפות ("71 יחידות דיור לדונם, צפיפות שאינה קיימת בישראל") ואני אומר... נו באמת, אי אפשר לפתור את משבר הדיור אם בונים רק לרוחב בחורים פרבריים רחוקים מכל מקומות הבילוי והתעסוקה.
עוד כתוב:
"בעיה נוספת שהוא צופה היא הנכונות של החרדים, שחלקם מסרבים להשתמש במעליות שבת במגדלים: "הקומה החמישית אצלם היא בסימן שאלה והשישית מחוץ לתחום". "
אני אומר - מה הבעיה? קומה חמש ומעלה לחילונים, קומות הקרקע לחרדים, והבעיה נפתרה.
https://archive.fo/MgUWK
קישור מקורי למי שמנוי: http://www.haaretz.co.il/gallery/architecture/.premium-1.3161751
כותרת המשנה:
"36 קומות בכניסה לעיר, 30 קומות לאורך תוואי הרכבת הקלה. אחרי שנים של התכתשויות תכנוניות ומאבקים ציבוריים, שורה של תוכניות ומסמכי מדיניות מלמדים כי מתנגדי הבנייה לגובה בבירה הובסו"
אני אומר: טוב מאוד, חייבים מגורים צפופים. ירושלים תהיה ההתחלה ות"א, חיפה ובאר שבע יהיו הבאות בתור.
רק צריך להיפטר מהחוק שמחייב לצפות בניינים באבן (למה הוא היה קיים מלכתכילה בכלל) ולהחליט שהבניינים שליד הרכבת הקלה או ציר אוטובוסים מרכזי לא יורשו לבנות מרתפי חנייה ענקיים.
ואולי גם לחייב את היזמים להציע גם דירות קטנות ולא רק דירות ענק של 5 חדרים לדירה שרק מעטים יכולים להרשות לעצמן.
כמובן שצריך לחשוב על כל מגדל בנפרד גם, ונניח את ההוא שדיברו עליו שנראה כמו פירמידה ענקית אולי היה עדיף אם לא היו מאשרים, כי התוכנית מכוערת ממש.
כתוב שם שיש התנגדויות לצפיפות ("71 יחידות דיור לדונם, צפיפות שאינה קיימת בישראל") ואני אומר... נו באמת, אי אפשר לפתור את משבר הדיור אם בונים רק לרוחב בחורים פרבריים רחוקים מכל מקומות הבילוי והתעסוקה.
עוד כתוב:
"בעיה נוספת שהוא צופה היא הנכונות של החרדים, שחלקם מסרבים להשתמש במעליות שבת במגדלים: "הקומה החמישית אצלם היא בסימן שאלה והשישית מחוץ לתחום". "
אני אומר - מה הבעיה? קומה חמש ומעלה לחילונים, קומות הקרקע לחרדים, והבעיה נפתרה.