כתבה מנייצ'ר על חשיבות מסכות

diday

Member
NEWS FEATURE 06 October 2020​

Face masks: what the data say​

The science supports that face coverings are saving lives during the coronavirus pandemic
 

סבא של כיפה אדומה

Well-known member
מנהל
NEWS FEATURE 06 October 2020​


Face masks: what the data say​

The science supports that face coverings are saving lives during the coronavirus pandemic
חבל שאתה לא מביא מאמרים בעברית, אני לא בוגר אוקספורד.
 

משתפרת1

Well-known member
חרטוט. הוירוס הוא Airborne ולכן מסכה אינה יכולה להגן מפניו. זו פיסיקה פשוטה.
כל מיני מקורות שאתה מביא הם סופר אמינים. נייצ'ר חרטוט. נו, באמת!
נייצ'ר הוא אחד המקומות הכי יוקרתיים והכי נחשבים בו אפשר לפרסם מאמרים מדעיים.
 

SupermanZW

Well-known member
כל מיני מקורות שאתה מביא הם סופר אמינים. נייצ'ר חרטוט. נו, באמת!
נייצ'ר הוא אחד המקומות הכי יוקרתיים והכי נחשבים בו אפשר לפרסם מאמרים מדעיים.
נסי לעצור יתושים עם גדר שתי וערב, בהצלחה.
 

משתפרת1

Well-known member
עד כדי כך את מפחדת מהסינים? אני חושב שאת מגזימה ושהקורונה לא הופץ בכוונה אלא היה מחדל. אם יתגלה שהקורונה הופץ בכוונה סין תאולץ לשלם פיצויים לכל העולם.
אני לא מפחדת מהסינים, אני נזהרת מחלק מהישראלים.
 

SupermanZW

Well-known member
כל מיני מקורות שאתה מביא הם סופר אמינים. נייצ'ר חרטוט. נו, באמת!
נייצ'ר הוא אחד המקומות הכי יוקרתיים והכי נחשבים בו אפשר לפרסם מאמרים מדעיים.
פוליטיקאים מכל העולם שילמו מיליונים אם לא מיליארדים לנייצ'ר כדי לפרסם את המאמר הזה, באירופה יש בכל יום מחאות נגד המסכות כי אנשים מבינים שעבדו עליהם, בסופו של דבר ההיגיון הפשוט מנצח. מהרגע בו הוכח שהוירוס הוא Airborne ברור לכל בר דעת שאין אמצעים חיצוניים שיכולים להגן מפניו. הציבור שמבין עניין כועס והממשלות חסרות אונים מפניו, יש מדינות שביטלו את דרישות המסכות בגלל זה והמגמה תמשך עד שכל ממשלות העולם יוותרו. יש גבול למשך הזמן בו ניתן לרמות את האנושות כולה.
אפשר לשקר את כל האנשים חלק מהזמן או חלק מהאנשים כל הזמן אבל לא את כל האנשים כל הזמן, זה לא יעבוד לעולם.
 

משתפרת1

Well-known member
פוליטיקאים מכל העולם שילמו מיליונים אם לא מיליארדים לנייצ'ר כדי לפרסם את המאמר הזה, באירופה יש בכל יום מחאות נגד המסכות כי אנשים מבינים שעבדו עליהם, בסופו של דבר ההיגיון הפשוט מנצח. מהרגע בו הוכח שהוירוס הוא Airborne ברור לכל בר דעת שאין אמצעים חיצוניים שיכולים להגן מפניו. הציבור שמבין עניין כועס והממשלות חסרות אונים מפניו, יש מדינות שביטלו את דרישות המסכות בגלל זה והמגמה תמשך עד שכל ממשלות העולם יוותרו. יש גבול למשך הזמן בו ניתן לרמות את האנושות כולה.
אפשר לשקר את כל האנשים חלק מהזמן או חלק מהאנשים כל הזמן אבל לא את כל האנשים כל הזמן, זה לא יעבוד לעולם.
סופרמן, איבדת את זה.
נייצ'ר, סיינס וניו אינגלנד ג'ורנל אוף מדיסין הם הז'ורנלים הכי נחשבים לפרסומים מדעיים בתחום רפואה וביולוגיה. כל מאמר נבחן לפני פרסומו ע"י סדרה של מומחים, ונדרשות תוספות והשלמות לכל מה שנראה לא בסדר.
אם תספר על המקורות הקיקיוניים שאתה מצטט או על הגופים הממסדיים ששייכים לשלטון ותגיד ששיחדו אותם- אשקול אם להאמין. לא כשאתה מנסה להעליל על הז'ורנל המדעי מהנחשבים ביותר בעולם.
 

SupermanZW

Well-known member
סופרמן, איבדת את זה.
נייצ'ר, סיינס וניו אינגלנד ג'ורנל אוף מדיסין הם הז'ורנלים הכי נחשבים לפרסומים מדעיים בתחום רפואה וביולוגיה. כל מאמר נבחן לפני פרסומו ע"י סדרה של מומחים, ונדרשות תוספות והשלמות לכל מה שנראה לא בסדר.
אם תספר על המקורות הקיקיוניים שאתה מצטט או על הגופים הממסדיים ששייכים לשלטון ותגיד ששיחדו אותם- אשקול אם להאמין. לא כשאתה מנסה להעליל על הז'ורנל המדעי מהנחשבים ביותר בעולם.
את ודאי מבינה מה זה אומר שהוירוס הוא Airborne (אם לא רק בקשי ואסביר), איך לא ברור לך שזה אומר שהוא עובר דרך האוויר (אני יכול לפרט) ולכן עובר דרך כל תווך שניתן לנשום דרכו, נשגב מבינתי.
 

SupermanZW

Well-known member
סופרמן, איבדת את זה.
נייצ'ר, סיינס וניו אינגלנד ג'ורנל אוף מדיסין הם הז'ורנלים הכי נחשבים לפרסומים מדעיים בתחום רפואה וביולוגיה. כל מאמר נבחן לפני פרסומו ע"י סדרה של מומחים, ונדרשות תוספות והשלמות לכל מה שנראה לא בסדר.
אם תספר על המקורות הקיקיוניים שאתה מצטט או על הגופים הממסדיים ששייכים לשלטון ותגיד ששיחדו אותם- אשקול אם להאמין. לא כשאתה מנסה להעליל על הז'ורנל המדעי מהנחשבים ביותר בעולם.
היגיון פשוט אין צורך להסביר, כל מה שצריך הוא שכל ישר.
 

משתפרת1

Well-known member
פוליטיקאים מכל העולם שילמו מיליונים אם לא מיליארדים לנייצ'ר כדי לפרסם את המאמר הזה, באירופה יש בכל יום מחאות נגד המסכות כי אנשים מבינים שעבדו עליהם, בסופו של דבר ההיגיון הפשוט מנצח. מהרגע בו הוכח שהוירוס הוא Airborne ברור לכל בר דעת שאין אמצעים חיצוניים שיכולים להגן מפניו. הציבור שמבין עניין כועס והממשלות חסרות אונים מפניו, יש מדינות שביטלו את דרישות המסכות בגלל זה והמגמה תמשך עד שכל ממשלות העולם יוותרו. יש גבול למשך הזמן בו ניתן לרמות את האנושות כולה.
אפשר לשקר את כל האנשים חלק מהזמן או חלק מהאנשים כל הזמן אבל לא את כל האנשים כל הזמן, זה לא יעבוד לעולם.
לקוראים שאינם סופרמן ואינם מכירים פרסומים מדעיים אסביר:
בניגוד לישראל-היום, YNET, פוקס ניוז או פייק ניוז, לנייצ'ר אין צוות כתבים שאמור לערוך תחקירים ולפרסם מאמרים. לנייצ'ר יש מערכת. חוקרים בכל רחבי העולם שמגלים משהו בעל ערך אחרי עבודות מעבדה במשך חודשים או אפילו שנים כותבים מאמר בו הם מסכמים את השיטות בהם עבדו, הניסויים שערכו, התוצאות שהתקבלו והמסקנות. המערכת מפנה את המאמר למומחים בתחום שיקראו ויחוו את דעתם. לפי חוות הדעת המערכת מחליטה אם לדחות או לקבל את המאמר. בהתאם לחוות הדעת החוקרים מתבקשים לבצע עוד כמה ניסויים להשלמה או לחזור על כמה ניסויים כדי להבטיח תוצאות מובהקות. רק כשהתמלאו התנאים הללו יתפרסם המאמר.
אם סופרמן ילך רחוק יותר ויגיד ששיחדו את המדענים כדי שיטו את תוצאותיהם לכיוון מסוים- תגיעו למה שקרה בעבר ברוסיה הקומוניסטית, לא בעולם החופשי, בוודאי לא בכתבי העת המכובדים ביותר בשטח המדעי.
עיתונאי או מערכת עיתון רגיל אפשר לשחד.
 

SupermanZW

Well-known member
לקוראים שאינם סופרמן ואינם מכירים פרסומים מדעיים אסביר:
בניגוד לישראל-היום, YNET, פוקס ניוז או פייק ניוז, לנייצ'ר אין צוות כתבים שאמור לערוך תחקירים ולפרסם מאמרים. לנייצ'ר יש מערכת. חוקרים בכל רחבי העולם שמגלים משהו בעל ערך אחרי עבודות מעבדה במשך חודשים או אפילו שנים כותבים מאמר בו הם מסכמים את השיטות בהם עבדו, הניסויים שערכו, התוצאות שהתקבלו והמסקנות. המערכת מפנה את המאמר למומחים בתחום שיקראו ויחוו את דעתם. לפי חוות הדעת המערכת מחליטה אם לדחות או לקבל את המאמר. בהתאם לחוות הדעת החוקרים מתבקשים לבצע עוד כמה ניסויים להשלמה או לחזור על כמה ניסויים כדי להבטיח תוצאות מובהקות. רק כשהתמלאו התנאים הללו יתפרסם המאמר.
אם סופרמן ילך רחוק יותר ויגיד ששיחדו את המדענים כדי שיטו את תוצאותיהם לכיוון מסוים- תגיעו למה שקרה בעבר ברוסיה הקומוניסטית, לא בעולם החופשי, בוודאי לא בכתבי העת המכובדים ביותר בשטח המדעי.
עיתונאי או מערכת עיתון רגיל אפשר לשחד.
אני באמת חושש שהעולם החופשי כבר לא חופשי יותר והחל לנקוט בפרקטיקות של ברית המועצות הקומוניסטית. אנחנו מצויים במיתון כלל עולמי והפוליטיקאים בכל העולם נואשים וחרדים מפני מהפכות אזרחיות. לא פלא ששטיפת המוח ברחבי העולם פועלת במלוא כוחה. אני חושש מאוד ממה שעלול לקרות.
 

דיברגנט חדש

Well-known member
לקוראים שאינם סופרמן ואינם מכירים פרסומים מדעיים אסביר:
בניגוד לישראל-היום, YNET, פוקס ניוז או פייק ניוז, לנייצ'ר אין צוות כתבים שאמור לערוך תחקירים ולפרסם מאמרים. לנייצ'ר יש מערכת. חוקרים בכל רחבי העולם שמגלים משהו בעל ערך אחרי עבודות מעבדה במשך חודשים או אפילו שנים כותבים מאמר בו הם מסכמים את השיטות בהם עבדו, הניסויים שערכו, התוצאות שהתקבלו והמסקנות. המערכת מפנה את המאמר למומחים בתחום שיקראו ויחוו את דעתם. לפי חוות הדעת המערכת מחליטה אם לדחות או לקבל את המאמר. בהתאם לחוות הדעת החוקרים מתבקשים לבצע עוד כמה ניסויים להשלמה או לחזור על כמה ניסויים כדי להבטיח תוצאות מובהקות. רק כשהתמלאו התנאים הללו יתפרסם המאמר.
אם סופרמן ילך רחוק יותר ויגיד ששיחדו את המדענים כדי שיטו את תוצאותיהם לכיוון מסוים- תגיעו למה שקרה בעבר ברוסיה הקומוניסטית, לא בעולם החופשי, בוודאי לא בכתבי העת המכובדים ביותר בשטח המדעי.
עיתונאי או מערכת עיתון רגיל אפשר לשחד.
משתפרת,
העולם אצלך ורוד? את מאמינה לנתוני משרד הבריאות גם כשתלמיד כיתה ב' יכול להפריך אותם בקלות כפי שהראתי ואת גם מאמינה בטהורות הירחונים המדעיים.
כאחד שפירסם בהם מס' מאמרים, אגיד לך, שהרפרנטים הם אנשים ידועים מראש, גם כאשר החוקר לא אמור לדעת מיהם, הוא יכול לנחש בקלות ע"ס הערותיהם, שפעמים רבות עם ניגוד אינטרסים, כי זה בניגוד למאמר שהם רוצים לפרסם. הרפרנטים מקבלים כסף ולא בעיה להגיע אליהם למי שבעל אמצעים.
למען הסר ספק, אני בדעתך, שמסכות כן עוזרות, אך הן לא מונעות את החשיפה לנגיף, אלא מקטינות אותו וכתוצאה מכך זה דיי שקול לקבלת בוסט של מנת חיסון.
 
נערך לאחרונה ב:

משתפרת1

Well-known member
משתפרת,
העולם אצלך ורוד? את מאמינה לנתוני משרד הבריאות גם כשתלמיד כיתה ב' יכול להפריך אותם בקלות כפי שהראתי ואת גם מאמינה בטהורות הירחונים המדעיים.
כאחד שפירסם בהם מס' מאמרים, אגיד לך, שהרפרנטים הם אנשים ידועים מראש, גם כאשר החוקר לא אמור לדעת מיהם, הוא יכול לנחש בקלות ע"ס הערותיהם, שפעמים רבות עם ניגוד אינטרסים, כי זה בניגוד למאמר שהם רוצים לפרסם. הרפרנטים מקבלים כסף ולא בעיה להגיע אליהם למי שבעל אמצעים.
למען הסר ספק, אני בדעתך, שמסכות כן עוזרות, אך הן לא מונעות את החשיפה לנגיף, אלא מקטינות אותו וכתוצאה מכך זה דיי שקול לקבלת בוסט של מנת חיסון.
אני מכירה רפרנטים אינטרסנטים שידרשו עוד הבהרות ועוד ניסויים כדי שהם עצמם יספיקו לפרסם קודם מאמר. לא מכירה רפרנטים שידאגו לכך שתכתוב מאמר שאינו מבוסס על עובדות, או שתכתוב שקרים, והם יאמתו אותו כדי שיפורסם. מדובר במוניטין מקצועי. כמעט כל מאמר מדעי שמפורסם גורם לאנשים בתחום לנסות לחזור על הניסויים, ומי שהמציא תוצאות נחשף.
 
למעלה