כתבה מ-ynet

mamadan

New member
ממש מזעזע...

אין שום אזכור לאופן הלידה הנרתיקית (התערבויות, תנוחות), וממש מעצבן ההשוואה בין "לידה נרתיקית" ו"לידה טבעית". צר לי על מי שקוראת את השטות הזאת ומסיקה מכך שעדיף ניתוח קיסרי.
 
כשאני קוראת "כתבות כאלה" ../images/Emo46.gif

אני פיזית מרגישה שיוצא לי עשן מהאזניים. הם "רק" שכחו לציין שבטח רוב הנשים שרואיינו עברו לידות נרתיקיות תוך שכיבה על הגב, לאחר קבלת אפידורל עם סיכוי גבוה לשימוש בוואקום או מלקחיים. תופעה שמאפיינת לידות רבות בבתי היולדות של ארה"ב. אז במקום להסיק שאולי כדאי לחכות לרפלקס הלחיצה וללדת בתנוחות הידידותיות לרצפת האגן הם הגיעו למסקנה הגאונית שניתוח פחות מסכן את רצפת האגן. ודרך אגב אני שמעתי את יהודית שריג שסיפרה שאת אחד המחקרים שעשו על בעיות חולשת רצפת אגן עשו על נזירות (שרובן לא יולדות
) וגם אצלן הסטטיסטיקה היא 1 מתוך 4 נשים שתסבול מתופעות שצויינו בכתבה.
 

debby12

New member
מנהל
זה עוד כלום - ראיתם את הכתבה נגד

לידות הבית הזו? מה אומר....החיים קצרים ולא שווה להתרגז מטפשותם של אחרים.
 

debby12

New member
מנהל
אה - לא הייתי מודעת

טוב, בסוף פברואר הייתי עסוקה בהנקה 23 וחצי שעות ביממה (בשאר החצי שעה עשיתי מאמצים כושלים לאכול משהו ולהגיע למקלחת) - אז רקכשיו ראיתי את זה.
 
למעלה