והביאו כתבה נוספת, שמבהירה את הסייג בכתבה זו - המפרסמים נרתעים לעיתים מהעובדה שהבלוגרים רושמים את דעתם - לחיוב אך גם לשלילה, שלפעמים עלולה להיות קוטלת במיוחד. כתבה כאן.
בכל התקופה שלי פה ראיתי רק רשומה אחת כזאת, שבה סיפרה הכותבת (נדמה לי שזו הייתה הר הקסמים, אבל אני לא סגור על זה בכלל) על איזשהו קרם נגד קמטים שהיא קיבלה ועל איך היא התרשמה ממנו. אז מה, זה קורה רק בישראבלוג, או שפשוט לא יצא לי לראות רשומות דומות בתפוז?
וגם עכשיו, אבל פחות. לדעתי חלק גדול מהפוסטים נמחקו. היו מריבות וקנאה סביב הסיפור הזה, זה היה משעשע. אני אנסה לחפש לך קישורים על הקרם כי היו די הרבה שקיבלו קרם פנים.
קיבלתי בתקופתה של נעמה, זה נראה לי מחווה נהדרת ביחוד הפתקים הנלווים שהוסיפה בכתב ידה. לא קיבלתי קרם פנים <בלעכככככככס, אני לא משתמשת בדברים כאלה> אבל נעמה ידעה לקלוע לטעם שלי וגם לא שלי <
>, מה גם שהיתה אפשרות לסרב/לאשר לקחת חלק במחוות האלה. אני לא מחקתי ולא אמחוק את הרשומה שנוגעת בדבר, זה לא משהו שגנבתי או משהו שנעשה בחוסר יושר לא מבחינתי ולא מבחינת המשרד יחסי ציבור וגם נעמה. זה נראה לי טבעי לכתוב/להמליץ על מוצר, ממש כמו שכתוב על מפית במסעדה "נהנית ספר לחבריך".
כמעט כולם מחקו את הפוסטים האלה. מצאתי רק את של קשתית על טחינה, שירה1973 מחקה את שלה וגם כל שאר מקבלי הטחינה. http://www.tapuz.co.il/blog/ViewEntry.asp?EntryId=909086 בנוגע לקרם, כל פוסטי הקרם נמחקו מלבד של בועות ושלי. http://www.tapuz.co.il/blog/ViewEntry.asp?EntryId=923149 http://www.tapuz.co.il/blog/ViewEntry.asp?EntryId=928531
פירסמתי פוסט אחד על ספר ואחד על קרם פנים, את שניהם קיבלתי דרך תפוז. אני חושבת שפרסום דרך בלוגים הוא מעניין ואמין, בעיקר כי אף אחד לא מחייב אותנו לכתוב משהו חיובי על המוצר - אם אתה מקבל מוצר גרוע אתה יכול לכתוב את דעתך המלאה עליו. ודווקא בגלל שמדובר בקבלת מוצרים לצורך נסיון וכתיבה כנה, ולא מדובר בתשלום מעבר למוצר, זה נתפש בעיניי כאמין וראוי.
"שירה" לא מחקה אף פוסט שלה, מעולם. עד היום כלומר. הפוסט על הטחינה ישנו, ומי שמעוניין יכול לחפש ולמצוא אותו בין כל 180 הרשומות. אלא שהוא לא ממש על טחינה כמו על גזענות, כך שמי שמחפש ביקורת על טחינה עשוי או עלול להתאכזב. אני לא מוחקת פוסטים שלי, מתוך החלטה עקרונית. עד כה מעולם לא שיניתי אותה. שיהיה אחלה שבוע