כתומים נמאסתם.ולכל המפגינים למיניהם כנסו
אני רואה כאן את השנאה לאולמרט ואני יודע בדיוק מהיכן היא באה. מההתנתקות. אותם אנשים קראו לו להתפטר על כל ידיעה בעיתון שדיברה על מכירת איזה בית בירושלים או חברות עם איזה מישהו שעשה כמה שקלים בחייו. מספיק עם הדו פרצופיות שלכם. דוח וינוגרד מעניין אתכם כל עוד הוא תוקף את אולמרט. אני קראתי את הדו"ח. שלא כמוכם. אני נוטה לא להסכים עם מסקנותיו מסיבה אחת: הוא קשקשת גדולה . רוב רובו מתיחס לא להחלטות שהץתקבלו אלא לא שיתוף פעולה של כל מיני "אובר חויכמים " בהחלטות שהתקבל. אני לא שמעתי את ה"אובר חוכמים" יוצעים בתצעקה גדולה כשהמלחמה התחילה . הם לא עמדו בשער ולא צעקו וזעקו על הטעויות שנעשו. הייתה תמימות דעים שהדבר הנכון נעשה . מי שזוכר את כותרות העיתונים מאותה עת בוודאי זוכר את הצהלה וההתלהבות ביציאה למלחמה . אז מאשימים את אולמרט שהוא לא שאל את חלוץ האם יש מספיק אפודים במחסן. נו באמת!! לעתים יוצאים למלחמה לאחר שלוקחים בחשבון שלא הכל 100%. גם במוכנות של 90% צריך לצאת למלחמה . נכון שיהיו יותר נפגעים אבל האלטרנטיבה היא גרועה יותר . מבחינה מדינית ראש הממשלה לקח שיקול מקצועי שאסור להבליג. זוהי החלטה שלא נלקחה על ידי ראשי ממשלה קודמים והיא שהובילה למעשה לחטיפת גולדווסר ורגב. אולמרט פעל להפסקת הניסיונות הללו ובמקום להלל ולשבח אותו על זה - מעמידים אותו למשפט ציבורי. עם מטומטם וחסר שכל. הרי במה מאשימים את אולמרט? בכך שלא חיכה והכין את הצבא לאט לאט לפני היציאה למלחמה . אני לא ראיתי את ראשי הממשלות הקודמות , שהכינו את הצבא אחרי אירוע בצפון ואז, כשהצבא מוכן ,פתאום יצאו למלחמה . לא - הם סתם לא הגיבו - ישבו להם בממשלות שלהם בלי להגיב - בלי מלחמות - בלי וינוגרד - אבל עם חיזבאללה בגבול הדרום שמידי פעם חטף רצח וירה . ואז בא ראש ממשלה אחד שאמר - "די!" לא יותר . ובא וניקה את השטח - והוא עשה את זה עם הכלים שהותירו לו המבליגים. ומה הוא מקבל - את וינוגרד ומחאה. מגיע לעם בישראל הרבה חרא על היחס חרא שהוא נותן למנהיגים. רוברט
אני רואה כאן את השנאה לאולמרט ואני יודע בדיוק מהיכן היא באה. מההתנתקות. אותם אנשים קראו לו להתפטר על כל ידיעה בעיתון שדיברה על מכירת איזה בית בירושלים או חברות עם איזה מישהו שעשה כמה שקלים בחייו. מספיק עם הדו פרצופיות שלכם. דוח וינוגרד מעניין אתכם כל עוד הוא תוקף את אולמרט. אני קראתי את הדו"ח. שלא כמוכם. אני נוטה לא להסכים עם מסקנותיו מסיבה אחת: הוא קשקשת גדולה . רוב רובו מתיחס לא להחלטות שהץתקבלו אלא לא שיתוף פעולה של כל מיני "אובר חויכמים " בהחלטות שהתקבל. אני לא שמעתי את ה"אובר חוכמים" יוצעים בתצעקה גדולה כשהמלחמה התחילה . הם לא עמדו בשער ולא צעקו וזעקו על הטעויות שנעשו. הייתה תמימות דעים שהדבר הנכון נעשה . מי שזוכר את כותרות העיתונים מאותה עת בוודאי זוכר את הצהלה וההתלהבות ביציאה למלחמה . אז מאשימים את אולמרט שהוא לא שאל את חלוץ האם יש מספיק אפודים במחסן. נו באמת!! לעתים יוצאים למלחמה לאחר שלוקחים בחשבון שלא הכל 100%. גם במוכנות של 90% צריך לצאת למלחמה . נכון שיהיו יותר נפגעים אבל האלטרנטיבה היא גרועה יותר . מבחינה מדינית ראש הממשלה לקח שיקול מקצועי שאסור להבליג. זוהי החלטה שלא נלקחה על ידי ראשי ממשלה קודמים והיא שהובילה למעשה לחטיפת גולדווסר ורגב. אולמרט פעל להפסקת הניסיונות הללו ובמקום להלל ולשבח אותו על זה - מעמידים אותו למשפט ציבורי. עם מטומטם וחסר שכל. הרי במה מאשימים את אולמרט? בכך שלא חיכה והכין את הצבא לאט לאט לפני היציאה למלחמה . אני לא ראיתי את ראשי הממשלות הקודמות , שהכינו את הצבא אחרי אירוע בצפון ואז, כשהצבא מוכן ,פתאום יצאו למלחמה . לא - הם סתם לא הגיבו - ישבו להם בממשלות שלהם בלי להגיב - בלי מלחמות - בלי וינוגרד - אבל עם חיזבאללה בגבול הדרום שמידי פעם חטף רצח וירה . ואז בא ראש ממשלה אחד שאמר - "די!" לא יותר . ובא וניקה את השטח - והוא עשה את זה עם הכלים שהותירו לו המבליגים. ומה הוא מקבל - את וינוגרד ומחאה. מגיע לעם בישראל הרבה חרא על היחס חרא שהוא נותן למנהיגים. רוברט