הטיעון שלה, גם אם אינו מלא והיא מקצרת, דווקא הגיוני למהדרין (ובוודאי שלא "מטופש מאוד", כמו שאין טיעון מטופש מאוד אם יש אדם שמאמין בו. אבל זה דיון אחר).
גם אמונתי מגיעה במידה רבה (אך לא בלעדית) מאותו מקום. אנסה להסביר. בגדול התורה עברה מדור לדור. סיפורי התורה עברו מדור לדור. אני למדתי אותם מהורי ז"ל, שלמדו אותם מהוריהם, ששמעו מהוריהם וכך הלאה. השיטה הזאת מוכרת וידועה בדברים ספציפיים ביהדות, כמו למשל הגדת הפסח ופרקי אבות. אבל היא נכונה לגבי היהדות וענייני המסורת בכללותן והיא נכונה לכל יהודי/ה באשר הוא כזה, גם אם אינו חושב על כך ביומיום.
כעת אם נחזור מספיק זמן לאחור, הרי שהדברים התרחשו במציאות. אנשים חוו אותם, ראו אותם במו עיניהם, וכתבו עליהם או מסרו עליהם מידע לילדיהם, אשר מאוחר יותר העבירוהו לילדיהם שלהם וכך הלאה, עד דורנו.
אני מסרב להאמין שמתישהו היה דור שלם של רמאים שהחליטו 'בואו נעבוד על הדורות הבאים שלנו'. הרי גם אם היה איזה מאחז עיניים יום אחד שהחליט להמציא דת, משם ועד למצב בו קבוצה שלמה של אנשים מעבירים את המידע שלמדו מהמציאות לדור הבא, יש חתיכת קפיצה. אם ניקח את דוגמה ההארי פוטר שלך, לא די בכך שג'יי רולינג העלתה את הסיפור על הכתב, אלא נצטרך שדור שלם במקביל אליה חווה את אותו דבר והצטרף לדבריה, בין אם בכתב ובין אם בע"פ, וכך זה עבר לדור הבא. אצל מר פוטר הצעיר, כל זה כמובן לא קיים. באירועים המסורתיים מתחילת היהדות, זה כן.
כך התורה בהחלט מעידה על עצמה. ודאי כך התורה שבע"פ.
עניין נוסף שמשכנע אותי באופן אישי (שוב, חלק ממכלול שלם ולא עניין בלעדי) מתחבר לזה והוא בדמות העובדה שגם היום 'העולם כולו' זהה במה שהוא קיבל מהוריו. כך למשל בכל הקהילות היהודיות בעולם (בהכללה קטנה, אבל די מדויקת כנראה) מביעים את ברכת נרות החנוכה באותו ניגון פחות או יותר. כך למשל בכל הקהילות היהודיות בעולם שומרים על השבת בצורה כזאת או אחרת, כלומר רואים בה יום קדוש וכו'. אלו סתם שתי דוגמאות, יש כמובן עוד רבות. זה כולל קהילות מהעולם המערבי 'הנאור' מחד ועד לקהילות הכי לא נאורות עמוק בתוך האמזונס מאידך. מאחר ואנחנו מדברים על אנשים שלכאורה אין ולא היה כל קשר ביניהם, לא בדור הזה ולא בדור שלפניו, כל הנ"ל מלמד אותי שאכן זה מה ש'העבר' העביר לנו. כלומר שהדורות הקודמים העבירו את אותו מידע ואת אותה מסורת בכל קהילות ישראל לאורך השנים. מאחר וזה, סטטיסטית, לא יכול להיות מקרי, הרי שאין לי אלא ללמוד מכך שעניין 'ההעברה מדור לדור' מלמד אותי על אמיתות הדברים. על כך שבאמת אם נחזור מספיק אחורה נגיע לדורות שחוו את המתואר לנו באופן ממשי.
האם משהו מכל זה ישכנע את אלו שמשוכנעים שאין אלוקים? מן הסתם לא. גם עבורי כאמור, לא בטוח שהיה בכך די ויש עניינים נוספים שמתווספים לנ"ל אשר כולם ביחד הביאו אותי למסקנה זו. אגב כמו בכל דיון ענייני, היה חשוב תיאורטית ליישר קו לגבי ההגדרות מראש, כי כבר ראיתי כאן גולשות וגולשים שיכולים להתווכח שעות וימים על השאלה אם יש או אין אלוקים, אבל בסוף מתברר שהם מסכימים שיש כוח עליון כלשהו. אלא שמבחינתי זה בדיוק אותו דבר
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Smile :) :)"
. חסר כל משמעות אם לכוח העליון נקרא אלוקים או סתם 'כוח עליון'. עצם האמונה בכוח העליון הזה, הוא המפתח.