לא הבנתי את ההיגיון של הביטוי הזה

[Deutsche Bank]

לא הבנתי את ההיגיון של הביטוי הזה

מה הכוונה בביטוי "הרווח לטווח קצר קטן יותר מההפסד לטווח ארוך". מהי משמעות הדברים ? אז הרווח גדול מההפסד או שההפסד גדול יותר ? לא הבנתי את הבסיס, מה גדול ממה בעצם, הרווח גדול מההפסד או שההפסד גדול מהרווח. מה המשמעות של להיות בהפסד לטווח ארוך לעומת להיות בהפסד לטווח קצר ? ובקיצור, מהביטוי "הרווח לטווח קצר קטן יותר מההפסד לטווח ארוך" עולה שכדאי להיות בהפסד של הביטוי הזה או שכדאי להיות ברווח של הביטוי הזה ?

 

[גילת אפרים]

ברוכה הבאה וסליחה על ההתמהמהות במענה... ../images/Emo140.gif

כוונת הביטוי היא, שבמקרים אלה רב ההפסד על הרווח. רווח לטווח קצר הוא רווח מיידי. אך מסתבר כי רווח מיידי זה יתברר כזניח, לעומת ההפסד שיווצר לטווח ארוך יותר. ביטוי זה עשוי להיות תקף בתחום שוק ההון , כמו גם בתחום היחסים הבינאישיים או של האדם ביחס עצמו. באיזה הקשר נתקלת בביטוי הזה? ואגב, הלקח ממנו חשוב מכדי שנבחר לצאת בהפסדו... יום טוב, גילת

 

[Deutsche Bank]

נתקלתי בביטוי זה

בהגבלים עיסקיים. שם מנסים לאתר יצרנים שיש סיכוי שהם יעשו קרטל של מחיר גובה ובכך ייפגעו בצרכנים שאין להם ברירה אלא לקנות מאותם צרכנים במחיר הגבוה. קרטל הוא הסכמה אסורה כי היא פוגעת בצרכנים. מנסים גם לאתר יצרן באותו סקטור, שכדאי לו להפר את הקרטל ("לדפוק" את יתר מתחריו) על ידי הורדת מחירים. אם הרווח לטווח קצר שירוויח מהפרת ההסכם עם מתחריו (על ידי הורדת המחירים בניגוד למוסכם ביניהם) הוא יצליח להרוויח ולקבל נתח שוק (שהצרכנים של האחרים יעברו אליו) אז הרווח לטווח קצר גדול יותר מההפסד לטווח ארוך שייגרם לו ממלחמת מחירים אז אפשר להירגע שהשוק יהיה תחרותי. כלומר, מלחמת מחירים שהוא פותח על ידי הפרת הקרטל גורמת לו להפסד, ואם הרווח לטווח קצר משתלם לו, קרי הרווח לטווח קצר גדול יותר מההפסד לטווח ארוך שייגרם ליצרן כתוצאה מהפרת החוזה אז משתלם לו יותר להפר את ההסכם (הקרטל). זה ההקשר. ותודה רבה ושבוע נפלא