"לא יהיה כסף לקיצבאות זיקנה"

"לא יהיה כסף לקיצבאות זיקנה"

"לא יהיה כסף לקיצבאות זיקנה" אם להאמין למנכ"ל הביטוח הלאומי - המוסד נמצא בצרות וגם אנחנו דוד ליפקין, מעריב, המצב של הביטוח הלאומי לא טוב. ממש לא טוב. לפחות אם מסתמכים על דבריו של המנכ"ל, פרופ´ יוחנן שטסמן. שטסמן מגלה כי חישובים אקטואריים הנשלמים בימים אלה מלמדים כי גרעון המוסד גדול בהרבה מכפי שחשבו בעבר. הוא מודה שקיימת סכנה כי בעתיד לא יוכל הביטוח הלאומי לשלם קיצבאות זיקנה, אם לא תהיה היערכות של ממש להתמודדות עם הגידול בתוחלת החיים. כל הזכויות למעריב
 
עוד קצת על המוסד לביטוח לאומי

הכסף לדמי אבטלה נגמר במוסד לפני כשלוש שנים ענפי הנכות ונפגעי עבודה מזמן גרעוניים שני הענפים הבודדים בהם היתה יתרה חיובית לאורך זמן היו זקנה וילדים. עכשיו מתברר שאולי ענף אחד .. צריך לזכור כמה עובדות בקשר למוסד הזה.. שהעומד בראשו משתכר כפי הנראה בבין עשרת הראשונים במגזר הציבורי (התשובה הנכונה שמורה במערכת..) לפני כשלוש שנים התברר שהמוסד מעולם לא ניהל מאזנים לא על פי החוק ולא על פי אף כלל חשבונאות יחיד. ב1998 נעשה מאמץ להציג מאזן אחד וראשון מבקר המדינה המתין למאזן שנה וחצי אחרי תום 1998. ולא מדובר כאן חלילה באיזה גוף קיקיוני. עשרה (!) סמנכ"לים למוסד הזה. אחד מהם אפילו הוא סמנכ"ל למחקר ותכנון (אפילו הדיוט מן היישוב יכול לחזות גרעון בדיעבד מבלי להיות סמנכ"ל למחקר ותכנון , אז מה היתרון בפונקציה כזו שחוזה בדיעבד? ) תקציב הפעילות של המוסד הזה היה בשנת 2000 1045 מליון (כלומר מיליארד וארבעים וחמישה מליון ו"עוד קצת") ש"ח. לשם השוואה: ישנם לפחות 11 משרדי ממשלה (עם "תיק" כמו משרד ראש הממשלה, התמ"ס, התיירות המדע ועוד) שתקציבם נמוך מסכום זה. כל מערכת שירות בתי הסוהר על 10000 האסירים ו(כמעט) 4000 סוהרים מתוקצבת בכעשרה אחוז פחות. תקציב רשות השידור (על 5000 העובדים ללא קבלנים) מתוקצבת ביותר מעשרה אחוז פחות.. ואם בענייני נכים עסקינן: המוסד "זוקף" את ההוצאות שלו ל"ענפי גמלאות" כלומר מוסיף את הוצאות לסך כל סוג גימלה. המוסד הזה זקף בשנת 2000 כ 160 מליון ש"ח לענף הנכות הכללית (הכולל גם ניידות, שר"מ וילד נכה) ושחלילה לא נחשוב שמדובר במוסד פילנתרופי. במשך השנים האחרונות הקשיח המוסד את מדיניותו לאישור תביעות בכל הענפים (למעט ילדים, ומילואים) ועל שרירות ליבו אפשר רק להלין בבית הדין האזורי לעבודה. העצוב בכל העניין הזה הוא שהאוצר חושב שהמוסד הוא "פזרני" ו"חסר אחריות ציבורית ומערכתית" במדיניותו והוא מבקש למנות למוסד חשב מתוך משרד האוצר.. (כל נתון שנכתב כאן מגובה. הפניות יימסרו לכל דורש..)
 
למעלה