מאז שצ'אט חזר מפציעה, השילוב של שניהם בחמישייה מרגיש לי סוג של מאולץ.
ייתכן שזה כי צ'אט רק חזר מפציעה ארוכה ועוד לא ב100% מנטלית ופיזית אבל אני לא בטוח בכלל, מרגיש לי ששניהם טובים יותר ב5 מאשר ב4.
הגנתית שניהם צריכים להיות סביב הצבע. להרטנשטיין אין מה לחפש על הקווים וצ'אט הוא מפלצת של בלוקים וחייב להיות קרוב לסל כדי להיות מסוגל למקסם אותם, הרבה שחקנים יריבים גם רואים אותו בזמן הדרייב וזה משנה את הזריקה שלהם מבלי שהוא בכלל עושה משהו.
בעקבות זה ששניהם עם עין לצבע כל הזמן, זה יוצר מצב שהקבוצה חשופה יותר לזריקות פנויות יותר ל3 כששניהם על הפרקט, אני תוהה איך זה עבד כל כך טוב למיניסוטה עם טאונס וגובר.
היום בפעם הראשונה הרטנשטיין עלה מהספסל, צ'אט גם נפצע בהמשך אז הרוטציה הסתדרה אבל עם צ'אט ב5 אוקלהומה חזרה לדרוס כמו לפני הניסוי הזה של 2 גבוהים.
זאת בעיה מעניינת ואני תוהה איך דיאגנול ייגש אליה.
שניהם טובים מאוד וצריך לתת להם כמה שיותר דקות אבל השילוב עדיין רחוק מלהיות מוכח. נכון לכרגע אני מעדיף גארד רביעי על פני סנטר שני על הפרקט.
ייתכן שזה כי צ'אט רק חזר מפציעה ארוכה ועוד לא ב100% מנטלית ופיזית אבל אני לא בטוח בכלל, מרגיש לי ששניהם טובים יותר ב5 מאשר ב4.
הגנתית שניהם צריכים להיות סביב הצבע. להרטנשטיין אין מה לחפש על הקווים וצ'אט הוא מפלצת של בלוקים וחייב להיות קרוב לסל כדי להיות מסוגל למקסם אותם, הרבה שחקנים יריבים גם רואים אותו בזמן הדרייב וזה משנה את הזריקה שלהם מבלי שהוא בכלל עושה משהו.
בעקבות זה ששניהם עם עין לצבע כל הזמן, זה יוצר מצב שהקבוצה חשופה יותר לזריקות פנויות יותר ל3 כששניהם על הפרקט, אני תוהה איך זה עבד כל כך טוב למיניסוטה עם טאונס וגובר.
היום בפעם הראשונה הרטנשטיין עלה מהספסל, צ'אט גם נפצע בהמשך אז הרוטציה הסתדרה אבל עם צ'אט ב5 אוקלהומה חזרה לדרוס כמו לפני הניסוי הזה של 2 גבוהים.
זאת בעיה מעניינת ואני תוהה איך דיאגנול ייגש אליה.
שניהם טובים מאוד וצריך לתת להם כמה שיותר דקות אבל השילוב עדיין רחוק מלהיות מוכח. נכון לכרגע אני מעדיף גארד רביעי על פני סנטר שני על הפרקט.