לא כל הנוצץ זהב הוא !

[פגסוססססססס]

לא כל הנוצץ זהב הוא !

לא נשמע לי הגיוני כי מתוך מיליארד וחצי שקלים הכנסות
נשאר רווח של כ-10% !
במסחר , רווח תפעולי מקובל 10%-15% !
אנחנו עוסקים בהפקת גז ונפט , הרווח אמור להיות כפל כפליים ויותר !
מדוע החברה מבקשת לדחות פיתוח דניאל לתחילת ישום חוק שישינסקי ???
מדוע החברה לא מפרסמת תוצאות סקרים בדניאל ?
מדוע החברה לא מפתחת את שימשון ?
ומה לגבי דלית ? ואור שחזר בחזרה לידי המדינה ???
מדוע החברה טוענת לכריות בטחון לטובת דויטשה,
כל זמן שיש לה ערבויות במתקני ההפקה , ולא היה לה מאומה קודם להפקה ?
ובנוסף גם מקבלת את הריביות , וגם קבלת את הנתח הראשון של ההלוואה,
והחברה גם מחזיקה 50% מההכנסות של 2014,
והחברה ממשיכה להחזיק מהרווחים בהשקעות הון.......
מדוע מושכים אותנו באף בטענות כאלה ואחרות לעתיד לבוא ?
מסתירים מידע בטענה לקונטנר של נירות ?
את אותו הקונטנר , וקונטנירים נוספים יצתרכו להציג במקומות הנכונים !
יש את הכוח האמצעים והיכולות לעשות זאת , אז בלי חירטוטים !!!
עד מתי יחרטטו אותנו כאן , ואנחנו נאמין להם ונעשה חישובים מצחיקים ?
האם יד אחת עשתה החברה עם המדינה בעניין שישינסקי ?
האם רצף הכתבות והגשת הבג"ץ נועד לחסום את המציאות ????
אתם לא רואים שמסובבים אותכם ?
אם ההיתם יודעים את המציאות , ההיתם אוכלים את המקלדת השבורה..........
אז שלא יעבדו עלכם !!!
שחררו את הרסן , או שאשחרר אותו בעצמי !

 

[טאטו10]

ההסבר

יש הטבת שישינשקי....נכון?

מורידים את זה מהרווח ..נכון?

יש רווח לצורכי מס הכנסה
ויש רווח לחלוקה

את הרווח לחלוקה ...עוד לא ראית ..ותראה אותו בקרוב....

הבעיה היא...שאפילו אם יהיה מיליארד ש"ח רווח...הם יגידו שהם
שומרים חלק להחזרת הלוואה וחלק כסף למצב שהבאר תיפגע בנזק...

זה אומר שרק הם יחליטו מתי לחלק...וזנ יכול להיות גם עוד 10 שנים...

קומבינה...ככר תחרירררר...בנד טועה חזק ..בנד לא הבין את הפואנטה עד הסוף לצערי הרב....פגסוס צודק!!!

 

[superdrink7]

כל שאלה פגז....נחכה לתשובות...

איפה כל מחשבי החישובים שידעו לעשות חשבונות שער...

שיעשו לנו חשבון דיבידנד פשוט...אפשר להיעזר בגלים...

הכל מוקפא ונדחה ולא רוצים לחלק...איזו עילה יש לא לחלק?!

אני איתך פגסוססס....בכל מה שצריך עד לחשיפת האמת המלאה...

נחשוף אחד אחד...(ברוך השם יש לנו אמצעים ולא רק כספיים)...

 

[טאטו10]

אין להם אישור אמיתי לעכב חלוקה

היה אישור כולל
וזה לא נחשב בבית משפט לדעתי

כי גזלו את הזכות היחידה שיש לקטנים

 

[superdrink7]

מה שנשאר זה שישימו לנו שק על הראש

וישדדו את כל היהשי"ם...

מזל שאנחנו יכולים לראות גם דרך שקים...

 

[טאטו10]

סופר..לא יהיה להם קל הפעם

הם עוד לא יודעים שיש הרבה עו"ד מובטלים ומחכים לזה

שפגסוס ייתן מס חשבון בנק ונראה..

 

[superdrink7]

עם כל הערכה לבנד...

הבנאדם לא מפסיק להקניט אנשים שבסה"כ מבקשים לעמוד על זכויותיהם...

ואחרי זה מבקש סליחה כי יש לו תענוג לעקוץ אנשים שמדברים לא רציני...

עושה יחסי ציבור לחברה בפורום המשקיעים החבוטים מכל הכיוונים...

איפה היושרה...מאיפה האומץ והעזות מצח!!

מה קורה פה אנשים...אנחנו במדינת חוק!

יש רווח וצריך לחלק אותו בלי טריקים ושטיקים...

יש מידע צריך לפרסם אותו...בלי טריקים ושטיקים...

רוצים בלאגן...יהיה בלאגן!

 

[טאטו10]

עזוב..אישית..בנד טועה עיניינית ולא הבין הקטע

יש התחייבות לרזרבה שאם חס וחלילה הבאר תינזק.
זה ללא הגבלה בסכום...אני הזדעזעתי מהתחכום הזה.
אם בנד יראה את התרגיל הזה הוא יחזור בו לדעתי.
י

 

[טכניקום]

טאטו 10

1) באופן כללי לבאר גז יש את כל הביטוחים הנחוצים ,שום בנק לא ילווה אגורה \סנט \פני \או מאית האירו ,למיזם מסוג זה טרם קבלת ביטוח מתאים ,
ולכן לא ניראה לי שקיימת עילה להשהיית רווחים אם חלילה הבאר תנזק ,
2) אני בטוח שתמצא את סעיף הביטוח ובסכום ניכבד בפירוט ההוצאות ,

 

[טאטו10]

טכניקום,ע"פ ההסכם הכתוב

הכללי לא יחלק תמלוגים
אם זה עשוי לפגוע בהתחייבויות.

הייתי מאוד רוצה לברר למה הכוונה "התחייבויות" באופן כולל

כך דוגמא...אם הרכב ניזוק ולמרות שיש ביטוח
בנתיים צריך ללכת למוסך ולשלם..זו כבר פגיעה בהתחייבות לדעתי.

וגם סכומי ביטוח הם מוגבלים בתקרה...מקווה שהעיניין יוברר עד תם.

ומאחל הצלחה לכללי ולמוגבלים.

 

[טכניקום]

טאטו 10

ב2005 ביהמ"ש ציווה על חלוקת רווחים [שנוצרו בשוק ההון ] ,וגם אז נשמעה טענה דומה למה לא לחלק עכשיו,"ודי לחכימא ברמיזה" ~כעת כאמור המצב שונה , באמת ניטלו הלוואות , כשותף [שקט ] המוגבל חייב לקבל את תנאי ההלוואות "ובטרם קבלתם של הכספים ממש ",ואז יוכל להחליט על דרכו , אי מתן אינפורמצייה מתאימה למוגבל , כמוהו כהסתרת מידע חיוני משותף , אני מקווה שזה לא המצב !

 

[טאטו10]

נקווה לטוב ,למרות שזה נאמר שוב בימנו אלו

נקווה לנאמנות אמיתית .

 

[טכניקום]

קצת הסברים וגם חישובים [בלי גלים ]

1] רווח גולמי- הוא מהווה את ההפרש שבין ההכנסות ממכירות ,לעלות ייצור המכירות
2]רווח תיפעולי -משקף את הרווח לפני מס , וכן אינו משקף את הוצאות הניהול וכלליות ,
3] רווח נקי - זו השורה התחתונה שמספרת לנו מה נותר בכיסנו לאחר ניכוי כל ההוצאות ,
4] רווח למניה- מתקבל מחלוקת הרווח הנקי במספר המניות שהונפקו ,

רווחים במיליוני שקלים ב2013 לפי רבעונים [ציטוט מגלובס]

Q1=-4.9 149.6 = Q2 Q3=171.3 לQ4 אין עדין פירוט להנחתי הרווח הנקי היה כ180 מיליון שקל הכנסות

לסיכום הרווח הנקי ל2013-------------> כ496.2מיליון שקל

הרווח למנייה ------------------------->היה כ3.8 אג ' *

* יתכן ויש שינוי מהחישוב הנ"ל , איני יועץ לני"ע ובמיוחד לא למניות הגז ,

 

[טאטו10]

טכניקום..הכי חשוב שכחת..."רווח לחלוקה"

רווח לחלוקה זה לא רווח הנקי.

רווח לחלוקה הוא הרבה הרבה הרבה יותר גדול

 

[טכניקום]

לטאטו רווח לחלוקה

לקחתי את שורת המספרים כפי שפורסמה ,לגבי הרווח לחלוקה לא ראיתי עדיין שום בדל של מספר ,[ וכעת אני ניזהר בהשערות ]

 

[טאטו10]

טכניקום ..אתה עוד תראה בדוח ..כי

רווח נטו זה הסכום בניכוי Rפקטור של תמר
וככל שזה יותר גדול הרווח יותר קטן..נכון?!

אבל במציאות לא היו הוצאות כמו הR פקטור כי היו רק 100%
ולא 200%....ולכן רווח לחלוקה הוא מספר אחר מרווח נטו

אגב יש 164 מיליון דולר שבשותפות שסגורים בפיקדונות מול ההלוואה.

 

[טאטו10]

ובנוסף צריך להוסיף לרווח נטו

את הוצאות הפחת...הרי הסכום של הוצאות הפחת לא יוצא מהקופה.

 

[טכניקום]

פגסוס

חשוב שנתנהל על קרקע מציאותית ,קרקע סלולה שפנסים חזקים מאירים אותה מתחילתה לסופה , ראשית אם ניקח את הדו"ח שפורסם בגלובס

[ עד סוף Q3] ניראה שהרווח הנקי לישראמקו ב2013 היה בערך כ-400 מיליון שקל [בדו"ח אין פירוט על ההפרשות למדינה מס חברות ] ,


לדעתו של באנד העדכון במאיה הוא שנכון , ובאנד יברר את ההבדלים בין הפרסומים השונים

כריות בטחון לדויטשה בנק ? לסעיף הנ"ל חייבם לקחת עו"ד מתאימים [לחוזים כלכליים ] שיפרשנו כל מילה בהסכם ,

וכאמור מדוע אנחנו השותפים לא קיבלנו את מהות ההסכם בטרם ביצועו ?

 

[פגסוססססססס]

טכניקום וקרקע מציאותית.....

גלובס וכל האתרים למנהם אינם מהווים אינדקציה
כלל ועיקר לחישובים שאתה עורך כאן !
הם לוקחים דו"ח כל שהוא , ומעמידים בנוסחאות את הרלוונטי מבחינתם לחישוב.
האם נשמע לך הגיוני שמתוך 7.5-7 bcm שסופק באופן כללי , כאמור היחס של ישראמקו כ-30%
ידוע לנו מחיר משוער של כל 1bcm ועכשיו אתה יכול להכניס למשוואה שלך רק את ההכנסות השנתיות !
בכל השאר אתה יכול לשחק כמה שבא לך , ואיך שבא לך , הרי ישנם קונטנרים של ניירות , ואין פיקוח , ואין בדיקה חיצונית !!!
עכשיו , עשינו בדיקה בגדול , והגענו להכנסה של כ-1.5 מליארד ש"ח. נשמע לך הגיוני שהרווח לחלוקה במגזר הגז נפט עומד על 10% ?
דבר שני - נשאלת השאלה מדוע , ועל סמך מה , מודיע מנכ"ל חברה כי לא יהיו חלוקת רווחים עוד קודם להפקת דו"ח כל שהוא ?
דבר שלישי - נשלת השאלה מדוע המפקח לא אמר את דברו לגבי האימרה של המנכ"ל ?
דבר רביעי - מדוע החברה לא הודיעה בזמן חתימת החוזים כי היא מחויבת לכריות ביטחון וכפועל יוצא לא תחלק רווחים בשנה הראשונה להפקה ?
דבר חמישי - מדוע החברה לא מפרסמת תוצאות סקרים ססמיים , ודוחה את הקידוחים שלה לכיוון 2016 שם יכנס שישינסקי לעבודה ?
דבר שישי - מדוע יחולקו כריות ביטחון אלה בעוד 7 שנים עמוק בתוך שישינסקי , שם לא יהיו חלק מהמשקיעים הנמצאים כאן היום ?
דבר שביעי - מדוע דאגו השקם וערב להזכיר לנו במשך שנים על אחוזי הריבית שנקבל , והיום שמגיע זמן ה-0 פתאום מקבלים כמובן מאליו כל התנהלות ?
דבר שמיני - מכיוון שאני יודע דברים שאחרים כאן לא יודעים ... אני נמנע מלכתוב כאן מהסיבה כי את הפצצה מוציאים ברגע האמת , וזה לא הזמן הנכון !
עכשיו , אני מכבד את דעותהם של כולם , אני כותב את דעותיי , אפשר לדון בכל דעה , אבל מהראוי שנדע לכבד אחד את דעתו של השני.
משום מה ישנם כאלה שנהנים לעקוץ את האנשים הלא נכונים , אני לעומת זאת בוחר להעביר את המסרים בצורה אחרת .
עכשיו שתבין , המשקיעים הקבועים כאן לא מחזיקים אלף ש"ח , ולא מאה אלף ש"ח.
ואם נצתרך להעמיד משרד עו"ד , ומשרד רו"ח , אני לא רואה כל בעיה בעניין , למרות שאיני ממהר להגיע לשם.
הכדור עבר לצד השני , שהם יבחרו את הדרך להתנהלות.

 

[טכניקום]

פגסוס

אם ניקח את הדו"ח במאיה כשלב ראשון , אזי הדו"ח שפורט בגלובס נמצא בשלב הרבה יותר גבוה וטוב מבחינתנו [בדוק בעצמך ] , עדין לא
לא נמצאים בידנו [מאף חברה ששותפה בתמר ] נתוני אמת על היקף המכירות ב2013 [גז + קונסטאנד ] , וכך כעת התמונה הכוללת חסרה ,לגבי כריות בטחון להלוואות קרא בבקשה את תגובותי הקודמות .התשובה נמצאת שם , לעניות דעתי אם יחלו סיסמיקה \או קידוחים בשדות ימיים חדשים ,הכללי ימסור דו"ח מתאים , חשוב להבהיר לכללי שלאחר חיקוק שישנסקי ,חשוב לבדוק האם השותפים המוגבלים רואים עין בעין את המיזם החדש !או שהם לא מעונינים להיות חלק מהמשקיעים