לא להעליב או לא לגזול?

[רמי אב]

לא להעליב או לא לגזול?

אם אני נמצא באוטובוס והנהג טעה בעודף ונתן לי יותר כסף ממה שאני צריך לקבל
ויש סיכוי שמול הנוסעים לידו להוכיח לו שהוא טעה בעודף הוא יעלב מזה שאני הופך אותו ליותר טיפש מול שאר הנוסעים, אבל גם לגזול כסף מהחברה של האוטובוס הזה זה גם נראה לי דבר רע.
אז מה כדאי בנושא הזה לעשות?
לפי דעתכם לפי ההלכה מה יותר חשוב?
להוכיח את האדם אבל מבלי לשאת עליו חטא?
או לא לעשות גזל?

 

[אופירA]

למה אתה צריך להוכיח אותו בכלל?

הוא טעה, תחזיר לו את ההפרש ולא צריך להוכיח לו שהוא טעה ולא צריך להוכיח אותו בכלל. אין שום סיבה להפוך אותו לטיפש בגלל שהוא טעה.

 

[רמי אב]

2 שאלות

אם אני מחזיר לו את העודף והוא שואל אותי אותי בשביל מה זה אז מה עדיף לענות לו?
ואם הוא נותן לי עודף פחות ממה שאני צריך לקבל אז האם המקרה הזה כדי שהוא יבין אתה בעיה אז מותר לי להוכיח לו שהוא טעה?
אני שואל בשביל היא ולא כדי להתחייב לעשות.

 

[אופירA]

אומרים לו שהוא טעה ומחזירים לו את ההפרש

לא מוכיחים אותו שטעה, אלא אומרים לו שנתן יותר מידי עודף ומחזירים לו.
אם טעה לרעתך מראים לו את העודף ואומרים לו מה חסר. מוכיחים לו שהוא טעה, ולא מוכיחים אותו על כך שהוא טעה.
לא מתווכחים, לא כועסים, לא מביישים. רק אומרים.

מקווה שאתה מבין את ההבדל בין "מוכיחים לו" לבין "מוכיחים אותו". להראות לו בנחת שהוא טעה זה לא לבייש אותו.