לא נמאס מהמנהל המקצועי?

[Thierry Henry]

לא נמאס מהמנהל המקצועי?

מכבי כנראה לא לומדת מטעויות העונה שעברה ומבקשת מצביקה שרף להישאר בקבוצה ולחזור אל תפקידו המקורי בתחילת דרכו של עודד, כמנהל מקצועי. האם לא לומדים מטעויות? איך רוצים לתת למאמן להצליח כשמעליו מכניסים מאמן שלפחות עד לפניי שבועיים היה מהטובים בישראל? איך אפי לא ירגיש מאויים? איך צביקה יתפאק מלא לרצות את תפקיד המאמן שוב? ומה יקרה אחריי ההפסד הראשון... ? אסור להשאיר את צביקה מנהל ספורטיבי. אפי הוא לא שרון דרוקר או דן שמיר. צביקה מיצה עצמו והגיע הזמן שילך למקום אחר ואם טעויות העונה האחרונה לא הבהירו זאת, כנראה שמשהו ממש רע עובר על דירקטריון הניהול של מכבי .

 

[T a u r u s]

אסור להשאיר ככה את צביקה מעל אפי

אפי הוא לא עודד קטש, לא שרון דרוקר וגם לא דן שמיר. זו הסיבה העיקרית בעיניי.

 

[רן לוי היחיד]

אפי לא ילד

בניגוד לקטש ואני בטוח שתהיה להם שפה משותפת מה שכן,מעניין אם צביקה יסכים לשוב אחורה במקום להמתין להצעות אימון אחרות

 

[trigotrigo]

אפי הוא זה שרוצה את שרף מלכתחילה

הוא הציע את האופציה

 

[נמשל]

דווקא לא

ביציע העיתונות בחמישי הוא אמר מפורשות שהוא חושב שצביקה שרף הוא מאמן והוא צריך לאמן. זה ברור כשמש שאפי לא רוצה את צביקה. אף מאמן נורמאלי לא היה רוצה שיהיה מעליו מנהל מקצועי באופן שבו הגדירו לצביקה את התפקיד. לא מאמין במושג הזה. צריך אולי להקים מחלקת סקאוט מפואר, כזו שתתן לכל מאמן שיגיע רשימה של 30-40 שחקנים פוטנציאליים, דוחות מעקב, טלפונים של מאמנים שלהם לשעבר, דו"חות על התנהגות מחוץ למגרש ועוד ועוד ולפי דו"חות אלה יבחר המאמן בשיתוף עם הסקאוט הראשי. אבל לא משהו מעבר.

 

[trigotrigo]

לי זה דווקא ברור אחרת

כמובן שמאמן צריך לאמן, אבל לפרויקה נוח שמישהו שטוב בניהול ינהל, ודווקא הצד הזה בסדר אצל שרף - כל עוד אין אינטרסים אישיים בסיפור