לא תצליחו לאלף את הערבים בישראל

THE WIZARD 55

New member
לא תצליחו לאלף את הערבים בישראל

כשקריאות ההסתה נגדנו הולכות וגוברות, כשמאיימים בצווי הריסה וכשמתעקשים להסתכל עלינו כבעיה וכאויב - יום האדמה רלוונטי מתמיד פורסם: 30.03.08, 08:33 יום האדמה הוא אחת ההוכחות הניצחות לכישלון המדיניות של הממסד הישראלי. מימיו של בן גוריון בהם רצו להפכנו ל"חוטבי עצים ושואבי מים", ועד לימינו אנו, בהם הפכו ההסתה הגזענית נגד ערבים והקריאה הגלויה השכם והערב לטרנספר, לעניין שבשגרה. למיינסטרים. כולם חשבו שאפשר להכניע, לאלף ולביית אותנו או לצרוב את תודעתנו. אך כולם טעו והטעו, מפני שכשלו, והסתכלו עלינו כבעיה, כאויב. זהו קו מחשבה שרוב אזרחי המדינה היהודים עדיין שבויים בו, והוא מונע מהם להכיר את הנראטיב שלנו ולהבין את דרישותינו הצודקות.
 

THE WIZARD 55

New member
ח"כ אורן: אוטונומיה לערבים

ח"כ אורון: אוטונומיה לערבים נכתב ע"י: יהונתן דחוח-הלוי מנהיג מרצ-יחד, מצדד בהענקת "זכויות קיבוציות" ייחודיות לערביי ישראל בתחום התרבות ובנקיטת מדיניות של אפליה מתקנת כפיצוי על "העוולות" שנגרמו להם מנהיג מפלגת מרצ-יחד, ח"כ חיים אורון, פורש בראיון לאתר האינטרנט הערבי "אילאפ" (29.3.08), את משנתו המדינית ומציג את תפיסת ההסדר הרצוי בעיני מפלגתו לסכסוך הישראלי-פלשתיני. עיקריו: אורון מצדד בהענקת זכויות קיבוציות ייחודיות לערביי ישראל. אורון, שנבחר לפני זמן קצר ליושב-ראש מרצ-יחד, מנצל את כלי התקשורת הערבי על-מנת למתוח ביקורת חריפה ביותר על מדיניות ממשלת ישראל בתחומים המדיני, הכלכלי והחברתי. מנגד, הוא נמנע מכל אמירה העשויה להתפרש כביקורתית כלפי הרשות הפלשתינית, ממשלת חמאס וחברי הכנסת הערבים או המגנה את הטרור הפלשתיני. ´ להלן עיקרי דבריו של חיים אורון: ´ בעד "זכויות קיבוציות" ייחודיות לערבי ישראל - "מרצ אומרת, כי ישראל היא מדינה יהודית - דמוקרטית ומדינה לכל אזרחיה. אמירה זו אין משמעותה, כי אין לאזרחים הערבים במדינה עתיד כאן (בישראל), אלא נהפוך הוא. על מדינת ישראל להעניק לערבים זכויות קיבוציות שיאפשרו להם לממש את תרבותם, לצד השקעות במגזר הערבי ואימוץ מדיניות של אפליה מתקנת כדי לתקן את העושק שבאפליה נגדם במשך שנים ארוכות. חובה לפעול על-מנת להפוך את הציבור הערבי בישראל שותף בקבלת ההחלטות במדינה ולהבטיח ייצוג הולם של התושבים הערבים המגזר הציבורי ועוד. אני סבור, כי כאשר ישראל תנהג בתושביה הערבים באותה דרך בה היא נוהגת בתושבים היהודים נוכל אז לומר, כי ישראל היא מדינה יהודית ומדינה לכל אזרחיה". ממשלת ישראל היא האשמה באי-קידום השלום - "הממשלה נכשלה במלחמה בלבנון, נכשלה בפירוק המאחזים הבלתי-חוקיים, נכשלה בדחיפת תהליך השלום קדימה ונכשלה בהבאת שקט לתושבי שדרות ולישובים בעוטף עזה והיא ממשיכה במדיניות חברתית כלכלית המעמיקה את הפערים. אנו זקוקים היום לכוח (קרי: מרצ) שיהיה מסוגל לחדש בצורה רצינית את המו"מ ויביא להפסקת כל הפעולות והצעדים אשר מסכלים את תהליך השלום". מו"מ עם אבו מאזן וחמאס יביא בוודאות שלום - "התנאים הדרושים להנעת תהליך השלום הם מצד אחד שיחות רציניות ואינטנסיביות עם אבו מאזן (יו"ר הרשות הפלשתינית) וסלאם פיאד (רה"מ) ושינוי אמיתי של המצב הקיים בשטחים וממשלה זו לא נקטה בצעד כלשהו בעניין זה, ומצד שני - מו"מ עם חמאס כדי להגיע להסכם להפסקת אש בעזה. אם תהיה פעילות כוללת כזו היא תביא להסכם שלום. חובה ללכת בדרך של הפסקת אש לטווח הארוך עם חמאס בעזה, וזאת על-מנת להפחית את רמת העימות הנוכחי ולנצל תקופת הפסקת האש כדי להגיע להסדר". הכיבוש הישראלי פסול מבחינה מוסרית - "הכיבוש הישראלי של השטחים ושליטת ישראל בתושבים הפלשתינים בשטחים הינו דבר פסול מבחינה מוסרית, כלכלית, חברתית ופוליטית. הכיבוש גורם לפגיעה קשה בזכויות האזרח, מטיל עונש קיבוצי, מעצרים מנהליים, סגר ופעולות עושקות רבות אחרות. ההתנחלויות הנמצאות מאחורי הקו הירוק מהוות נטל קשה ומרחיקות את האפשרות להגיע לפתרון. לכן, חייבים להביא להפסקת הכיבוש ולחלק את הארץ לשני עמים באמצעות הסכם שלום על בסיס עקרונות קלינטון ומסמך ז´נבה הקובעים הפסקת הסכסוך והפסקת האלימות, התווית גבולות קבע על בסיס קווי 67´ עם שינויים הקשורים בחילופי שטחים מוסכמים וירושלים תהיה בירה לשתי מדינות עם סידורי ביטחון שיאפשרו לשני העמים לחיות בשלום". אפשר להגיע לשלום עם מרבית מדינות ערב - "מפלגת מרצ תומכת בהסכם שלום אזורי, כולל באמצעות יצירת שיתוף פעולה אזורי שיסייע ליציבות ולביטחון ופיתוח האזור כולו. שלום עם סוריה ולבנון ימנע איום ביטחוני לישראל ויספק שקט בגבול הצפון עם לבנון, וכמו-כן הוא יכשיר את הקרקע להגעה להסכם שלום כולל עם מרבית מדינות ערב וכן בסוגיה הפלשתינית. מרצ תמשיך לקרוא לממשלת אולמרט, שלא עושה דבר בתחום זה, לפעול ליישומו של שלום עם סוריה ולבנון" מוטרד מההסתה של חברי הכנסת ממפלגות הימין - "אני מוטרד מאוד מהתלהמות הרגשות בצד הימני בכנסת נגד ערביי ישראל ואשר מקבל ביטוי בהתבטאויות שלא מתקבלות על הדעת נגד חברי הכנסת במפלגות הערביות. אין די בכך שנתאר את המצב כקשה, אלא חובתנו הינה להשקיע על מה שביכולתנו כדי להתמודד עם הגל העכור הזה, ומצד שני ליצור נקודות רבות ככל האפשר לשיתוף פעולה ולמען המאבק המשותף של יהודים וערבים נגד תופעות אלה".
 

respecta1

New member
ידוע.. כל הלאומנים הפלסטינים מדברים

בקיצוניות הרבה יותר רבה כשהם מדברים לאחיהם הפלסטינים.
 

THE WIZARD 55

New member
פרס: טוהר הנשק על אף מחירו הכואב..

טוהר נשק עדיף למרות מחירו הכואב" נכתב ע"י: איציק וולף נשיא המדינה אומר לשופטים הצבאיים החדשים כי סיכון חיי חיילים עדיף על ירי לעבר מטרות המסתתרות בין אזרחים * קריאת כיוון מוסרית שבינה לבין הגיון של לחימה בקרב אין כל קשר נשיא מדינת ישראל, שמעון פרס, אומר (יום א´, 30.3.08) כי על אף שלעתים גורם ערך "טוהר הנשק" לסיכון חיי חיילים וקצינים ולמותם, הוא עדיף על שימוש רצחני בנשק בירי לעבר מטרות הנמצאות בין אזרחים. "לנו אין ברירה אלא להילחם על חיינו. אולם כשישנה ברירה בין טוהר הנשק לבין שימוש רצחני בו, הבחירה שלנו היא חד-משמעית - העדיפות המוסרית, למרות שמחירה כואב לפעמים", אמר בטקס השבעת שופטים צבאיים. לדברי פרס, ההימנעות מירי לעבר מטרות המסתתרות בין אזרחים אינה נובעת מהיגיון של לחימה אלא מטעמי מצפון בלבד. "המצב מסובך שבעתיים, כאשר החייל צריך להשיב למקור הירי, שנמצאים בו נשים וילדים. ועל אף הצורך לשתק את מקור הירי, המתגונן נמנע לעשות זאת, לא מטעמי היגיון של הקרב אלא מטעמי מצפון, המחייב הבחנה בין פושעים לבין חפים מפשע, גם כאשר הפושעים בחרו בחפים מפשע כמגן שלהם", דברי פרס. עוד הוסיף כי על אף שכשצריך לקבל החלטה בקרב במהירות של הרף עין והחייל עומד בברירה של "או אתה או אני" על מערכת המשפט הצבאית לדרוש מהחייל איפוק, גם במסגרת תנאים כאלה, במצב קשה מנשוא. "אנו יודעים שבמקרים לא מעטים מפקדים וחיילים סיכנו את עצמם, כדי שלא להפר את הערכים שהם דוגלים בהם", הדגיש
 

respecta1

New member
בושה.

שיגיד את זה לאמהות השכולות שבנן ימות בגלל הכביכול מוסריות הזו, נראה איך יענה להם. בושה.
 
לפרס יש היסטוריה של התבטאויות מטופשות...

כאשר מחבל יורה מתוך אוכלוסיה אזרחית והחייל לא יורה כדי לחסל אותו הוא אינו "מוסרי" או "שומר על טוהר הנשק" אלא הוא, קודם כל בוגד, בוגד בתפקידו להגן על אזרחים, מועל באחריות, שלו, אחרי זה הוא אידיוט ובסוף או פצוע או מת ואז מה שווה "טוהר הנשק" (שתור מושג בכלל לא קשור, כל עוד אין ירי מכוון על אוכלוסיה ללא סיבה טוהר הנשק נשמר). אני יודע שאם אני בתור חייל(מילואימניק) אהיה בסכנת חיים אני מבחינתי אעשה הכל כדי לשמור על החיים שלי ואין לי קווים אדומים. תמיד עדיף להיות חי ו"לא מוסרי" מאשר מת ואז שום דבר כבר לא משנה כי אתה אוכל לתולעים.
 
למעלה