לבושתם מאשימים את דובר צהל

virus222

Active member
הם מאשימים אותו שסיפר מה דעת הפיקוד בצה"ל על הרס המערכת המודיעינית והפקרת
אוספי המידע.

לדעתם ההפקרה הזאת ממש לא חשובה הרבה יותר חשוב שאסור היה לו לספר לציבור אודות
הנזק המתמשך של ההצבעה המטומטמת והאישית הזו.

אתם רצינים?
 

Harrington

Well-known member
מנהל
הם מאשימים אותו שסיפר מה דעת הפיקוד בצה"ל על הרס המערכת המודיעינית והפקרת
אוספי המידע.

לדעתם ההפקרה הזאת ממש לא חשובה הרבה יותר חשוב שאסור היה לו לספר לציבור אודות
הנזק המתמשך של ההצבעה המטומטמת והאישית הזו.

אתם רצינים?
מה לעשות, במדינה דמוקרטית הפקידות לא נוהגת לתקוף את הדרג הנבחר בפומבי. ככה פשוט. חזקה על דובר צה"ל שעומדות בפניו שלל דרכים להשמיע את דעתו במסגרות המתאימות ובלי להדקק לכך למיקרופון שמדבר בעיקר, או בראש ובראשונה, אל הציבור.
 

jackie111

Well-known member
מה לעשות, במדינה דמוקרטית הפקידות לא נוהגת לתקוף את הדרג הנבחר בפומבי. ככה פשוט. חזקה על דובר צה"ל שעומדות בפניו שלל דרכים להשמיע את דעתו במסגרות המתאימות ובלי להדקק לכך למיקרופון שמדבר בעיקר, או בראש ובראשונה, אל הציבור.
קצין בכיר בצהל אינו פקיד.
מתפקידו להגן על המדינה ובמקרה הזה להגן מראש ממשלה וגנסת מטורללת.

הכנסת היא שנבחרת . אבל לאף אחד לא עושים מבחן אם הוא מתאים לתפקידו.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
קצין בכיר בצהל אינו פקיד.
בוודאי שהוא כן. הדרגה לא קובעת. התפקיד (והעובדה שמדובר במינוי ולא בבחירת הציבור) קובע זאת. לא רק שתת אלוף הוא פקיד, גם רב אלוף הוא כזה לענייננו.
מתפקידו להגן על המדינה ובמקרה הזה להגן מראש ממשלה וגנסת מטורללת.
כן כן, קראתי את המניפסט כבר. אין צורך לחזור עליו.
הכנסת היא שנבחרת . אבל לאף אחד לא עושים מבחן אם הוא מתאים לתפקידו.
זאת סיבה לאנשים להציג לציבור כולו שהם לא מתאימים, רק בגלל שלא עשו לו מבחן? יעני קטע של תשומי, זה העניין?
 

virus222

Active member
בעצם מה שיעשה החוק שלביבי יסופק מידע מודיעיני מסודר וסמכותי מהאיש הקשר שלו לחייל המודיעין אבל
גם עשרות נוספים סיפורי הדלפות מהאנשים בשטח ללא סינון. זה כמו רכילות של רחל המרחלת או ליאורה.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
בעצם מה שיעשה החוק שלביבי יסופק מידע מודיעיני מסודר וסמכותי מהאיש הקשר שלו לחייל המודיעין אבל
גם עשרות נוספים סיפורי הדלפות מהאנשים בשטח ללא סינון. זה כמו רכילות של רחל המרחלת או ליאורה.
אין צורך לדאוג. זה לא שראש הממשלה יהפוך לפקיד קורא מסמכים בשב"כ? מה שיעשה החוק זה בדיוק מהכיוון ההפוך, היה וחייל קיבל החלטה בכל זאת להעביר משהו מסיבות של חשש שבטחון המדינה תיפגע אם לא יעשה זאת (למשל), הוא יהיה מוגן מפני רדיפה תעסוקתית של המערכת. החוק הרבה פחות קשור לנתניהו מכפי שנדמה לך ו/או אתה מציג את זה.
 

jackie111

Well-known member
אין צורך לדאוג. זה לא שראש הממשלה יהפוך לפקיד קורא מסמכים בשב"כ? מה שיעשה החוק זה בדיוק מהכיוון ההפוך, היה וחייל קיבל החלטה בכל זאת להעביר משהו מסיבות של חשש שבטחון המדינה תיפגע אם לא יעשה זאת (למשל), הוא יהיה מוגן מפני רדיפה תעסוקתית של המערכת. החוק הרבה פחות קשור לנתניהו מכפי שנדמה לך ו/או אתה מציג את זה.
זו כוונת החוק. יש סיכוי שכל פריט מידע סודי יועבר איליו ללא בדיקת אמינות.
ואפשר שזה יגיע איליו ממספר מקורות.
 

jackie111

Well-known member
ועכשיו בחדשות הבוקר סופר שהיתה העברת מידע
סודי לראש הממשלה שלא הועבר איליו קודם ממקורות
רשמיים.

רגע, יועץ ללא סיווג בטחוני רגיש יודע שלראש הממשלה
לא העבירו מידע שיקרי אז הוא מוסר לו אותו. מאיפה הוא
יודע?

והכי גרוע הכנסת מצטרפת לויכוח המטופש הזה ומחוקקת
חוק אישי.

וואלה צוות מטומטמים.
 
נערך לאחרונה ב:
למעלה