לגבי הכתבה ולגבי תגובותיכם, כדאי לקחת בחשבון
כמה דברים: אפשר להכפיש את התקשורת ואת העיתונאים עד מחר, אבל צריך לזכור שהם לא פועלים בחלל ריק, ולא יכולים להמציא יש מאין, גם אם הם ממש ממש רוצים. הכתבים ביקשו את תגובתה של ריטה מראש, והיא סרבה. זכותה. אבל זה אומר שהיא ומנהליה ידעו מראש על פרסום הכתבה. אם כן, עמדה בפניהם אפשרות להוציא צו איסור פרסום, כמו שהרבה אנשים עושים בטרם מתפרסמים עליהם כתבות שלא לרוחם. הוצאת צו איסור פרסום הוא עניין שבשגרה בכל הקשור לאמצעי תקשורת, וזה היה לוקח לריטה בדיוק שעה להגיש בקשה כזו, ואז באופן אוטומטי פרסום הכתבה היה יכול להעצר, לפחות זמנית, עד להחלטת השופט. ריטה מחזיקה סוללה של אנשי מקצוע, בינהם מן הסתם גם עורכי דין טובים מאד, אם הם לא הגישו בקשה כזו, כנראה שלא היה בסיס לכך, וכנראה שגם הם יודעים כי אי אפשר לערער על הדברים שפורסמו. בנוסף, עכשיוו, לאחר שהדבריםם פורסמו, יש שם הרבה דברים שאם הם לא נכונים, ריטה יכולה להגיש תביעה על לשון הרע ווהוצאת דיבבהה. וגם זה לא בבעיה. בשביל עורכי הדין ששל ריטה, תביעת לששון הרע זה כמו לפצח גרעינים. אם בבאמת ריטה או מי מאנשיה חושבים שפורסמו דבברים לא נכונים.. שיתבעו את העיתון ואת הכותבבים. ביננו, זה לא יקרה. היא לא תעשה את זה. אם ריטה הייתה חושבת שהפרסום כוזב, מראש היא הייתה מצליחה לעצור את הכתבה הזו. ידיעות אחרונות לא היה לוקח על עצמו סיכון כזה, ולא חשוב כמה הוא רוצה למכור עיתונים. אל תשכחו שמדובר בעיתון הכי נמכר במדינה. הם יכולים להסתדר היטב גם בלי הכתבה על ריטה. היו להם מספיק כתבות מפוצצות השבוע.
כמה דברים: אפשר להכפיש את התקשורת ואת העיתונאים עד מחר, אבל צריך לזכור שהם לא פועלים בחלל ריק, ולא יכולים להמציא יש מאין, גם אם הם ממש ממש רוצים. הכתבים ביקשו את תגובתה של ריטה מראש, והיא סרבה. זכותה. אבל זה אומר שהיא ומנהליה ידעו מראש על פרסום הכתבה. אם כן, עמדה בפניהם אפשרות להוציא צו איסור פרסום, כמו שהרבה אנשים עושים בטרם מתפרסמים עליהם כתבות שלא לרוחם. הוצאת צו איסור פרסום הוא עניין שבשגרה בכל הקשור לאמצעי תקשורת, וזה היה לוקח לריטה בדיוק שעה להגיש בקשה כזו, ואז באופן אוטומטי פרסום הכתבה היה יכול להעצר, לפחות זמנית, עד להחלטת השופט. ריטה מחזיקה סוללה של אנשי מקצוע, בינהם מן הסתם גם עורכי דין טובים מאד, אם הם לא הגישו בקשה כזו, כנראה שלא היה בסיס לכך, וכנראה שגם הם יודעים כי אי אפשר לערער על הדברים שפורסמו. בנוסף, עכשיוו, לאחר שהדבריםם פורסמו, יש שם הרבה דברים שאם הם לא נכונים, ריטה יכולה להגיש תביעה על לשון הרע ווהוצאת דיבבהה. וגם זה לא בבעיה. בשביל עורכי הדין ששל ריטה, תביעת לששון הרע זה כמו לפצח גרעינים. אם בבאמת ריטה או מי מאנשיה חושבים שפורסמו דבברים לא נכונים.. שיתבעו את העיתון ואת הכותבבים. ביננו, זה לא יקרה. היא לא תעשה את זה. אם ריטה הייתה חושבת שהפרסום כוזב, מראש היא הייתה מצליחה לעצור את הכתבה הזו. ידיעות אחרונות לא היה לוקח על עצמו סיכון כזה, ולא חשוב כמה הוא רוצה למכור עיתונים. אל תשכחו שמדובר בעיתון הכי נמכר במדינה. הם יכולים להסתדר היטב גם בלי הכתבה על ריטה. היו להם מספיק כתבות מפוצצות השבוע.
