לגבי תקשורת
שאני, או נגיד גם אנשים אחרים, מדברים אחד עם השני, הדו-שיח הוא כמו קונסטרוקציה שנבנית ממלים מסויימים שחוזרים על עצמם. עכשיו המילים האלה הם בסך הכל - בבסיסם קונסטרוקציות של הגיון כדי להעביר איזשהו תמצית אחרת, אפשר להגיד - שיש לה רלוונטיות לדברים אמיתיים כמו the unspeakable world, או הנשמה של הבן אדם. ככה שנקודת השיח, אם היא באמת "פילוסופית" כלומר סבה אחר אמת וחכמה, יותר דומה למשחק או לאינטרקציה אנוכית במובן הביולוגי והדמיוני ולא המוסרי של המילה. ככה שהמילים עצמם הם לא הבסיס של השיחה, אבל עם הקונסטרוקציה נפגמת באיזשהי צורה זה פוגם בהכרח בתהליך התקשורת. בכל מקרה - ככל שהשיחה נמשכת , מן הסתם אנחנו מתרחקים מן האמת, כלומר מן המציאות, נקודת השיחה היא הבנה אינדוידואלית, חוויה אישית של המציאות המסתורית. אני אומר את זה כדי לאשש את העובדה שכל שיחה מתקיימת בשני מימדים - דמיון והגיון, והאחד חייב את השני, כלומר שלמרות שהשיחה תהיה חייבת להתנהג באופן מסויים - התמצית הדמיונית לא תהיה צפויה אף פעם, ואותה תמצית היא אכן הנקודה בכל שיחה, ואותה תמצית היא בהכרח לא אובייקטיבית כלומר היא יכול לצאת רק מדיאלקטיקה (במקרה של שיחה) , למרות שהיא נעזרת בכלים אובייקטיבים בזמן ומרחב.
שאני, או נגיד גם אנשים אחרים, מדברים אחד עם השני, הדו-שיח הוא כמו קונסטרוקציה שנבנית ממלים מסויימים שחוזרים על עצמם. עכשיו המילים האלה הם בסך הכל - בבסיסם קונסטרוקציות של הגיון כדי להעביר איזשהו תמצית אחרת, אפשר להגיד - שיש לה רלוונטיות לדברים אמיתיים כמו the unspeakable world, או הנשמה של הבן אדם. ככה שנקודת השיח, אם היא באמת "פילוסופית" כלומר סבה אחר אמת וחכמה, יותר דומה למשחק או לאינטרקציה אנוכית במובן הביולוגי והדמיוני ולא המוסרי של המילה. ככה שהמילים עצמם הם לא הבסיס של השיחה, אבל עם הקונסטרוקציה נפגמת באיזשהי צורה זה פוגם בהכרח בתהליך התקשורת. בכל מקרה - ככל שהשיחה נמשכת , מן הסתם אנחנו מתרחקים מן האמת, כלומר מן המציאות, נקודת השיחה היא הבנה אינדוידואלית, חוויה אישית של המציאות המסתורית. אני אומר את זה כדי לאשש את העובדה שכל שיחה מתקיימת בשני מימדים - דמיון והגיון, והאחד חייב את השני, כלומר שלמרות שהשיחה תהיה חייבת להתנהג באופן מסויים - התמצית הדמיונית לא תהיה צפויה אף פעם, ואותה תמצית היא אכן הנקודה בכל שיחה, ואותה תמצית היא בהכרח לא אובייקטיבית כלומר היא יכול לצאת רק מדיאלקטיקה (במקרה של שיחה) , למרות שהיא נעזרת בכלים אובייקטיבים בזמן ומרחב.