להגדיל ראש או לשמור על החוק?

mri10

New member
להגדיל ראש או לשמור על החוק?

היא סבלה מאנורקסיה.הפסיכיאטר המחוזי הורה לאשפז אותה.היא אושפזה בכפייה אך לא וויתרה .היא הגישה עתירה לבית משפט על הוראת הפסיכיאטר.השופטת קבלה את העתירה וביטלה את צו האשפוז.היא שוחררה.שבועיים לאמ"כ היא הלכה לעולמה.

החוק היבש קובע כי אנורקסיה בשלביה הראשונים אינה בכלל המחלות בהן ניתן להורות על אשפוז כפוי.הפסיכיאטר ראה את מצבה הקשה ובחר להגדיל ראש ולהציל את חייה.השופטת בחרה להצמד לחוק היבש הנגזר מחוק יסוד- כבוד האדם וחירותו.אכן,החירות הושגה.החוק יושם.האדם איננו. ת.נ.צ.ב.ה

לו הייתם במקומו או במקום כבודה,מה הייתם עושים??

לאחרונה פורסם כי צעירה ישראלית הצטרפה לשורות הלוחמים הכורדים במאבק נגד דאע"ש.היא פירסמה בחוסר אחריות משווע את שמה ותמונתה ברשת.אני מזדהה עד תום עם המניע ועם חירוף הנפש.אני תוהה מעט לגבי בריאות הנפש.תחושתי היא שמשהו השתבש אצלה.אהרון ברק לא היה מאשפז אותה.חוק היסוד קובע שכבוד האדם וחירותו יכולים להתמזג לא רע עם עריפת הראשים של הארגון הנורא הזה.

יאיר לפיד היה מגולח, נהיה מזוקן,היה מזוקן נהיה מגולח......אין ספק.כבוד האדם וחירותו.במקרה הזה גם אני לא הייתי מאשפז.גם לא צריך,גם לא יעזור.
 

FineSilverMan

New member
לאחר מכן, אני מניח

בעניין הלוחמת הישראלית-קנדית, עם דעא"ש תופסים לוחם כורדי, הם הורגים אותו, כך שזה לא יותר מדי משנה...
 

FineSilverMan

New member
לא ממש מובן איך זה נכנס למשפט

"שבועיים לאחד מוכשר כמוך היא הלכה לעולמה"?
&nbsp
 

mri10

New member
אתה כתבת נכון את הראשי תיבות

לאמ"כ מצאתי שאפשר להכניס מילים נוספות לראשי תיבות.מילים שבטאו את תפיסתך המהירה.
 

PorFavor1

New member
לא מזהה שום בעיה בכלל

החוק, זה החוק.
אי אפשר לתמרן את החוק לפי התוצאה... זה בדיוק העניין.
אנורקסיה - איננה התאבדות, ואיננה ניסיון להתאבדות.
מדובר במחלה.
חולה אנורקסיה, איננו מסוכן לעצמו ב"מעשה". יתכן שהוא מסוכן לעצמו במחדל... ואנשים מהסוג הזה לא מאושפזים בכפייה.
אם נקבע שאנורקסיה איננה חלק מהעניינים שמחייבים אשפוז בכפייה- אז זה החוק. הקביעה, היא החוק.
הפסיכיאטר המחוזי, הוא בעל סמכויות, אבל הוא לא מבדיל בין סכנה שבמעשה, לבין סכנה שבמחדל. קביעותיו הן מקצועיות, והוא לא החוק...

מותר לבן אדם להרעיב עצמו למוות, מבלי שיאשפזו אותו בכפייה.
נראה לי די הוגן.
 

mri10

New member
בקיצור

אתה אומר שחוק זה חוק!!אין מה להגדיל ראש.תהיה התוצאה אשר תהיה.
 

PorFavor1

New member
אז בשביל מה יש חוקים ?

אתה היית רוצה שיאכילו אותך בכוח?
יאשפזו אותך בכפייה, רק בגלל שאתה אנורקסי ?
היית מוכן לזה, למרות שאין לך שום כוונה להתאבד במעשה ממשי, שום כוונה לרצוח ?
&nbsp
המדינה זה לא אפוטרופוס של אף אחד מאיתנו.
אי אפשר למנוע מבן אדם להרעיב עצמו למוות, אם איננו מעוניין בטיפול.
 
הייתי מאשפז.

אדם פצוע קשה לא עלינו בתאונה, פיגוע (בסכנת חיים), שאומר לצוות ההצלה "עזבו אני בסדר?" (הוא לא צלול) - נשמעים לו?
 

PorFavor1

New member
היה משהו דומה עם דורון נשר

שם דובר על שבץ, או אירוע מוחי.
הוא סירב להתפנות לאמבולנס. הם דיברו אתו יפה, ביקשו ממנו יפה, הסבירו לו את מצבו. והוא סירב.
המשפחה שלו ביקשה לחקור את האירוע. ומאוחר יותר הוא עצמו ( נשר ) תבע בנזיקין את מד"א.
&nbsp
הקימו צוות בדיקה, והגיעו למסקנה שצוות האמבולנס התנהל נכון כשהניח לו לנפשו.
התביעה שלו נדחתה.
 

mri10

New member
יש לך מושג

למה אדם שנוהג בלי חגורת בטיחות חוטף דו"ח??
 
משום שפשע


ומה חושב כבודו?
 

mri10

New member
מז'תומרת פשע??

האם הוד מעלתו יודע כי ישנם נהגים שמנים,אפילו שמנים מאוד,שהחגורה מגבילה את חירותם הפיזית באופן משמעותי??

יעני הפוך מאנורקסיה.
 


יעני, החגורה עושה להם קלסטרופוביה?
יעני, כרסם הוא ביטחונם?
&nbsp
פשע (לענייננו) = זלזול, הזנחה ("עזוב חגורה...לא יקרה כלום", ואז חלילה - בום ל"ע).
 

mri10

New member
אח שלי

אבל הוא היחיד שיפגע מהעדר חגורה.זכותו.לא??
 
האם התכוונת...

על "מתאבדים"?
על אלה ש"לא בוחרים בחיים"?
&nbsp
נתנו לבן אדם חיים - ככה לזרוק אותם?
 
איפה הכבוד פה?

חירות? אם רק היו יודעים מה קורה ברגע ש...
"זורקים את החיים".
היו מגלים שאין חירות כלל לאחר מכן.
אבל...איך אומרים:"אשרי המאמין".
 
למעלה