להוריד את ה'תחפושת', בעד ונגד

[אסטרולוג]

להוריד את ה'תחפושת', בעד ונגד

אני חושב שזה שאלת המחץ! הנה כמה בעד ונגד: בעד: 1) כי חם בקיץ... 2) מספיק להתחפש בפורים... 3) לא יפה לבלבל אנשים. נגד: 1) לא לפגוע במשפחה. 2) כי קר בחורף... 3) לשמור את כל האופציות פתוחות...

 

[סוג ב]

הנה עוד כמה

בעד להוריד : כי זה כ"כ ימי הביניים כי זה לא כתוב בשום מקום כי זה לא הולם כי זה לא אופנתי כי זה מאיים נגד להוריד: כי זה יהרוס לאחים בשידוכים כי יסתכלו עליך כי ירכלו עליך כי ירחיקו אותך מהשכונה כי יגידו עליך אפיקורוס/ שיקצה יש כ"כ הרבה...

 

[האנוס החרדי]

בעצם זו שאלה הרבה יותר רחבה

בעצם זה קשור לשאלת השאלות האם לצאת או לא!כי מי שלא יוצא בגלל שלא רוצה לריב עם המשפחה או לחילופין כל סיבה אחרת גם לא ישנה את הלבוש!או שיש כאלה שמבחינת משפחתם לשנות את הלבוש זה כבר לא כ``כ נורא כמו לצאת לתרבות רעה(עלק רעה...)ואז דוקא לשנות את הלבוש,או כמו שקוראים לזה ברחוב החרדי,להיפתח...יכול להיות עבורו פיתרון יפה למצב שלו!כך שזה מאוד אינדוידואלי כל אחד ומצבו!אין מצב אנוס/ה זה דומה למצב אנוס/ה אחר!

 

[גנדרן]

תשמע ידידי הכל תלוי בך

תשמע ידידי היקר הכל תלוי בך, אם נוח לך בתחפושת תמשיך, הרי בסופו של דבר בחוץ הכל נשפ תחפושות אחד גדול(אם תרצה אפרט) ואם התחפושת לא מתאימה לך, אז תוריד אותה, אלוהים לא צריך תחפושות, הוא צריך את הלב שלך. אתה יכול להיות יהודי מאמין וטוב בעיני אלוהים ואדם גם בלי התחפושת (אתה חושב שיעקב אבינו הלך עם פראק וכובע המבורג, או בורסלינו או שהוא באמת ובתמים חבש שטריימל או ספודייק?) בקיצור תעשה חביבי מה שמתאים לך

 

[סוג ב]

חחח ../images/Emo45.gif

 

[גנדרן]

מצחיק?

טוב באמת לא התכוונו לצחוק הזכרת תחפושות ופורים אז קצת צחקנו,

 

[סוג ב]

מה שהצחיק

זה מה שאמרת על יעקב אבינו..... בוקר טובבבב

 

[גנדרן]

וזה עיקר העניין

עיקר העניין שהדת היהודית היא במקורה דת שנולדה במזרח, היינו הלבוש של העבריים(יהודים) מאברהם אבינו עד תקופת הגאונים היה אחיד וכדי לדעת מהו , יש לראות כיצד התלבשו יהודים בעירק בפרס ובסוריה עד המאה העשרים, וכמובן אחינו התימנים שבאו בלבוש זה עד הארץ. וכך פחות או יותר נראו אבותינו. הלבוש החרדי הוא לבוש אירופי שהאבות כנראה כלל לא הכירו, כמו רוב הענינים החיצוניים שבהם דוגלת היהדות החרדית,וכמוהה חוסר הסובלנות לדעות אחרות או לבוש שונה. או לשונה בכלל. הדבר היחיד שהיהדות לא גילתה סובלנות בכלל לגביו היה עבודה זרה. וכמובן לכיתות נוצריות וגנוסטיות שפרשו ממנה וסיכנו את עצמם קיומה של היהדות, בין הגויים

 

[סוג ב]

כמו שאתה אומר

באירופה ובאנגליה, המעמד הגבוהה היה הולך עם כובעים שנראים כמו שטריימלים והיהודים פשוט העתיקו מהם... במיוחד שהיו גם יהודים עשירים, אז הם בעצמם לבשו מגבעות וחליפות ארוכות..

 

[אסטרולוג]

הלבוש של החסידים בפולניה

זה פשרה עם השלטונות שדרשו לשנות את הלבוש למה שהיה מקובל אז. הפשרה שהתקבלה בסוף על ידי ה"חידושי הרי"ם" והרבי מוורקא, שהיו אז המנהיגים של הציבור, הייתה לשנות ללבוש הרוסי שהיה מקובל אז. מאז יש לנו את הספודיקים הגבוהים שעשויים מלא פחות משלושים זנבות שועלים כל אחד...

 

[סוג ב]

הנה 1 שיודע

אני לא הייתי בטוחה ממה המקור. אבל גם מה שכתבתי, שמעתי.... לא הייתי אפילו בתכנון, בתקופה של אז.. אז אני לא ממש יודעת. מה גם, אצלנו לא לובשים את הלבוש הזה.

 

[מירי1982]

דווקא לי זכור

שהכובעים נועדו לסמן את היהודים ולאו דווקא לחיוב.. ומצחיק שדווקא כאן הם מתעקשים להמשיך עם זה..

 

[meir859]

מירי חרדיה?

 

[מירי1982]

לא, כפי שרשמתי לעייל..

 

[meir859]

אלוהים לא 'צריך' את הלב שלך

כי אם הוא היה צריך הוא לא היה אלוהים

 

[גנדרן]

מדובר במטאפורה

מדובר במטאפורה- משל בכדי לסבר את האוזן או בלשון חכמים "רחמנא ליבא בעי"

 

[אנדרנליסט]

לגבי האופציות

על איזה אופציות (בצד החרדי) מדובר? הרי כבר ויתרת על רובן, לא? תתחדשו על הפורום, אני לא חרדי בעל כורחי אז אני כנראה לא שייך לכאן, הצצתי כי הוזמנתי.

 

[מילים גסות]

עדיף להוריד

יש מספיק אלטרנטיבות לחורף. -)

 

[מירי1982]

בעד!

כי הלבוש מעיד על האדם ולמה לא לייצג את מה שאנחנו באמת.. אבל אני מבינה ומזדהה עם כל הבעד-נגד שכתבתם\ן..