להציץ בתצל. המודלים קלעו בול בחיזוי המפלצת בלבנון

[refael22]

להציץ בתצל. המודלים קלעו בול בחיזוי המפלצת בלבנון

 

[ניצן חזר הבייתה]

יש שם הרבה כאלו

 

[ניצן חזר הבייתה]

המון גשם בגולן בכנרת ובעמק הירדן הצפוני.

 

[refael22]

האמת לחזות גשם בלבנון זו חוכמה קטנה. נראה אותם באשקלון למשל?

 

[ניצן חזר הבייתה]

חלק מההסדרה זה לבטל את הגשם באשקלון

 

[refael22]

בוקר טוב חזו גשם אבל הרווחנו עוד יום שמש בצפון

 

[AnarchistPhilosopher]

לא חזו הרבה מאוד גשם...

כמו בדר"כ גשם מקומי, פה ושם.
&nbsp
בעיקר שם...
&nbsp

 

[refael22]

חזו גם חזו אבל זה הלך והתדרדל מעדכון לעדכון

 

[AnarchistPhilosopher]

שמתי לב איך זה עובד...

בהתחלה חוזים הרים וגבעות אבל כשמתקרב הרגע המיוחל הציפיות נמוגות.
&nbsp
מה שכן מרגישים כבר רוח נעימה, כמו שאמרתי לפני כמה חודשים הטמפרטורה תרד לקראת סוף נובמבר.
&nbsp

 

[refael22]

מודלים מזגזגים מולידים תחזית מזגזגת

מעבר לזה כדי להוציא תחזית טובה דרוש נסיון רב חוש טוב ומדי פעם גם כדאי להתנתק מהמודלים להוציא את האף החוצה .

 

[natigr]

יש בזה היגיון כי ככל שהטווח רחוק הסטייה המצטברת גדלה ומקבלים

לעיתים תרחישים לא מציאותיים, כשהטווח מתקרב גם הסטייה המצטברת קטנה ומתכנסים בדרך כלל לתרחיש יותר קרוב למה שקורה בפועל

 

[AnarchistPhilosopher]

השאלה כמובן עד כמה קרוב לאירוע צריך להיות?

האם שעה זה מספיק?
שנייה?
ננו שנייה?
&nbsp
וכן הלאה...
:->
זה כמובן תלוי בשגיאה ובנכונות המודל שמשתמשים בו, כידוע לכולם כל מודל משתמש בקירובים שההנחות שלהם לא תמיד מתקיימים.
אבל אני לא באמת מתמצא במודלים במטאורולוגיה.
&nbsp
&nbsp

 

[דן רוזנצביג]

מקובל שדיוק סביר הוא בתחום של 3 ימים

5 ימים עדין דיוק סביר מעבר לכך הוא "הימור" מושכל.
הדיוק תלוי בגודל יחידת השטח - ככל שהשטח גדול יותר דרגת הדיוק שיהיה אירוע בתחום גוברת.
אחת הבעיות בדיוק התחזית עבור מדינתנו היא גודלה ה"זעיר" ובמיוחד "מותניה" הצרות. לא אחת הגשם שנחזה יורד בים ו/או בשכנתנו ירדן. אין כל משמעות לעשרות קלומטרים במרחב החיזוי.