התשובה אינה חד-משמעית.
זה עניין של סגנון, בעיקר, ולא של "נכון/לא נכון". בעברית נהוג שפעלים המביעים גרימה ושינוי מתקבצים בבניין הפעיל [הפעלים היוצאים מביעים גרימה, למשל: להחסיר - לגרום שיהיה חסר, להשלים - לגרום שיהיה שלם, להפסיק - לגרום שמשהו ייפסק, להשבית - לגרום שישבתו, להגביה -לגרום שיהיה יותר גבוה, וכו' וכו' וכו', לעומת פעלים עומדים שמביעים שינוי מצב, למשל: להבשיל - להפוך לבשל, להוריק - להפוך לירוק, להשמין - להפוך לשמן, להסמיק - להפוך לסמוק, להגביה (עוף) - לעוף יותר גבוה, וכו' וכו' וכו'.] בעברית המודרנית, זו של השנים האחרונות בעיקר, יש נטייה להעדיף, בדרך כלל מסיבות של "תיקון יתר", בניינים אחרים, וכך מועדף ה"שָמַן" על פני ה"השמין", ה"רזה" על פני ה"הרזה" וה"חיסר" על פני ה"החסיר". זה לא אומר שמי מהם נכון יותר, זה אומר שמי מהם "תלאביבי" יותר. כי ה"תיקון" אינו מתקן כלום, הוא מיותר. למעשה, אין בו פגם, אבל גם בצורות הקודמות אין פגם. לעומת זאת באנשים שמתקנים אותנו כל הזמן ("אומרים שמנתי ולא השמנתי") יש דווקא פגם.