לטל עדתו ובאופן כללי על בנות קרביות
שלום טל קראתי את המאמר שלך באפטר. כמה הערות לגביו בפרט ולגבי שילוב בנות בקרבי בכלל. ראשית, מורן ומיתר אינן סיירות. הם בסה``כ יחידות מיוחדות שמפעילות טיל יקר מאד. ולכן גם ההגדרה של ``הסיירת הראשונה בצה``ל שמדריכות אותה בנות`` אינה נכונה. מדריכות יח``ש יש בצה``ל מאז הקמתו ומדריכות מורן ומיתר אינן שונות מהן. ישנן מדריכות קליעה, צלפים, נגמ``שים ועוד ועוד. כל חייל ביחידת שדה, בין אם הוא בסיירת או לא עובר בשלב זה או אחר הדרכה על ידי מדריכה. למעשה בשל מחירו היקר מאד של הטיל, רוב ההדרכה שלהן היא בסימולטורים שנמצאים בחדרים ממוזגים ושטח הן לא רואות הרבה. לעומתן יש מדריכות חימוש מונחה מדוייק (חמ``מ) אחרות כמו מדריכות עורב, גיל או מכחול, שכן יוצאות לשטח וכן יותר ``קרביות``. לגבי שילוב בנות בקרבי באופן כללי, מבחינתי באופן אישי, בתור חייל קרבי לשעבר, במידה ואדם עובר את המיונים הנדרשים אז הוא יכול להתקבל לאן שהוא רוצה, בין אם הוא בן, בת או דנה אינטרנשיונל. הבעיה היא אחרת. כיום כל הבנות ששולבו בקרבי קבלו הקלות פיזיות ניכרות (כ-20-30 אחוז) בהשוואה לבנים וגם יחס מועדף (לדוגמא מקלחות חמות בשדאות). כך שרובן התקבלו בחסד ולא בזכות. מעבר לכך אם קראת את הכתבה המדוברת במעריב הרי שגם לאחר ההקלות האלו מעט הבנות בנ``מ ובתותחנים פשוט קורסות, אבל המפקדים לא מעירים להם ונותנים להן הקלות נוספות, כי הם מפחדים מכרמלה מנשה ופגיעה בקריירות שלהן. אותן הקלות ויחס מועדף הן בדיוק הסיבה לכך שרוב הבנים הם נגד שילוב בנות בקרבי ולא סתם שוביניזם. מעבר לכך, ההקלות הפיזיות הן גם פשרה מבצעית שנכפתה על צה``ל. קחי לדוגמה טייסת קרב שבמהלך הגיבוש והקורס קיבלה לעשות רק 80% מהמטלות הפיזיות. נניח שאותה טייסת נוטשת מטוס ביחד עם נווט והנווט נפצע. אז מה היא תסחוב רק 80% ממנו? יש סיבה מסויימת לכך שנקבע סרגל מאמצים וחריגה ממנו היא פשרה מבצעית שעלולה לעלות בחיי אדם. לסיכום, לדעתי צריך לעשות תנאים זהים לחלוטין לבנות ולבנים לכל המסלולים, מטייס וסיירת מטכ``ל עד משקית ת``ש. כולם ישרתו אותו זמן ומי שעובר את המיונים יתקבל ללא שום הקלות. כמובן שהדבר אומר שכמעט ולא יהיו בנות בקרבי כי רובן לא מסוגלות לעמוד במאמץ הפיזי, אבל זה כבר דבר אובייקטיבי מי שתוכל כן ומי שלא לא. ללא שום אפליות מיניות. כאשר המודל האידיאלי הוא לא דווקא G.I.JANE אלא ``גברים בחלל`` שם בנים ובנות גוייסו ביחד, ועברו מסלול ואימונים זהים. אני רוצה שוב להדגיש שאני בעד שילוב בנות בקרבי. והאשם בכל הבלאגן הוא דווקא צה``ל שרק דרך בגצי``ם מבין משהו. היה צורך כבר מזמן לאחד תנאים, הנחיות, חובות וזכויות לגבי בנים ובנות החל ממסלולי וזמן שירות, וכלה בהופעה. אין שום סיבה שבנים לא יוכלו גם לצבוע שיער, ללכת עם סנדלים או לשים עגילים תחת אותן הנחיות שבנות כפופןת אליהן. בברכה ליאור
שלום טל קראתי את המאמר שלך באפטר. כמה הערות לגביו בפרט ולגבי שילוב בנות בקרבי בכלל. ראשית, מורן ומיתר אינן סיירות. הם בסה``כ יחידות מיוחדות שמפעילות טיל יקר מאד. ולכן גם ההגדרה של ``הסיירת הראשונה בצה``ל שמדריכות אותה בנות`` אינה נכונה. מדריכות יח``ש יש בצה``ל מאז הקמתו ומדריכות מורן ומיתר אינן שונות מהן. ישנן מדריכות קליעה, צלפים, נגמ``שים ועוד ועוד. כל חייל ביחידת שדה, בין אם הוא בסיירת או לא עובר בשלב זה או אחר הדרכה על ידי מדריכה. למעשה בשל מחירו היקר מאד של הטיל, רוב ההדרכה שלהן היא בסימולטורים שנמצאים בחדרים ממוזגים ושטח הן לא רואות הרבה. לעומתן יש מדריכות חימוש מונחה מדוייק (חמ``מ) אחרות כמו מדריכות עורב, גיל או מכחול, שכן יוצאות לשטח וכן יותר ``קרביות``. לגבי שילוב בנות בקרבי באופן כללי, מבחינתי באופן אישי, בתור חייל קרבי לשעבר, במידה ואדם עובר את המיונים הנדרשים אז הוא יכול להתקבל לאן שהוא רוצה, בין אם הוא בן, בת או דנה אינטרנשיונל. הבעיה היא אחרת. כיום כל הבנות ששולבו בקרבי קבלו הקלות פיזיות ניכרות (כ-20-30 אחוז) בהשוואה לבנים וגם יחס מועדף (לדוגמא מקלחות חמות בשדאות). כך שרובן התקבלו בחסד ולא בזכות. מעבר לכך אם קראת את הכתבה המדוברת במעריב הרי שגם לאחר ההקלות האלו מעט הבנות בנ``מ ובתותחנים פשוט קורסות, אבל המפקדים לא מעירים להם ונותנים להן הקלות נוספות, כי הם מפחדים מכרמלה מנשה ופגיעה בקריירות שלהן. אותן הקלות ויחס מועדף הן בדיוק הסיבה לכך שרוב הבנים הם נגד שילוב בנות בקרבי ולא סתם שוביניזם. מעבר לכך, ההקלות הפיזיות הן גם פשרה מבצעית שנכפתה על צה``ל. קחי לדוגמה טייסת קרב שבמהלך הגיבוש והקורס קיבלה לעשות רק 80% מהמטלות הפיזיות. נניח שאותה טייסת נוטשת מטוס ביחד עם נווט והנווט נפצע. אז מה היא תסחוב רק 80% ממנו? יש סיבה מסויימת לכך שנקבע סרגל מאמצים וחריגה ממנו היא פשרה מבצעית שעלולה לעלות בחיי אדם. לסיכום, לדעתי צריך לעשות תנאים זהים לחלוטין לבנות ולבנים לכל המסלולים, מטייס וסיירת מטכ``ל עד משקית ת``ש. כולם ישרתו אותו זמן ומי שעובר את המיונים יתקבל ללא שום הקלות. כמובן שהדבר אומר שכמעט ולא יהיו בנות בקרבי כי רובן לא מסוגלות לעמוד במאמץ הפיזי, אבל זה כבר דבר אובייקטיבי מי שתוכל כן ומי שלא לא. ללא שום אפליות מיניות. כאשר המודל האידיאלי הוא לא דווקא G.I.JANE אלא ``גברים בחלל`` שם בנים ובנות גוייסו ביחד, ועברו מסלול ואימונים זהים. אני רוצה שוב להדגיש שאני בעד שילוב בנות בקרבי. והאשם בכל הבלאגן הוא דווקא צה``ל שרק דרך בגצי``ם מבין משהו. היה צורך כבר מזמן לאחד תנאים, הנחיות, חובות וזכויות לגבי בנים ובנות החל ממסלולי וזמן שירות, וכלה בהופעה. אין שום סיבה שבנים לא יוכלו גם לצבוע שיער, ללכת עם סנדלים או לשים עגילים תחת אותן הנחיות שבנות כפופןת אליהן. בברכה ליאור
