לידיעת הקורא ביטמן

beatman

Member

הרבה רפורמים כן עושים בארק מצווה לכלבים, עצם העובדה שזה נהיה טרנד בארה"ב משקף את העובדה שמהות הרפורמה היא שינוי היהדות עד כדי עשית צחוק ממנה ולהוציאה לגמרי מהקשרה המקורי.
אז יש כמה מתנגדים ? אז מה ? יש הרבה שתומכים ויסבירו שזאת "זכות בסיסית של כלב" ומי שלא מסכים הוא "פרימיטיבי, חשוך ושולל "זכויות" ".

התשדיר של יהדות התורה לא אמר שהרפורמים יגיירו כלב, זה הרי חיקוי של טקס בר מצווה ולא גיור.
התשדיר הראה שכפי שהם עושים צחוק מבר המצווה, כך הם עושים צחוק מהגיור ו"מגיירים" בקלות כל דורש וזה בדיוק מה שמסוכן בהכרת ה"גיורים" שלהם.
 
אתה חוזר על אותה המנטרה הגם שכאן הראו לך שלא מדובר בכלל ברפורמים וגם שבזמנו כתבתי לך שלכל היותר מדובר באיזה טרנד מקומי שאינו משליך על כלל הקהילה ( בדיוק כמו הוצאת דיבוק מהאצבע אי שם בנתיבות). אתה תומך בגזענות הרדודה של יהדות התורה? לא מפתיע..
 

beatman

Member
אתה חוזר על אותה המנטרה הגם שכאן הראו לך שלא מדובר בכלל ברפורמים וגם שבזמנו כתבתי לך שלכל היותר מדובר באיזה טרנד מקומי שאינו משליך על כלל הקהילה ( בדיוק כמו הוצאת דיבוק מהאצבע אי שם בנתיבות). אתה תומך בגזענות הרדודה של יהדות התורה? לא מפתיע..
גם אם זה טרנד מקומי, זה מסכם את הרוח של הרפורמים.
ידוע שרובם לא עושים את זה ואולי אף לועגים לבארק מצווה הזאת, אבל שאר תופעות הזילות והשינוי של היהדות שלהם הם באותה רוח וזו הנקודה החשובה ולא כמה מהם עושים בפועל "בארק מצווה".
מעניין שביקורת על הרפורמים מוגדרת אצלך "גזענות" בשביל להופכה ללא לגיטימית, אבל ביקורת על חרדים פתאום "לא גזענות" ?! |יעני|
ולא, שתיהן אינן גזענות, אלא ויכוח לגיטימי.
 
גם אם זה טרנד מקומי, זה מסכם את הרוח של הרפורמים.
ידוע שרובם לא עושים את זה ואולי אף לועגים לבארק מצווה הזאת, אבל שאר תופעות הזילות והשינוי של היהדות שלהם הם באותה רוח וזו הנקודה החשובה ולא כמה מהם עושים בפועל "בארק מצווה".
מעניין שביקורת על הרפורמים מוגדרת אצלך "גזענות" בשביל להופכה ללא לגיטימית, אבל ביקורת על חרדים פתאום "לא גזענות" ?! |יעני|
ולא, שתיהן אינן גזענות, אלא ויכוח לגיטימי.
שקרים זה ביקורת ליגיטימית?! נו שוין..
 
למעלה