לילארד ביקש טרייד, ספציפית למיאמי

[88nothing]

מספרים שהסוכן שלו מרים טלפונים לקבוצות בליגה ומסביר שאם יעשו טרייד עבורו, יקבלו כוכב לא שמח.
הקושי הוא שלפי הדיווחים פורטלנד לא רוצים את הירו.
הבעיות כרגע הן תזמון, צריך להמתין 30 ימים בים החתמת רוקי ליכולת להעביר אותם בטרייד, אבל נתעלם מזה כרגע.



פורלטלנד: 3 בחירות בדראפטים קרובים, סקסטון על חוזה שכיר מאוד חתום ל3 עונות, קליבר על חוזה מאוד נוח.
ועוד 2 רוקיז שמאוד מתלהבים מהם ונחשבים כבחירות מצויינות זאת תמורה טובה מאוד עבור לילארד ותיקון הוטעות של החוזה הענק של גראנט.
פורטלנד נכנסים לבנייה מחדש סביב המון חברה צעירים מוכשרים ושחקנים(עדין די צעירים) בעלי ערך אמיתי בליגה.

מאמי: מקבלים את לילאקד והארדווי ג'וניור. מוותרים על הירו, לאורי, הואקז, בחירה ב2024(נחשב דראפט חלש) ופילרים צורך השוואת שכר.
חבילה מאוד סבירה בשביל להביא את לילארד ועוד להוריד 200K מהתקרה.

יוטה: מקבלים את לאורי והירו. מוותרים על אוליניק, סקסטון, הורטון טאקר, הנדריקס ובחירה של קליבלנד ב2025.
יוטה לקחו השנה בדראפט את הנדריקס(PF מבטיח) ואז הביאו לו על הראש את קולינס.
בנוסף יוטה לקחו רכז, שנראה טוב בליגת הקיץ, עונה לצד לאורי תעשה לו טוב מאוד.
הירו יכול להשתלב ולהוביל מצויין בג'אז.

דאלאס: מקבלים גראנט ואוליניק. מוותרים על הארדווי ג'וניור, קליבר, מגקי ובחירה ראשונה ב2025.
דאלאס משיגה את השחקן השלישי ליד קיירי ולוקה. גראנט שומר מצויין ושחקן התקפה יעיל.
התוספת של אוליניק(חוזה לעונה 1) מאפשרת לדאלאס גיוון התקפי נוסף.
דאלאס מורידה בעסקה את החוזה של מקגי(2 עונות), שבשלב הזה הוא רק מעמסה כלכלית.

 

[Rapgamer]

מיאמי מרוויחה בגדול, היתר ניטרליות/מפסידות.

הבחירות שפורטלנד מקבלת כאן צפויות כולן להיות לקראת סוף הסיבוב הראשון, זה פחות אטרקטיבי בהשוואה לבחירות בעוד הרבה שנים שאתה לא יודע היכן יפלו. אני לא ממש מכיר את טיילור הנדריקס שנבחר 9 בדראפט אבל חוץ ממנו אני לא רואה כאן עוד נכס משמעותי עבורם.
אם אתה חושב שג'רמי גראנט באמת שומר מצוין ושחקן התקפה יעיל, נראה שהם לא מקבלים תמורתו שום דבר למעט סלארי דאמפ.

יוטה מקבלת את הירו שזה יפה, לא יודע אם שווה לה לוותר על בחירת הלוטרי שלה מהשנה ובחירת סיבוב ראשון נוספת עבורו. היא בגדר הניטרלית מבחינתי, הטרייד קם או נופל על כמה היא אוהבת את הירו לעומת השחקן שבחרו בדראפט הזה.

דאלאס לדעתי מפסידה. ג'רמי גראנט יחנוק להם את הקאפ ספייס הרבה שנים קדימה ואני לא חושב שבטווח הקצר התרומה שלו בהכרח טובה משל הארדווי+קליבר. בחירת הסיבוב הראשון שהם מוסיפים כאן לדעתי מטה את הכף ל"לא" מבחינתם.

 

[88nothing]

מיאמי מרוויחה בגדול, היתר ניטרליות/מפסידות.

הבחירות שפורטלנד מקבלת כאן צפויות כולן להיות לקראת סוף הסיבוב הראשון, זה פחות אטרקטיבי בהשוואה לבחירות בעוד הרבה שנים שאתה לא יודע היכן יפלו. אני לא ממש מכיר את טיילור הנדריקס שנבחר 9 בדראפט אבל חוץ ממנו אני לא רואה כאן עוד נכס משמעותי עבורם.
אם אתה חושב שג'רמי גראנט באמת שומר מצוין ושחקן התקפה יעיל, נראה שהם לא מקבלים תמורתו שום דבר למעט סלארי דאמפ.

יוטה מקבלת את הירו שזה יפה, לא יודע אם שווה לה לוותר על בחירת הלוטרי שלה מהשנה ובחירת סיבוב ראשון נוספת עבורו. היא בגדר הניטרלית מבחינתי, הטרייד קם או נופל על כמה היא אוהבת את הירו לעומת השחקן שבחרו בדראפט הזה.

דאלאס לדעתי מפסידה. ג'רמי גראנט יחנוק להם את הקאפ ספייס הרבה שנים קדימה ואני לא חושב שבטווח הקצר התרומה שלו בהכרח טובה משל הארדווי+קליבר. בחירת הסיבוב הראשון שהם מוסיפים כאן לדעתי מטה את הכף ל"לא" מבחינתם.

לגבי הבחירה של דאלאס אני נוטה להסכים.
מבחינת היתר, בד"כ כאשר מעורב כוכב על(אפשר להתווכח אם לילארד כזה), הקבוצה ששולחת אותו מפסידה ואילו הקבוצה שמקבלת אותו מרוויחה.
לדעתי יוטה עפים על הטרייד הזה, הירו מתאים להם כמו כפפה ליד.

הסגל סביב דונציץ וקיירי לא מספיק טוב, התוספת של שחקן שלישי זה מה שמקצועית הם צריכים.
השאלה האם גראנט מספיק טוב להיות שחקן 3 בקונטנדרית, לדעתי כן, ויחסית לערך הזה, החוזה אולי גבוה אבל לא חסר היגיון.
נסה להסתכל על התמונה מהזווית של דאלאס, יש להם את דונציץ חתום, הם השאירו את קיירי.
מה חסר להם עכשיו כדי להיותר קונטנדרים רציניים? ויותר נכון, האם יש להם את הנכסים להשיג את זה.
אז אם נתנח את זה, תראה שכנראה סוג השחקן של גראנט זה מה שהכי מתאים לדאלאס מקצועית.
כמובן שאם גראנט היה חתום על חוזה נוח יותר, בקבוצה מתאימה יותר(כמו ארון גורדון בדנבר) לא ניתן היה בכלל להוציא אותו משהם, בטח לא במחיר הזול הזה.

 

[Rapgamer]

לגבי הבחירה של דאלאס אני נוטה להסכים.
מבחינת היתר, בד"כ כאשר מעורב כוכב על(אפשר להתווכח אם לילארד כזה), הקבוצה ששולחת אותו מפסידה ואילו הקבוצה שמקבלת אותו מרוויחה.
לדעתי יוטה עפים על הטרייד הזה, הירו מתאים להם כמו כפפה ליד.

הסגל סביב דונציץ וקיירי לא מספיק טוב, התוספת של שחקן שלישי זה מה שמקצועית הם צריכים.
השאלה האם גראנט מספיק טוב להיות שחקן 3 בקונטנדרית, לדעתי כן, ויחסית לערך הזה, החוזה אולי גבוה אבל לא חסר היגיון.
נסה להסתכל על התמונה מהזווית של דאלאס, יש להם את דונציץ חתום, הם השאירו את קיירי.
מה חסר להם עכשיו כדי להיותר קונטנדרים רציניים? ויותר נכון, האם יש להם את הנכסים להשיג את זה.
אז אם נתנח את זה, תראה שכנראה סוג השחקן של גראנט זה מה שהכי מתאים לדאלאס מקצועית.
כמובן שאם גראנט היה חתום על חוזה נוח יותר, בקבוצה מתאימה יותר(כמו ארון גורדון בדנבר) לא ניתן היה בכלל להוציא אותו משהם, בטח לא במחיר הזול הזה.

אני לא אומר שפורטלנד חייבת לצאת מורווחת מכל טרייד שתעשה על לילארד, אני פשוט לא אוהב את הטרייד הזה ספציפית. הוא נותן להם יחסית מעט כלים בדרך לבנייה מחדש. ללא נכס משמעותי אחד, וללא ריבוי נכסים טובים.

לגבי דאלאס אני חושב שהם עשו הרבה צעדים לא נכונים בעונה-שתיים האחרונות כך שאין לי פתרון קסם עבורם. הם צריכים לשנות את הculture ולהפוך ליעד ששחקנים רוצים לשחק בו (לצד לוקה, no state tax וכו'). לא חושב שהם הופכים לקונטנדרים אחרי הטרייד הזה, הם כן יפגשו את התקרה מהר מאוד ולהרבה שנים קדימה.

 

[88nothing]

אני לא אומר שפורטלנד חייבת לצאת מורווחת מכל טרייד שתעשה על לילארד, אני פשוט לא אוהב את הטרייד הזה ספציפית. הוא נותן להם יחסית מעט כלים בדרך לבנייה מחדש. ללא נכס משמעותי אחד, וללא ריבוי נכסים טובים.

לגבי דאלאס אני חושב שהם עשו הרבה צעדים לא נכונים בעונה-שתיים האחרונות כך שאין לי פתרון קסם עבורם. הם צריכים לשנות את הculture ולהפוך ליעד ששחקנים רוצים לשחק בו (לצד לוקה, no state tax וכו'). לא חושב שהם הופכים לקונטנדרים אחרי הטרייד הזה, הם כן יפגשו את התקרה מהר מאוד ולהרבה שנים קדימה.

צריך להיות ריאלי ביחס למצב שאליו פורטלנד נקלעו.
אם הכל הולך כמתוכנן, מבחינתם יש להם כבר את 2 הכוכבים(שארפ וסקוט) וגם את השחקן השלישי(סימונס) מכאן זה פשוט לתת להם דקות לפתח אותם ולבנות סביבם.
להשאיר את לילארד זאת כבר לא אופציה עבור פורטלנד, לא אחרי הבחירה בסקוט.
בהנחה שלילארד הולך רק למיאמי, ופורטלנד לא רוצים את הירו, איזה קבוצה יכולה ומוכנה לתת שחקן צעיר ומוכשר בעמדות לא 1 או 2?
תוסיף למשוואה גם החוזה של גראנט, שאין לפורטלנד מה לעשות איתו אחרי שלילארד לא שם, והחוזה הגבוה שלו ל5 שנים.
בגלל גובה ואורך החוזה, הוא נכס שלילי.
מכאן הסיכוי העיקרי של פורטלנד הוא למצוא קבוצה שצריכה את היכולות המקצועיות שלו וחושבת באופן הבא: "אוקיי הוא לא שווה 30M לעונה, אבל יש לו ערך 18M הוא כן שווה אז יש כאן אוברפיי אבל עדין אופשר להפיק ממנו תועלת".
סוג של מה שגולדן סטייט עשתה עם וויגינס.

לדאלאס כאמור אין נכסים להשיג את סיאקם, או שחקן אחר שיכול להיות שחקן 3 של קונטנדרית, לכן הם יצטרכו ללכת על מישהו בסגנון של גראנט.