snoopytush
New member
לכבוד מבצע החיסונים לפוליו מדוע לא להתחסן:
סיכום הנקודות העיקריות מתוך המאמר ( הרחבה ונספחים בגוף המאמר):
http://www.emetaheret.org.il/2013/08/04/חיסון-פוליו-משרד-הבריאות-תופעות-לוואי/
1. רב הילדים כבר מחוסנים נגד פוליו כיוון שזהו חיסון שנכלל בתכנית החיסון הלאומית.
2. הידעתם שהחיסון הזה עלול להדביק את המשפחה שלכם? כן כן באמת!
בהזרקת נגיף פוליו מוחלש יש סיכוי שהילד יפריש את הנגיף וידביק את סביבתו הקרובה.
( אירוני האין זאת?
).
3. החברה שיצרה את החיסון גלקסו סמית קליין מואשמת בכל מיני סוגי עבירות שחיתות ביניהן:
מתן שוחד לפקידי ממשל, זיוף קבלותלצרכי מס, שוחד של טובות הנאה ומין לפקידי ממשל סיניים
על מנת שירשמו תרופות מתוצרתה. בנוסף החברה הפושעת הזו הסתירה מקהל צרכניה תופעות לוואי
קשות כגון: עיוורון, התקף לב וקיצור תוחלת חיים שנגרמו מתרופה שיצרה בשם אבנדיה נגד סוכרת.
4 כל שלוש שנים בממוצע חברות התרופות ממציאות "מגיפות" אחרות כמו "מגיפת" שפעת החזירים.
( בכתבה יש פירוש של הסטטיסטיקות למתעניינים).
5. ההוראות ויצירת הפאניקה להתחסנות המונית פוגעת בעסקים ובתיירות הישראלית.
6.מומחים למחלות זיהומיות מנתגדים לחיסון! יש שם ציטוט מכתבה בנושא של פרופ, דולברג
שאף הוא טוען שמתן חיסון בצורת נגיף מוחלש מסכן אנשים אחרים במיוחד אנשים עם מערכת חיסונית חלשה
כמו חולי סרטן. בנוסף הוא מזהיר שהנגיף עלול להתרבות במערכת העיכול ויהפוך לאלים כעבור שנים.
7.יש הורים שמצטערים על היום שחיסנו את הילדים שלהם נגד פוליו!
8 הסיבה שמוצאים כל הזמן נגיפי פוליו בביוב היא מהפרשות של ילדים שקיבלו חיסון נגד פוליו ( כפי שכתבתי הם
מפרישים את הנגיף וכך מסכנים את סביבתם). בבדיקות אחרונות שנערכו בביובים נתגלה נגיף שהוא בבירור
נגיף שמקורו בחיסון! הוא שונה גנטית ב14 אחוזים מהנגיף המקורי! המצאות הנגיף בביוב מעידה על בעיה חמורה שכן זה
מצביע על כך שתינוקות שקיבלו את הנגיף נדבקו בו לאחר שקיבלו חיסון.
9. לחיסון דרך הפה תופיות לוואי קשות ועלול לגרום לשיתוק מוח ואף למוות.
בעבר חיסנו בנגיף פוליו מוחלש (OPV) והתוצאה הייתה התפרצויות של נגיף פוליו בקרב האוכלוסייה המחוסנת.
החיסון הניתן בטיפות מסוכן יותר מאשר זה הניתן דרך זריקה ועלול לגרום לדבריו של פרופסור פרנסיס מימוני לשיתוק
ילדים.
10. החיסון לא נבדק ולא ידוע אם הוא בטיחותי או לא. ההבדל בינו לבין החיסון הקודם נגד פוליו שבוטל
הוא רק בזן אחר של נגיף פוליו. הוא לא עבר מבדקי בטיחות מקיפים ולא נבדק במחקר רחב בטרם שיווקו לציבור.
11.מתן חיסונים שניתן בהודו נגד מחלת הפוליו גרם לכאורה לירידת מקרי הפוליו אך מאידך גרם לעלייה
גבוהה בשיעורי מחלת שיתוק (AFP). נשאלת השאלה האם יש קשר בין מתן החיסון להופעת המחלה?
( פירוט הגרף עם הנתונים בכתבה הפותחת את השרשור).
12. יש אנשים שפיתחו מחלות נוירולוגיות בעקבות חשיפתם לאנשים שחוסנו ( ועל ידי כך הם נדבקו בנגיף
הנמצא בחיסון). זה מצביע על סכנה לקבל מחלות נוירולוגיות מהנגיפים אשר בחיסון מחלות העלולות להתפרץ שנים אחרי
מהתמקמות הנגיף בגוף האדם. לדוגמא נתגלה אצל חולי טרשת נפוצה ( מחלה של מערכת העצבים הפוגעת במיאלין אשר עוטף את העצב), נוגדנים לנגיף החצבת בשיעור גבוה יותר מאשר אצל אנשים בריאים.
13.משרד הבריאות מתעלם מ"עובדות לא נוחות". במרץ 2011 פירסמה רופאה את המסקנות ממדיניות החיסונים בממשל בריטניה. אחד הממצאים המרגיזים ( ושוב זה לא רק בבריטניה בריטניה היא רק מדגם לצורך הדוגמא והנושא הנדון),
הוא שכאשר נמצאו תופעות לוואי חמורים לחיסונים רשות הבריאות הבריטית העלימה עין או ששינתה את המידע או מחקה אותו כדי שלא יגיע לידיעת ציבור המתחסנים. יתרה מזו היא שיקרה לציבור שהחיסונים בטוחים לשימוש.
עוד על מעלליהן של רשויות הביריאות בבריטניה בכתבה שפירסמתי למעלה בפתיחת השרשור.
14. המחקר שלא נערך: אחרי 60 שנות חיסונים ומחקרים שמומנו על ידי חברות התרופות ( מה שמטיל ספק רב בנוגע
לאמינותן), יש מחקר אחד שלא נערך. והמחקר הזה הוא מחקר בסיסי שישווה את הבריאות של ילדים שחוסנו מול כאילו שלא חוסנו. לאורך טווח ארוך. עוד מחקר חשוב ובסיסי שלא נערך הוא כזה הבודק את בטיחות השילוב בין החיסונים השונים
הניתנים לילדים.
לסיכום אני רוצה לתת קישור לכתבה שמוכיחה שפראנוית שפעת החזירים הייתה מיותרת ומדובר ב"מגיפה" מזויפת.
וזוהי בעצם השיטה של יצרניות החיסונים גרימת פאניקה המונית ומיותרת לשכנוע המוני לקבלת חיסון.
http://www.nrg.co.il/online/29/ART2/038/921.html
ואחרי כל זה האם עדיין מישהו רוצה לחסן את ילדיו?
סיכום הנקודות העיקריות מתוך המאמר ( הרחבה ונספחים בגוף המאמר):
http://www.emetaheret.org.il/2013/08/04/חיסון-פוליו-משרד-הבריאות-תופעות-לוואי/
1. רב הילדים כבר מחוסנים נגד פוליו כיוון שזהו חיסון שנכלל בתכנית החיסון הלאומית.
2. הידעתם שהחיסון הזה עלול להדביק את המשפחה שלכם? כן כן באמת!
בהזרקת נגיף פוליו מוחלש יש סיכוי שהילד יפריש את הנגיף וידביק את סביבתו הקרובה.
( אירוני האין זאת?
3. החברה שיצרה את החיסון גלקסו סמית קליין מואשמת בכל מיני סוגי עבירות שחיתות ביניהן:
מתן שוחד לפקידי ממשל, זיוף קבלותלצרכי מס, שוחד של טובות הנאה ומין לפקידי ממשל סיניים
על מנת שירשמו תרופות מתוצרתה. בנוסף החברה הפושעת הזו הסתירה מקהל צרכניה תופעות לוואי
קשות כגון: עיוורון, התקף לב וקיצור תוחלת חיים שנגרמו מתרופה שיצרה בשם אבנדיה נגד סוכרת.
4 כל שלוש שנים בממוצע חברות התרופות ממציאות "מגיפות" אחרות כמו "מגיפת" שפעת החזירים.
( בכתבה יש פירוש של הסטטיסטיקות למתעניינים).
5. ההוראות ויצירת הפאניקה להתחסנות המונית פוגעת בעסקים ובתיירות הישראלית.
6.מומחים למחלות זיהומיות מנתגדים לחיסון! יש שם ציטוט מכתבה בנושא של פרופ, דולברג
שאף הוא טוען שמתן חיסון בצורת נגיף מוחלש מסכן אנשים אחרים במיוחד אנשים עם מערכת חיסונית חלשה
כמו חולי סרטן. בנוסף הוא מזהיר שהנגיף עלול להתרבות במערכת העיכול ויהפוך לאלים כעבור שנים.
7.יש הורים שמצטערים על היום שחיסנו את הילדים שלהם נגד פוליו!
8 הסיבה שמוצאים כל הזמן נגיפי פוליו בביוב היא מהפרשות של ילדים שקיבלו חיסון נגד פוליו ( כפי שכתבתי הם
מפרישים את הנגיף וכך מסכנים את סביבתם). בבדיקות אחרונות שנערכו בביובים נתגלה נגיף שהוא בבירור
נגיף שמקורו בחיסון! הוא שונה גנטית ב14 אחוזים מהנגיף המקורי! המצאות הנגיף בביוב מעידה על בעיה חמורה שכן זה
מצביע על כך שתינוקות שקיבלו את הנגיף נדבקו בו לאחר שקיבלו חיסון.
9. לחיסון דרך הפה תופיות לוואי קשות ועלול לגרום לשיתוק מוח ואף למוות.
בעבר חיסנו בנגיף פוליו מוחלש (OPV) והתוצאה הייתה התפרצויות של נגיף פוליו בקרב האוכלוסייה המחוסנת.
החיסון הניתן בטיפות מסוכן יותר מאשר זה הניתן דרך זריקה ועלול לגרום לדבריו של פרופסור פרנסיס מימוני לשיתוק
ילדים.
10. החיסון לא נבדק ולא ידוע אם הוא בטיחותי או לא. ההבדל בינו לבין החיסון הקודם נגד פוליו שבוטל
הוא רק בזן אחר של נגיף פוליו. הוא לא עבר מבדקי בטיחות מקיפים ולא נבדק במחקר רחב בטרם שיווקו לציבור.
11.מתן חיסונים שניתן בהודו נגד מחלת הפוליו גרם לכאורה לירידת מקרי הפוליו אך מאידך גרם לעלייה
גבוהה בשיעורי מחלת שיתוק (AFP). נשאלת השאלה האם יש קשר בין מתן החיסון להופעת המחלה?
( פירוט הגרף עם הנתונים בכתבה הפותחת את השרשור).
12. יש אנשים שפיתחו מחלות נוירולוגיות בעקבות חשיפתם לאנשים שחוסנו ( ועל ידי כך הם נדבקו בנגיף
הנמצא בחיסון). זה מצביע על סכנה לקבל מחלות נוירולוגיות מהנגיפים אשר בחיסון מחלות העלולות להתפרץ שנים אחרי
מהתמקמות הנגיף בגוף האדם. לדוגמא נתגלה אצל חולי טרשת נפוצה ( מחלה של מערכת העצבים הפוגעת במיאלין אשר עוטף את העצב), נוגדנים לנגיף החצבת בשיעור גבוה יותר מאשר אצל אנשים בריאים.
13.משרד הבריאות מתעלם מ"עובדות לא נוחות". במרץ 2011 פירסמה רופאה את המסקנות ממדיניות החיסונים בממשל בריטניה. אחד הממצאים המרגיזים ( ושוב זה לא רק בבריטניה בריטניה היא רק מדגם לצורך הדוגמא והנושא הנדון),
הוא שכאשר נמצאו תופעות לוואי חמורים לחיסונים רשות הבריאות הבריטית העלימה עין או ששינתה את המידע או מחקה אותו כדי שלא יגיע לידיעת ציבור המתחסנים. יתרה מזו היא שיקרה לציבור שהחיסונים בטוחים לשימוש.
עוד על מעלליהן של רשויות הביריאות בבריטניה בכתבה שפירסמתי למעלה בפתיחת השרשור.
14. המחקר שלא נערך: אחרי 60 שנות חיסונים ומחקרים שמומנו על ידי חברות התרופות ( מה שמטיל ספק רב בנוגע
לאמינותן), יש מחקר אחד שלא נערך. והמחקר הזה הוא מחקר בסיסי שישווה את הבריאות של ילדים שחוסנו מול כאילו שלא חוסנו. לאורך טווח ארוך. עוד מחקר חשוב ובסיסי שלא נערך הוא כזה הבודק את בטיחות השילוב בין החיסונים השונים
הניתנים לילדים.
לסיכום אני רוצה לתת קישור לכתבה שמוכיחה שפראנוית שפעת החזירים הייתה מיותרת ומדובר ב"מגיפה" מזויפת.
וזוהי בעצם השיטה של יצרניות החיסונים גרימת פאניקה המונית ומיותרת לשכנוע המוני לקבלת חיסון.
http://www.nrg.co.il/online/29/ART2/038/921.html
ואחרי כל זה האם עדיין מישהו רוצה לחסן את ילדיו?