לכל ההיסטריים
קודם כל אני שמח שפתחו את הפורום הזה בלי קשר לסדרה ואני ממשיך לתהות מה רע בזה שאנשים נחשפים? כשמפורסם כלשהו לשם דוגמא חושף את עצמו לכתבה בעיתון (מבחירתו) אף אחד לא שואל שאלות כי ברור שזו זכותו לדבר על חייו וזכותנו לבחור אם לקרוא או לא רק להזכירכם שקשר משפחתי פעלה בצורה דומה - נכון ברוב המקרים היו שחקנים שהציגו את המקרים אבל עלו לשידור גם אנשים פרטיים מה הביג דיל? שאלה אחרת יותר מטרידה היא - עלות לעומת תועלת בטיפול פרטי : אני מאוד מעריך את החשיבות של טיפול דינאמי למרות שהוא טיפול קשה בניגוד אליו טיפול קוגניטיבי הוא יותר ממוקד אבל מצד שני מכני בצורה מוגזמת לדעתי - בכל אופן בשני המקרים ובמיוחד בטיפול דינאמי שעשוי להמשך שנים,האם באמת שווה להוציא סכומי עתק על טיפול? עם כל הצדדים החיוביים של טיפול וחשיפה עצמית מכוונת,האם עצם זה שאתה יודע שאתה מקריב חלק נכבד מאוד מהכסף שלך לטובת סוג מסויים של מותרות,לטובת תהליך שהרבה פעמים אין לך מושג מה טיבו,מה הכיוון או מהן המטרות... אני מניח שתהליכים קורים בכל מקרה,עם טיפול ובלעדיו - אז אוקיי טיפול לכמה שנים מקובל אבל האם באמת יש לפסיכולוגיה את היכולת להחזיר לאדם את ההשקעה העצומה במשאבים כלכלליים? (בהנחה שלאותו אדם אין יכולת כלכלית מדהימה) זה משהו שהוא סימן שאלה גדול - בתור אחד שמכיר היטב את המסגרת הזאת של טיפול אני מניח שברוב המקרים אין הצדקה לסכומים הגבוהים שנדרשים...זה סוג של ניצול לדעתי,מצד שני זאת לא עבירה על החוק אלא יותר תלוי בביקוש שיש לטיפול אצל X בשוק - בסדר... מה שהולך בשוק הפרטי הוא די מגעיל ומוציא שם רע לכל התחום,כי אני לא חושב שפסיכולוג או פסיכיאטר צריך לחגוג על חשבון מטופל והלרוויח פי 15 או פי 30 משעת מינימום במשק אין בזה שום היגיון או הצדקה וכנראה שדי עניתי לעצמי חח אבל מעניין מה אתם חושבים על זה
קודם כל אני שמח שפתחו את הפורום הזה בלי קשר לסדרה ואני ממשיך לתהות מה רע בזה שאנשים נחשפים? כשמפורסם כלשהו לשם דוגמא חושף את עצמו לכתבה בעיתון (מבחירתו) אף אחד לא שואל שאלות כי ברור שזו זכותו לדבר על חייו וזכותנו לבחור אם לקרוא או לא רק להזכירכם שקשר משפחתי פעלה בצורה דומה - נכון ברוב המקרים היו שחקנים שהציגו את המקרים אבל עלו לשידור גם אנשים פרטיים מה הביג דיל? שאלה אחרת יותר מטרידה היא - עלות לעומת תועלת בטיפול פרטי : אני מאוד מעריך את החשיבות של טיפול דינאמי למרות שהוא טיפול קשה בניגוד אליו טיפול קוגניטיבי הוא יותר ממוקד אבל מצד שני מכני בצורה מוגזמת לדעתי - בכל אופן בשני המקרים ובמיוחד בטיפול דינאמי שעשוי להמשך שנים,האם באמת שווה להוציא סכומי עתק על טיפול? עם כל הצדדים החיוביים של טיפול וחשיפה עצמית מכוונת,האם עצם זה שאתה יודע שאתה מקריב חלק נכבד מאוד מהכסף שלך לטובת סוג מסויים של מותרות,לטובת תהליך שהרבה פעמים אין לך מושג מה טיבו,מה הכיוון או מהן המטרות... אני מניח שתהליכים קורים בכל מקרה,עם טיפול ובלעדיו - אז אוקיי טיפול לכמה שנים מקובל אבל האם באמת יש לפסיכולוגיה את היכולת להחזיר לאדם את ההשקעה העצומה במשאבים כלכלליים? (בהנחה שלאותו אדם אין יכולת כלכלית מדהימה) זה משהו שהוא סימן שאלה גדול - בתור אחד שמכיר היטב את המסגרת הזאת של טיפול אני מניח שברוב המקרים אין הצדקה לסכומים הגבוהים שנדרשים...זה סוג של ניצול לדעתי,מצד שני זאת לא עבירה על החוק אלא יותר תלוי בביקוש שיש לטיפול אצל X בשוק - בסדר... מה שהולך בשוק הפרטי הוא די מגעיל ומוציא שם רע לכל התחום,כי אני לא חושב שפסיכולוג או פסיכיאטר צריך לחגוג על חשבון מטופל והלרוויח פי 15 או פי 30 משעת מינימום במשק אין בזה שום היגיון או הצדקה וכנראה שדי עניתי לעצמי חח אבל מעניין מה אתם חושבים על זה