לכמה שטחי תעסוקה באמת זקוקות ערי השרון?

ש מים

New member
לכמה שטחי תעסוקה באמת זקוקות ערי השרון?

או: זה מה שקורה כאשר השלטון המרכזי מתנער מחובותיו לשלטון המקומי (ומשאיר אותו להתמודד לבד עם צורכי הקיום).
 

bralor4247

New member
זה מה שקורה שמשרות הקומבינה חשובות מהתושבים

יש לפרק את ערי גוש דן לאלתר ולהקים עירייה אחת.
התכנון אמור כבר מזמן להיות מטרופוליני בלבד
 

ש מים

New member
אתה צודק.

וזה נכון לכל הארץ: נושא התעסוקות/ההכנסות המניבות צריך להיות מרוכז ע"י מינהלת, בעיקר משום שבשל יוממות, אין כמעט קשר בין מקום מגורי המועסק למקום התעסוקה.
 

shershku

New member
או יותר נכון

איך היישובים מנסים לתכנן את ההכנסות שלהן ולא להסתמך על תקציבים ממשלתיים.
 

shershku

New member
התקציבים הממשלתיים דווקא קיימים לכמה סעיפים

לפחות בשני סעיפים הקשורים לפורום הזה, במקביל לארנונה. שני אלו משתנים לפי כמה הרשות חזקה ויכולת הגבייה שלה. ככל שהרשות חלשה יותר נדרשים יותר תקציבים לשם איזון התקציב.
מצד שני, אותן הרשויות החלשות יכולות לדרוש פחות מתקציבי המאצ'ינג.
 
ואפשר לשאול גם לכמה אצטדיונים למשל זקוק השרון

&nbsp
כשברעננה וכפר סבא דורשים אצטדיונים חדשים, הרצליה מעוניינת לשפץ את האצטדיון שלה וגם רמת השרון נדרשת הן לאצטדיון חדש משלה אך במקביל חולמת להקים גם אצטדיון לאומי או לפחות אצטדיון גדול למכבי ת"א. גם קיים ריכוז של אולמות תרבות מתחרים ברעננה ורמת השרון (בתי יד לבנים) וכפר סבא והוד השרון (היכלי תרבות). גם כמות הקניונים המתחרים באזור (ובלי קשר לכמות מסחר ברחובות הראשיים של הערים האלה והעומס שנוצר בכבישים מכיוון שלא הופכים אותם למשל למדרחוב כמו בירושלים).
&nbsp
ושימו לב שבעצם אנו מתמקדים בשאלה על אזור ספציפי של דרום השרון, בגבולות תל אביב-פתח תקווה ולא דנים בנעשה בנתניה-חדרה או טירה-טייבה.
&nbsp
 
למעלה