לכריש: שיטה 1, או להטוט במספרים
לכריש: שיטה 1, או להטוט במספרים קראתי את הודעתך לגבי הצבת יעדי תמיכה/התנגדות תוך יומיים, ואני חייב לציין שקשה לי לקבל את השיטה הזו (לפחות מתוך בחינה ראשונית שלה). בפראפרזה על ``מרוב דובים לא רואים את היער`` הייתי אומר שמרוב יעדי תמיכה/התנגדות לא רואים את השוק. אם תכלית מיצוע שלושת השערים של היום, מובנת איכשהו, הרי שכפילת התוצאה ב- 2 אינה ברורה. האם לכפילה יש קשר עם פיבונאצ`י? יתר על-כן, ניתן בצורה הזו, להעמיד תמיכה והתנגדות בכל רמת מחיר אפשרי. רק מהשיטה שלך מתקבלים יעדי המחירים הבאים: התנגדות: 566.06, 566.29, 565.65, 565.42 תמיכה: 562.39, 561.98, 562.62, 561.75 . ואני יכול לחשוב על עוד 30 רמות יעד שונות. אולי לאחר שהצגת את הטכניקה של השיטה, תסביר את התאוריה שעומדת מאחוריה? מדוע ליעדים שמתקבלים מהשיטה, יש משקל גבוה יותר, מכל מספר אחר שניתן להוציא ממכבש המתמטיקה?
לכריש: שיטה 1, או להטוט במספרים קראתי את הודעתך לגבי הצבת יעדי תמיכה/התנגדות תוך יומיים, ואני חייב לציין שקשה לי לקבל את השיטה הזו (לפחות מתוך בחינה ראשונית שלה). בפראפרזה על ``מרוב דובים לא רואים את היער`` הייתי אומר שמרוב יעדי תמיכה/התנגדות לא רואים את השוק. אם תכלית מיצוע שלושת השערים של היום, מובנת איכשהו, הרי שכפילת התוצאה ב- 2 אינה ברורה. האם לכפילה יש קשר עם פיבונאצ`י? יתר על-כן, ניתן בצורה הזו, להעמיד תמיכה והתנגדות בכל רמת מחיר אפשרי. רק מהשיטה שלך מתקבלים יעדי המחירים הבאים: התנגדות: 566.06, 566.29, 565.65, 565.42 תמיכה: 562.39, 561.98, 562.62, 561.75 . ואני יכול לחשוב על עוד 30 רמות יעד שונות. אולי לאחר שהצגת את הטכניקה של השיטה, תסביר את התאוריה שעומדת מאחוריה? מדוע ליעדים שמתקבלים מהשיטה, יש משקל גבוה יותר, מכל מספר אחר שניתן להוציא ממכבש המתמטיקה?