שבי הגדול1
New member
למה בכביש 6 אין תאורה?
אתה משתמש בדפדפן מיושן. יתכן והאתר הנוכחי יוצג באופן שגוי, כמו כן אתרים אחרים ברשת.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
למה בכביש 6 אין תאורה?
- פותח הנושא שבי הגדול1
- פורסם בתאריך
אתה צוחק? יש רק אשם אחד (או אחת)
המדינה. חברה פרטית בוודאי שלא תבנה מרצונה החופשי תאורה - המדינה הייתה צריכה לחייב אותה במכרז והיא לא עשתה זאת. וחוץ מזה - מילא כביש 6 - קודם שישימו תאורה בכבישים הרבה יותר גרועים, כמו כביש החוף, שאמור להיות אחד משני הכבישים הכי חשובים בישראל, וחצי ממנו בכלל בלי תאורה - ואז אפשר יהיה לדבר על כביש 6 שאולי אין פה תאורה, אבל לפחות הוא בנוי נכון והסיכוי בו לתאונה הרבה יותר קטן. וכן, מן הסתם לחברת ישראל יש מטרה להרוויח - אם זו לא הייתה מטרתה, היא מן הסתם לא הייתה ניגשת למכרז. ודרך אגב - השבוע בדיוק פורסם כי חברת דרך ארץ החליטה על הרחבת הכביש ל-3 נתיבים בין מחלף בן-שמן למחלף קסם.
המדינה. חברה פרטית בוודאי שלא תבנה מרצונה החופשי תאורה - המדינה הייתה צריכה לחייב אותה במכרז והיא לא עשתה זאת. וחוץ מזה - מילא כביש 6 - קודם שישימו תאורה בכבישים הרבה יותר גרועים, כמו כביש החוף, שאמור להיות אחד משני הכבישים הכי חשובים בישראל, וחצי ממנו בכלל בלי תאורה - ואז אפשר יהיה לדבר על כביש 6 שאולי אין פה תאורה, אבל לפחות הוא בנוי נכון והסיכוי בו לתאונה הרבה יותר קטן. וכן, מן הסתם לחברת ישראל יש מטרה להרוויח - אם זו לא הייתה מטרתה, היא מן הסתם לא הייתה ניגשת למכרז. ודרך אגב - השבוע בדיוק פורסם כי חברת דרך ארץ החליטה על הרחבת הכביש ל-3 נתיבים בין מחלף בן-שמן למחלף קסם.
שבי הגדול1
New member
לא החברה הפרטית אשמה אתה צודק.
אם זה נכון מה שאתה אומר שהמדינה לא חייבה אותה בתאורה אז זה באמת דרגת חלם שאפילו לי קשה לעקל אותה. אם זה ככה אז לחברה מסחרית לא יהיה מרוצה החופשי שום אינטרס לבנות עכשיו תאורה ככה זה שמדינה לא יודעת אפילו מכרז לבנות נכון. יכולים לחייב אותה אם הם רוצים להרחיב ל3 נתיבים לשים תאורה אבל כפי שאני מכיר את האינטרסים העומדים בפני הפוליטיקאים זה ממש לא בראש שלהם כרגע.
אם זה נכון מה שאתה אומר שהמדינה לא חייבה אותה בתאורה אז זה באמת דרגת חלם שאפילו לי קשה לעקל אותה. אם זה ככה אז לחברה מסחרית לא יהיה מרוצה החופשי שום אינטרס לבנות עכשיו תאורה ככה זה שמדינה לא יודעת אפילו מכרז לבנות נכון. יכולים לחייב אותה אם הם רוצים להרחיב ל3 נתיבים לשים תאורה אבל כפי שאני מכיר את האינטרסים העומדים בפני הפוליטיקאים זה ממש לא בראש שלהם כרגע.
שבי הגדול1
New member
מרוצה=מרצונה.
אוהד אסטון
New member
רק בארץ../images/Emo35.gif
אוהד אסטון
New member
וארצות הברית היא מבחינתי המודל המושלם...
לאיך *לא* מנהלים מדינה.
לאיך *לא* מנהלים מדינה.
ועכשיו תשובה רשמית
המדינה החליטה שלא לחייב במכרז עם חברת דרך ארץ הקמת תאורה בכביש - ולא קיים כל סעיף כזה במכרז. כמובן שאם היו מחייבים את החברה בהקמת התאורה, זה היה משפיע על התנאים הפיננסים של המדינה אל מול החברה (שום דבר לא בא בחינם). הסיבה היא בעיקר כי מדובר בכביש ישר ומודרני, וכמו שבארה"ב ובמדינות מערביות רבות, לא נהוג להתקין תאורה לכל אורכו (מלבד בצמתים), כך הוחלט גם שיהיה בכביש 6. חריג לכך בישראל, בתור כביש ראשי - הוא כביש מס' 1 שהוקמה תאורה לכל אורכו. נכון להיום, משרד התחבורה שוקל הקמת תאורה על כביש 6, בעקבות לחץ ציבורי (מן הסתם מתקציב המשרד) - וייתכן שבקרוב אכן יחלו בהקמה.
המדינה החליטה שלא לחייב במכרז עם חברת דרך ארץ הקמת תאורה בכביש - ולא קיים כל סעיף כזה במכרז. כמובן שאם היו מחייבים את החברה בהקמת התאורה, זה היה משפיע על התנאים הפיננסים של המדינה אל מול החברה (שום דבר לא בא בחינם). הסיבה היא בעיקר כי מדובר בכביש ישר ומודרני, וכמו שבארה"ב ובמדינות מערביות רבות, לא נהוג להתקין תאורה לכל אורכו (מלבד בצמתים), כך הוחלט גם שיהיה בכביש 6. חריג לכך בישראל, בתור כביש ראשי - הוא כביש מס' 1 שהוקמה תאורה לכל אורכו. נכון להיום, משרד התחבורה שוקל הקמת תאורה על כביש 6, בעקבות לחץ ציבורי (מן הסתם מתקציב המשרד) - וייתכן שבקרוב אכן יחלו בהקמה.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.