למה בלוגרים צריכים קוד אתי?

[מטר שמונים]

למה בלוגרים צריכים קוד אתי?

 

[mary lou]

דברים חכמים!

 

[אין אני של הצאט]

איזה מסכן הפרפר

אישתו פרפרית והבן שלו גולם

 

[מנוף עריצות]

חזק.

למרות שיחלקו על כך רבים אחרים.

 

[השרוט ממליץ]

אני כבר לא יודע.

הבנתי שמישהו הרים את הכפפה, מה נסגר עם זה?

 

[הר הקסמים]

מעניין וחשוב.

 

[siv30]

הוא עדין מתעלם מהלקונות החוקיות

וההשלכות של תיקוני חקיקה כאלה ואחרים וסגירת פרצות על תחום הבלוגים והפירסום בהם. קוד אתי יכול להיות תשתית כשיש חקיקה מסודרת ומתוקנת שמתאימה לזמן. קוד אתי אינו חקיקה ואינו יכול לבוא במקומה בפתרון סוגיות משפטיות.

 

[shalom של הצאט]

סוגיות משפטיות?!?

שמעת פעם על מישהו שתבע בלוגר? כי אני לא שמעתי.

 

[mary lou]

היו מקרים...

בתחילת השנה היו שני בלוגרים שנתבעו (וזכו) על שפרסמו מידע כלשהו על מוצר לפני שהחברה עצמה הודיעה על העניין. התביעה הייתה על כך שהם צריכים לחשוף את מקורות המידע שלהם. יש פה אזכור כלשהו לזה בפורום, בטוח, זה היה בסביבות החופש הגדול. בכל מקרה, בסופו של דבר המקורות נשארו חסויים וכולם התלהבו אז שהבלוגרים מתקרבים עוד קצת למעמד על עיתונאים. בדיעבד, כשחושבים על זה, באמת עדיף שלא נהיה מחוייבים לכללי העיתונות... קוד אתי אמנם לא יוכל להחליף את החוקים שנדרשים בלי קשר, אבל הוא יכול להיות רף קצת יותר גבוה כפי שנכתב במאמר.

 

[siv30]

כמו שמרי לו כתבה

ישנן לקונות חוקיות בכל נושא הגנת הפרטיות והשימוש במידע, ישנן לקונות חוקיות בדבר לשון הרע ופרסום פרטי אדם וישנן עוד לקונות שקשורות למסחר אלקטרוני, איסוף המידע וכד'. בהעדר תשתית כזו, שחיונית ומינימלית לפעילות באינטרנט, למעשה קוד אתי יהווה סוג של המלצה. הוא צודק שישנה הגנה מסויימת נגד תביעות צד ג', אבל לטעמי זו הגנה מסויימת בלב והוא מפריז בחשיבותה (הוא לא פירט את התשתית שלו להנחה שלו שהקוד יהווה הגנה אבל אני משערת שהוא יוצא מנקודת הנחה שקוד אתי יקביל למשמעות שיש לו בסרבנס אוקסלי והוא שוכח שלSOX קדמה חקיקה ענפה שמסדירה עניינים מסויימים שהם קודמים לקוד האתי).