למה הטמבלים פרסמו את היות הרבי הנחטף באבו דאבי, לוחם גבעתי?

[פולגאר]

אם הוא נירצח, בכיף תפרסמו ותשבחו אותו, אולם אם עדיין אין ודאות שנירצח, למה לנדב מידע כזה שיכול להזיק לו?

 

[חורזת באהבה]

אם הוא נירצח, בכיף תפרסמו ותשבחו אותו, אולם אם עדיין אין ודאות שנירצח, למה לנדב מידע כזה שיכול להזיק לו?

אולי כדי לסתום פיות למקטרים שחרדים אינם מתגייסים?

 

[ai27]

למה הטמבלים פרסמו את היות הרבי הנחטף באבו דאבי, לוחם גבעתי?​

אם הוא נירצח, בכיף תפרסמו ותשבחו אותו, אולם אם עדיין אין ודאות שנירצח, למה לנדב מידע כזה שיכול להזיק לו?

מחיפוש בגוגל אתה היחיד שיצר את ההקשר הזה

 

[חורזת באהבה]

מחיפוש בגוגל אתה היחיד שיצר את ההקשר הזה

פורסם בטיוי.

 

[ai27]

פורסם בטיוי.

איזה ערוץ?

 

[משתפרת1]

אם הוא נירצח, בכיף תפרסמו ותשבחו אותו, אולם אם עדיין אין ודאות שנירצח, למה לנדב מידע כזה שיכול להזיק לו?

שאלה כל כך הגיונית!
אולי פרסמו כדי לחזק את ההרגשה שהוא "משלנו". ראיתי את הפרסום הזה, ועם כל הגאווה על חרדי (שבהמשך הוא רב) שמתגייס ומשרת כלוחם, לא זה הזמן להדגיש את זה.
באמירויות, לעומת זאת, מקפידים להזכיר בעיקר את האזרחות האחרת שלו.

 

[חורזת באהבה]

שאלה כל כך הגיונית!
אולי פרסמו כדי לחזק את ההרגשה שהוא "משלנו". ראיתי את הפרסום הזה, ועם כל הגאווה על חרדי (שבהמשך הוא רב) שמתגייס ומשרת כלוחם, לא זה הזמן להדגיש את זה.
באמירויות, לעומת זאת, מקפידים להזכיר בעיקר את האזרחות האחרת שלו.

אם הוא נירצח, בכיף תפרסמו ותשבחו אותו, אולם אם עדיין אין ודאות שנירצח, למה לנדב מידע כזה שיכול להזיק לו?

בימי הדיגטאל, החוטפים יודעים הכל על החטוף.

 

[Harrington]

בימי הדיגטאל, החוטפים יודעים הכל על החטוף.

מבלי לפגוע בנכונות העקרונית של טענת פולגאר, בתכל'ס ספק רב מאוד בעיני שזה בכלל מעניין מישהו. עם כל הכבוד, כאשר ערבים חוטפים יהודי במטרה לרצוח אותו, הם רוצחים אותו בשל היותו יהודי. הם לא נזקקים לתירוץ נוסף בדמות 'הוא היה חייל'. אלו דברים שמשמשים את ארגוני הטרור הרמאיים יותר (למשל הרש"פ). אלו שלא מוכנים להודות בפה מלא שהם רוצחים יהודים וישראלים אך ורק בשל היותם כאלה, כפי שלמשל החמאס מוכן להודות בריש גלי.

מגוחך בעיני קצת לחשוב שבני העוולה שחטפו את האיש (עוד בטרם ידענו שנרצח), התלבטו אם לרצוח אותו ושאלו את עצמם לעניין זה במסגרת הדיונים שערכו וההצבעה שתכננו, אם הוא היה בגבעתי בצעירותו אם לאו. פשוט לא רלוונטי.

 

[פולגאר]

מבלי לפגוע בנכונות העקרונית של טענת פולגאר, בתכל'ס ספק רב מאוד בעיני שזה בכלל מעניין מישהו. עם כל הכבוד, כאשר ערבים חוטפים יהודי במטרה לרצוח אותו, הם רוצחים אותו בשל היותו יהודי. הם לא נזקקים לתירוץ נוסף בדמות 'הוא היה חייל'. אלו דברים שמשמשים את ארגוני הטרור הרמאיים יותר (למשל הרש"פ). אלו שלא מוכנים להודות בפה מלא שהם רוצחים יהודים וישראלים אך ורק בשל היותם כאלה, כפי שלמשל החמאס מוכן להודות בריש גלי.

מגוחך בעיני קצת לחשוב שבני העוולה שחטפו את האיש (עוד בטרם ידענו שנרצח), התלבטו אם לרצוח אותו ושאלו את עצמם לעניין זה במסגרת הדיונים שערכו וההצבעה שתכננו, אם הוא היה בגבעתי בצעירותו אם לאו. פשוט לא רלוונטי.

זאת דעתך והיא שונה מדעתי, במקרה הזה רצחו לכן ייתכן שבאמת לא היה משמעות, אולם אם היו בוחרים להשאיר אותו חי למטרת עיסקה, היו מתעללים בו יותר כשיש בפניהם את המידע שהיה לוחם גבעתי בעברו ומבחינתם ייתכן שיש לו דם על הידיים של "אחיהם".

 

[Harrington]

זאת דעתך והיא שונה מדעתי, במקרה הזה רצחו לכן ייתכן שבאמת לא היה משמעות, אולם אם היו בוחרים להשאיר אותו חי למטרת עיסקה, היו מתעללים בו יותר כשיש בפניהם את המידע שהיה לוחם גבעתי בעברו ומבחינתם ייתכן שיש לו דם על הידיים של "אחיהם".

כמו שכתבתי כבר למעלה, אני מסכים לחלוטין עם טענתך (שאין לפרסם דברים כאלו וכו'). אני רק לא חושב שצריך להגזים. פורסם בכל זאת? זה כנראה לא מה שיעשה את ההבדל בין חיים למוות לקורבן המסכן. לא אצל חבורת הבהמות הרצחניות האלו. מקבל את דבריך לגבי התעללות אם לכתחילה היו שומרים אותו בחיים.

 

[משתפרת1]

מבלי לפגוע בנכונות העקרונית של טענת פולגאר, בתכל'ס ספק רב מאוד בעיני שזה בכלל מעניין מישהו. עם כל הכבוד, כאשר ערבים חוטפים יהודי במטרה לרצוח אותו, הם רוצחים אותו בשל היותו יהודי. הם לא נזקקים לתירוץ נוסף בדמות 'הוא היה חייל'. אלו דברים שמשמשים את ארגוני הטרור הרמאיים יותר (למשל הרש"פ). אלו שלא מוכנים להודות בפה מלא שהם רוצחים יהודים וישראלים אך ורק בשל היותם כאלה, כפי שלמשל החמאס מוכן להודות בריש גלי.

מגוחך בעיני קצת לחשוב שבני העוולה שחטפו את האיש (עוד בטרם ידענו שנרצח), התלבטו אם לרצוח אותו ושאלו את עצמם לעניין זה במסגרת הדיונים שערכו וההצבעה שתכננו, אם הוא היה בגבעתי בצעירותו אם לאו. פשוט לא רלוונטי.

רק שהשאלה נשאלה לפני שנודע שהרב הי"ד נרצח. דובר על מצב היפותטי בו הוא נחטף חי, ואז החוטפים מקבלים את המידע שהיה לוחם בגבעתי. במצב הזה (חטוף חי) המידע יכול לגרום להכבדת התנאים לשחרורו, להוספת עינויים והתעללות או אף להיות הסיבה לרצח.
בחכמה שלאחר מעשה אנחנו יודעים שנרצח, ופרסום עברו הצבאי של הרב לא העלה ולא הוריד.

 

[Harrington]

רק שהשאלה נשאלה לפני שנודע שהרב הי"ד נרצח. דובר על מצב היפותטי בו הוא נחטף חי, ואז החוטפים מקבלים את המידע שהיה לוחם בגבעתי. במצב הזה (חטוף חי) המידע יכול לגרום להכבדת התנאים לשחרורו, להוספת עינויים והתעללות או אף להיות הסיבה לרצח.
בחכמה שלאחר מעשה אנחנו יודעים שנרצח, ופרסום עברו הצבאי של הרב לא העלה ולא הוריד.

כפי שכתבתי כבר כמה פעמים, לא חלקתי לרגע על כך שאין לפרסם את המידע הזה. פולגאר צודק לחלוטין בטענתו. גם לגבי ההתעללות הפוטנציאלית הסכמתי איתו (בסבב הדיון האחרון בינינו. זה לא עלה קודם לכן). אולם דעתי בעניין לא נובעת מכך שנרצח, אלא מהחבורה שנחשדה בחטיפתו/רציחתו.

 

[ai27]

איחוד האמירויות טוענת ש3 מרוצחיו נתפסו - ממוצא אוזבקי

https://twitter.com/i/web/status/1861026694418563381

 

[דיברגנט חדש]

איחוד האמירויות טוענת ש3 מרוצחיו נתפסו - ממוצא אוזבקי

https://twitter.com/i/web/status/1861026694418563381

הערכה: רוצחי שליח חב"ד הוסגרו לאמירויות מטורקיה, ללא מעורבות ישראל​

חברי החוליה האוזבקית, שרצחו את שליח חב"ד לאיחוד האמירויות צבי קוגן, נמלטו ככל הנראה לטורקיה לאחר הרצח - ומשם כנראה הוסגרו לאמירויות. המבצע למעצרם התקיים תחת האמירתים, ללא מעורבות ישראלית. לפי ההערכה, איחוד האמירויות צפויה לדרוש להטיל גזר דין מוות על השלושה, שנחשפו מוקדם יותר: אולימפי טוהירוביץ' (28), מחמוד ג'ון עבד א-רחים (28) ועזיז-בק קמילוביץ' (33).

 

[certified.woke]

איחוד האמירויות טוענת ש3 מרוצחיו נתפסו - ממוצא אוזבקי

https://twitter.com/i/web/status/1861026694418563381

מה פתאום כבולים וידיהם לפנים?!
היה צרך לכבלם וידיהם לאחור, כשאזיקי היד קשורים מאחור לאזיקי הרגלים...

 

[ai27]

מה פתאום כבולים וידיהם לפנים?!
היה צרך לכבלם וידיהם לאחור, כשאזיקי היד קשורים מאחור לאזיקי הרגלים...

לך ספר את זה לערבים באמירויות...