זה פשוט המשקל, כך במקורות.
כלל טז – קמץ המשתנה בנטייה לפתח ואחריו דגש
וכאן ההסבר:
דגש תנייני - האקדמיה ללשון העברית
בבקשהאני שם לב שגם במלה זְמַנִּים יש דגש כזה (בנו"ן). אבל המשקל של "זמן" אינו KATAL (כמו בשתי המלים שדברנו עליהן קודם). אז איזה סעיף בשני הקישורים שמסרת מצדיק את "זְמַנִּים"?
ככה זה במקרא. אם מעניינים אותך הניתוחים הפונולוגיים לפרטי פרטים, ממליצה על הספר "תורת ההגה והצורות של לשון המקרא" מאת יהושע בלאו:תודה רבה רבה! (הקישור הנ"ל ענה לי על עוד שאלה שהיתה לי, איזה כיף! ("אחרי ה' הידיעה ינוקדו השמות הַר, עַם, פַּר בקמץ: הָהָר, הָעָם, הַפָּר" -- אם כי הם לא נותנים את הסיבה...)
נראה לי שהשאלה לא היתה בעצם על הדגש, אלא על הפתחלמיטב (?) ידיעתי: תנועה קטנה (כמו פתח) באה בתנועה סגורה, ז"א שזה בעצם גְמַל-לִים, וכן קטנ-נים
מהו ההסבר העמוק יותר, מבחינת התפתחות השפה (ולא הדקדוק הפורמלי) - זה מעבר לידיעותיי.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.