למה כדאי לי לינוקס?

[ADI445]

למה כדאי לי לינוקס?

שלום רב ! אני גראפיקאי שעובד על WINDOWS 98/2000/XP PROFESIONAL ואינני יודע אפילו איך נראה האינטרפייס... האם התקנת מערכת כזו עלולה לגרום קונפליקטים פנימיים במחשב פנטיום 4? אם זה קשור בכלל? בקיצור,למה לינוקס?

 

[דורון אופק]

באמת למה ??

אולי לא כדאי ?? .. סתם .. אני לא גרפיקאי (אני אפילו לא מסוגל לצייר פרח..) אבל שמעתי כבר מכמה גרפיקאים ומעצבי תמונות למינהם .. התפעלות מהתוכנה בקרויה gimp .. אין לי מושג אם שמעת עליה אבל אומרים שהיא כלי מאד חזק בנושא של עיבוד תמונה .. אני אפילו שמעתי על מספר משרדים שמחזיקים מכונת לינוקס רק לטובת שימוש בתוכנית הזו .. תנסה לברר עליה .. אם תגיע למסקנה שהיא יכולה לעזור לך אז תצטרך קצת להשקיע בללמוד על המערכת אבל בכל מקרה .. אני מניח שמלבדה תוכל למצוא עוד מספר תוכנות שעשויות לעזור לך בתחום שלך ...

 

[Mothers Milk]

לגימפ יש גם גירסא לווינדוס

אבל רק שתדע שהיא לא מכילה חצי מהאפשרויות שיש בגירסא ללינוקס. אני די בטוח שאתה עובד עם פוטושופ, ואפשר להשוות את גימפ לפוטושופ בקלות. אני לא בטוח מי יותר טובה, אבל אני יכול להבטיח לך שגימפ היא יותר מהירה מפוטושופ, לוקחת הרבה פחות משאבים, והיא כמובן בחינם.

 

[דורון אופק]

ועל זה נאמר ..

יחי ההבדל הקטן ... משום מה אני מעדיף להשאר עם הלינוקס שלי ..

 

[תמר,]

GIMP

תוכנה חזקה, אבל מאוד כבד על windows, וגם נופלת הרבה. (או שפשוט המחשב שלי חלש מידי בשבילה)

 

[andré la-mousia]

גימפ ... וצרות אחרות

איזה תיבת בנדורה בתחתה בה. אז בתור אחד ששובר את הראש עם גרפיקה כל הזמן - יש עוד כמה כלים חוץ מ-GIMP, אלא שאני לא מכיר אותם לעומק. נראה לי שגם COREL הוציאו כלים ללינוקס, או בכלל מעבירים לשם את כל הפיתוח שלהם. לא יודע. COREL על חלונות לוקחת את גימפ בסיבוב. יתרונות וחסרונות שאני מכיר בGIMP, לעומת כמה כלים אחרים של ווינדואז: אחד היתרונות החזקים של gimp (בנוסף לכל מה שאמרו כבר) היא האפשרות לתכנת בעצמך (או בעזרת המתכנתים שלך) תוספים לתוכנה, או שינוי והרחבה של אפקטים קיימים. גם אם אתה לא מתכנת, אפשר להשיג בחינם המון אפקטים, הרחבות, ותוספים מעניינים - לגימפ. עוד יתרונות: איכות הקבצים של GIF, איכות הדיפוזיה, ריבוב, (אנטי)אליאסינג, דחיסה של PNG, JPG והשד יודע מה עוד: הכל בגימפ עשוי יותר טוב מרוב התוכנות שתמצא בווינדואז. (חוץ מפוטושופ ועוד שתיים שלוש תוכנות דומות - שם באמת השקיעו) עוד יתרונות: אפשר לשנות את המקשים של המקלדת לכל מני פעולות עוד? התמיכה בסורק ועוד כמה אביזרים יותר יציבה בגימפ מתוכנות אחרות אפילו על ווינדואז (למה? לא יודע). וגם חסרונות: המימשק של התוכנות החלונאיות (והמקיות) פשוט עובד יותר נוח, אין מה לעשות. המימשק של גימפ "לוקה בחסר", בלשון המעטה: קשה לארגן את סביבת העבודה כמו שצריך, אין את כל הסרגלים הננחמדים שמסתובבים לך בין הרגלים, אין תפריטים כמו בנאדם, ובכלל, לוקח זמן להתרגל לזה, וזה מתיש (אותי, לפחות). עוד חסרונות: הטרמינולוגיה של גימפ, וגם מיקום של פונקציות מסוימות בתוך הממשק לפעמים שונה מאד ממה שאתה עלול להכיר בתוכנות אחרות. זהו בינתיים.

 

[nirdagan]

תגובה לא משוחדת

אני מפתח אתרים ומתרחק ממיקרוסופט בכל מה שקשור לפיתוח אתרים ומשתמש בשרתי FreeBSD ובשרת HTTP הקרוי Apache וכותב סקריפטים ב-PERL וב-PHP שפות תכנות של קוד פתוח מצד שני אצלי במשרד יש חלונות, ואני בודק סקריפטים על שרת HTTP צעצוע של מיקרוסופט. לחלונות יש את הממשק משתמש המוצלח ביותר מבין כל האלטרנטיבות הקיימות. עובדה. אני חייב להגיד לך שלינוקס לא מציעה שום דבר טוב למשתמש המשרדי, ובודאי שלא לגרפיקאי. GIMP זה חיקוי של Photoshop זו אולי תוכנה טובה אבל היא חיקוי. כלומר מציעה אותם הדברים ואין לה תכונות מקוריות שעוזרות לגרפיקאי. גם הממשקים הגרפיים של לינוקס נראים כמו איזה תרגיל בקורס של בית ספר ולא משהו מקצועי. לכתוב ממשק משתמש זה דבר שמצריך שנים של עשרות מתכנתים, והכי חשוב מעבדה של usability שעולה המון כסף למשכורות לנסיינים. התפרנים של לינוקס חושבים שלתת איזה אלפיים שקל על תוכנה מקצועית זה ייהרג ובל יעבור אבל לשבת שנתיים ולכתוב מודולים למערכת ההפעלה שלך כדי שהיא תעשה מה שאתה רוצה זה "חינם". קוד פתוח הוא אלוף בשרתים ובתוכנות למפעילי שרתים ומנהלי מערכות מידע, אבל רע רע רע רע למשתמש הרגיל. (ולא פחות חשוב אם אתה רוצה לכתוב בעברית תשכח מקוד פתוח, מצב העברית שם הוא בדיחה). ניר