המציאות היא לא מפה
אני לא מאמין שאני מתייחס לפוסט הזה ברצינות אבל...
 
המציאות היא לא מפה. הכול נראה שטוח וחסר בעיות במפה או בתמונת לוויין.
א. שיפוע החניון הזה הוא כ-6.5%. זה שיפוע מאוד גדול בשביל ליצור תעלת מים. הזרימה שתהייה שם תהייה חזקה מאוד. עלות שיטוח הקרקע בשביל איזו גחמה ליצור תעלת יתושים וביוב בין מרכז ת"א לדרומה לא משתלמת.
ב. אפילו אם נניח שכל ת"א בגובה טופוגרפי זהה לחלוטין, ציינת במפה להיכן יתנקזו המים, אבל לא ציינת מאיפה הם באים. אם זה מהאיילון, לחפיר הזה אין אפילו חצי יכולת לעמוד בקיבולת המים המגיעה בעונות הגשומות. אז אתה יכול להגיד: "אז נחפור עמוק יותר" אבל אז יהיה לך בקיץ תעלה יבשה, עמוקה ומכוערת שתביא יותר יתושים מתיירים.
ג. זה נורא קל לזרוק לאוויר רעיון. בסופו של דבר, כל רעיון תכנוני משפיע מאוד על כל יתר שימושי הקרקע באיזור. בין השאר, קו הרכבת הקלה שנחפרת בעוד אנחנו מדברים. מה אם שפך הנחל שלך גורם לסחף שיסתום את נמל יפו?
ד. אפילו אם כל הדברים שנאמרו לא מהווים מכשול. הקפאת הליכי בניית הרכבת הקלה ושינוי התוכניות, בניית חפיר לרוחב ת"א, הקמת גשרים והטיפול השוטף ב"נחל" הזה כל כך יקרים, שסביר מאוד שהעלות אפילו לא תחזיר את עצמה גם אם זו תהיה האטקצייה הכי מרהיבה בעולם, וזה רחוק מזה.
 
אם אתה כל כך אוהב להמציא רעיונות מגלומניים ומשקיע כל כך הרבה מהאנרגייה שלך בזה, למה שלא פשוט תלמד את זה?