למה להצביע שוב למי שלא מקיים הבטחות?

למה להצביע שוב למי שלא מקיים הבטחות?

עמוד ענן הוכיח חד משמעית שלימין אין תשובה בטחונית ואין שום נוסחת פלא למגר את הטרור. זה ששלטון הימין של נתניהו אנטי-חברתי ןעושק עניים וחלשים, לא צריך להוכיח, אין אזרח בישראל שלא יודע זאת. שלא לדבר בכלל על אי אמינותו של נתניהו הפיניונר והשקרן הסדרתי, שיודע רק להביח הרים וגבעות, אך לא לקיים א אחת מהבטחותיו. ועכשיו כשגם תושבי הדרו והמרכז נוכחו לגלות עם איזה "מנהיג" שקרן ושרלטן יש להם עסק, מעניין אם הם עדיין יאמינו להבטחותיו ולשקריו הבאים. אם רצו או לא תרצו, האמת העגומה היא שנתניהו נכנע לטרור וחתם על הסכם כניעה מביש, שכובל את ידי צה"ל ומגביל מלפעול כנגד הטרור והברחות הנשק והאמל"ח לרצועה, כל עוד לא נורים טילים ורקטות לישראל. המשמעות שבטחון ישראל וישובי הדרום והמרכז, נתונים מעכשיו והלאה בידי מורסי, מנהיגם של האחים המוסלמים במצרים. ומספיק היה לראות ולשמוע כמעט את כל שרי הממשלה איך בזה אחר זה הם הודו שלא ניתן לחסל את הטרור ומי שטוען או חושב שניתן אינו רציונלי, לרגע היה נדמה שמרצ, ולא הליכוד ביתנו שלחה את הח"כים שלה התראיין. או אם תרצו, במילים אחרות: מתברר שתבוסתנות אינה רק מנת חלקו של השמאל

כך שאם אין בטחון והכלכלה שלנו נמצאת בשביל המדרגה (למעלה מ30000000000 ש"ח גירעון) למרות שהמצב החברתי גרוע, והולך להיות אפילו עוד יותר גרוע עם כל הקיצוצים והגזירות שמכינים לנו פקידוני האוצר הנהנתנים והאינטרסנטים שכל אחד מהם פוזל למשרה אצל אחד הטייקונים שלהם הם דואגים לתספורות על חשבון אזרחי ישראל הפראיירים שמממנים תספורות אלו, מי בכלל צריך את נתניהו הקפיטליסט הדורסני השקרן והאנטי-חברתי? ובשביל מה בדיוק? בשביל שימשיך לשקר ולמרר את חיי אזרחי שראל? הרי לטרור, שהוא עצמו בשני ספריו, שעליהם אגב הוא הרוויח לא מעט כסף, כתב בפירוש שאסור לדבר איתו, שלא לדבר בכלל על להיכנע לו ולתכתיביו, כבר נכנע לטרור, הן כששחרר למעלה מ1000 מחבלים עם דם על הידיים שהיו מעורבים או שותפים לפיגועי טרור רצחניים, והן כשחתם על הסכם הכניעה המביש עם החמאס בעזה תמורת הפסקת אש, באותו יום שבו התפוצץ אוטובוס בלב גוש דן. ועזבו את זה שגם אחרי שהפסקת האש עדיין נורו 20 מטחים על ישובי הדרום ועוטף עזה...

אז מה נשאר לנו? נשאר לנו רק המצב החברתי-כלכלי. ומי היחיד שיפעל לתיקונו ושיפורו? נתניהו השקרן עושק העניים והאנטי-חברתי? או שלי יחימוביץ' שיש לה כבר לא מעט קבלות בנושא, ובראשן סגירתו של הפרוייקט הכי אנטי-חברתי ואנטי-דמוקרטי שקם במדינת ישראל מאז הקמתה, והכוונה כמובן לויסקונסין.

אם נתניהו אינו מסוגל לספק את הסחורה שהוא עצמו התחייב לה בשום תחום, לא בבטחון ולא בכלכלה, כפי שאנחנו כולנו למדים בסוף הקדנציה החדלונית והכישלונית שלו ושל ממשלתו המנופחת, אז אני באמת ובתמים לא מבין מה הטעם להצביע עבורו? הרי להבטיח כל אחד יכול, מה שחשוב זה לקיים את ההבטחות. ונתניהו הרי מעולם לא קיים את הבטחותיו. אז למה להצביע לו שוב?
 

haemek11

New member
אתה מתעלם מהעובדה ששר הבטחון אמון על מיגור

הטרור.

ושהוא נציג המפלגה שלך.

ואנחנו כבר ראינו איך "שר הבטחון" מתפקד, בכל זאת החזרתם אותו לחזית ודרשתם עבורו את תיק הבטחון.

ואתה בא בטענות?

אגב, הכלכלה דווקא מצוינת.
 

haemek11

New member
זה אתה שאמרת שביבי כבר כבר מסדר מקום

לברק בליכוד, הפנים שלך מלאות טפיחות ממנהיגיך אתה ואתה משום מה מחכה לרגע שגם לי יטפחו.

שתבין, מנהיגי הימין לעולם לא יזדחלו לממשלה של השמאל. להם יש כבוד עצמי. וראה למי אתה בוחר, אתה שבונה על העתיד שבו יטפחו לי על הפנים. התקשורת השקרנית מעצבת לך את הציטאטות.
 
זה שאתה דגנרט חסר מוח כבר הבנו

שים לב לזה דגנרט: הערכות: ברק יכנס לכנסת במכסת ישראל ביתנו

"חברי הוועדה המסדרת של ישראל ביתנו יתכנסו היום (ראשון) ומחר בכפר המכביה למרתון ראיונות עם עשרות המועמדים שהגיעו לשלבים הסופיים, לקראת שיבוצם ברשימת המפלגה לכנסת, כך דווח ב"ישראל היום".

מאחר שהרשימה תהיה משותפת עם הליכוד, בישראל ביתנו ימתינו עם ההחלטה הסופית לגבי הרכב הרשימה עד לפרסום תוצאות הפריימריז בליכוד, על מנת שניתן יהיה לבצע התאמות.

במערכת הפוליטית מוסכם, כי השליטה בהרכבת רשימת "ישראל ביתנו" לכנסת נתונה בידי יו"ר המפלגה אביגדור ליברמן, למרות פעולתה של הועדה המסדרת.

ההערכה היא כי ייתכן שיהיו מועמדים מוסכמים על ליברמן ועל ראש הממשלה בנימין נתניהו, שייכנסו על מכסת הח"כים של ליברמן אם ייכשלו בפריימריז בליכוד.

ב"ישראל היום" דווח עוד, כי במערכת הפוליטית גוברת ההערכה לפיה ליברמן צפוי להכניס לכנסת על חשבון מכסת סיעתו את שר הביטחון אהוד ברק לרשימה המשותפת הליכוד-ביתנו, זאת כדי למנוע מהשר משה יעלון לזכות בתפקיד שר הביטחון, מה שעשוי לסייע בקרב על הירושה בעתיד."
 

Haemek

New member
כיאה לשקרן, השמטת את החלק החשוב.

צטטת שהכל מבוסס על מישהו אמר ש"אולי, יכול להיות". אבל את השורה האחרונה לא הוספת, הדחקת אותה:
"ממפלגת העצמאות נמסר בתגובה, כי "הידיעות שנפוצו כי שר הביטחון, אהוד ברק ישוריין ברשימת הליכוד ביתנו הן חסרות שחר ואין להן בסיס עובדתי"."

שקרן קטן. האבא שלך דגנרט.
 

dgamim

New member
"נתניהו הפיניונר והשקרן הסדרתי"

אתה יורד לרמה של כותבי הימין... ?
 

haemek11

New member
אז איך אתה קורא לעובדה

שמנהיגיך אומרים שלא יצטרפו, ואז, יום אחד אחרי הבחירות, מזדחלים בכל זאת לממשלת ימין, תוך מסחר ער במנדטים שקבלו מכם על ג'ובים שלא קשורים כלל לתפיסה ה"סוציאל דמוקאטית" שלהם?
 

Deicider

New member
אבל מה אכפת לך?

אתה טוען שהעבודה מחזקת את שלטון הליכוד והימין. בוחרי העבודה לא יבחרו בליכוד, ולא משנה כמה הודעות תכתוב פה. אז עדיף לך להיכנס לפורום מרצ למשל, ולעודד אותם לבחור בעבודה, ובכך לפי שיטתך לחזק את הליכוד
 

haemek11

New member
ראה מה עושה האדיוט ברק, נציג העבודה. הורס

כל שהאדיוט יכול, תודות לעובדה שמפלגה שקיימת רק על "להביא מנדטים" החזירת דגנרט שוטה כי היא חשבה שהוא "שווה עוד כמה מנדטים". ומאז האדיוט צריך ליזום הרג של ערבים וחיילים ואזרחים שלנו, כדי לעבור את אחוז החסימה.

מילא הייתם בוחרים מנהיגים ראויים. אתם מתעקשים לבחור בקקי, וראה מה כל מנהיגי הקקי שלכם עושים לישראל... פרס ופרץ וברק.
 

Deicider

New member
לא הגבת להודעה שלי

אבל בכל זאת אגיב לשלך: ברק עשה הרבה טעויות, אבל הוא לא שר ביטחון גרוע. אתה מאשים את ברק בכל מה שרע פה, אבל אני בטוח שהמבצע היה מתנהל אותו דבר אם למשל יעלון היה שר הביטחון - כי בסופו של דבר מי שמנווט הוא ביבי.

אתה מתעקש בלהתעסק בקקי, פרס עשה הרבה דברים טובים למען המדינה, גם ברק ואני בטוח שגם פרץ עשה משהו חוץ מלאשר את כיפת ברזל.
 

haemek11

New member
ברק עשה הרבה טעויות?

מה הדגנרט עשה טוב? למה החזרתם אותו מהביוב שהעם זרק אותו לשם, אחרי שהוא כשל בכל שהוא נגע בו? מה היתה הסיבה?
 

Deicider

New member
למה הוא בממשלה?

אם הוא כל כך גרוע, למה הוא מכהן בתפקיד בכיר בממשלה? ביבי בהחלט יכול להסתדר בלעדיו. אם הוא כזה גרוע, אז משהו מאוד מסריח בליכוד. תתעסק בבעיות מבית לפני שאתה בא לבקר מפלגות אחרות.

אבל האמת היא שהוא לא כזה גרוע, ושכל מהלך שנעשה על ידו זה מהלך שנעשה על ידי הליכוד, בממשלת הליכוד. אז שוב - אם כל מה שהוא עושה רע, אז כל מה שהליכוד עושה בתחום הביטחון רע.
 

haemek11

New member
אתה מתעלם משאלות: "מה האדיוט עשה טוב?"

מילא.

שוב: הוא יושב בממשלה על תקן של העבודה, זה עבודה שדרשה עבורו את תיק הבטחון (כמו גם למומחה בביטחון אחר, פרץ). למה ביבי לא מעיף אותו? אולי הוא לא רוצה לנהל ממשלה על פי קפריזות של שמאל מושחת, מובס שוב ושוב? האם כדאי לביבי לפרק ממשלה כי השמאל צווח להעיף את הדגנרט? לדעתי כן, אבל כמו שהשמאל אמר פעם: "דברים שרואים משם..." (אגב, זה היה על ברק, כשאיש לא הבין מה האדיוט עושה, כמו גם היום, אחרי שהחזרתם אותו)

אגב, למה החזרתם אותו?
 

dgamim

New member
haemek11 יש לך חרא של סגנון...(כתיבה)

עזוב אותנו...לך לפורום אחר...
 

haemek11

New member
גם זו שיטה להפסיק לשמוע אמת: "לך מכאן".

במקום תשובות, אתה מעיף אותי מפורום ציבורי. למה? כי האמת מרה ולא מתאימה שלמה ששומעים בתשקורת?

לא נשמע לך מעט "פראבדה"?
 
זה לא עובד ככה


אנשים לא מצביעים למי שקיים את הבטחותיו, אנשים מצביעים למי שהם מרגישים שמייצג אותם ברטוריקה שלו ובאורח חייו. ורטוריקה כמו שלך, חוששני שלא תביא למפלגת העבודה מצביעים חדשים.
 
למעלה