למה לקח לצהל הרבה זמן להגיב ב- 07.10? מהסיבה שבהתחלה הם לא האמינו שתהיה כזאת פריצה ורצח אזרחים

רוב הזמן נח

Well-known member
הגורמים בצבא ובשבכ האמינו שמה שקורה זה כלום. אבל אם נגיב לזה, רק אז זה יסלים את המצב ויתפתח למלחמה.

אחרי שהבלתי כשירים בכל הנקודות בצבא ובשבכ הבינו שטעו, ושמחבלים פרצו ורוצחים אזרחים,
היה כבר מאוחר מידי לבלום אותם על הגבול.


במצב כזה דבר ראשון שצריך לעשות זה 2 דברים:

1. לייצר גבול זמני חדש שנמצא לפני אותם אזורים שחדרו אליהם המחבלים.
וזה בשביל למנוע מהם לחדור עמוק יותר לתוך המדינה.

2. על ידי חייל האוויר ועוד גורמים, לסתום זמנית את הפרצות בגבול המקורי, בשביל למנוע מעוד מחבלים לחדור דרכו.

ורק אחרי ששתי המשימות האלה בוצעו, הגבול המקורי חסום ומחבלים נוספים לא ניכנסים
והגבול הזמני החדש חוסם מהמחבלים שכבר חדרו לחדור עמוק יותר לארץ, רק אז שולחים כוחות בשביל לנקות את האזורים שחדרו אליהם המחבלים.

אז זאת הסיבה למה זה לקח כל כך הרבה זמן.
 
נערך לאחרונה ב:

רוב הזמן נח

Well-known member
גורמים מקצועיים עם ניסיון לא רצים לפעולה. הם עובדים לאט.

ראיתם פעם מכונית עולה באש? ראיתם את הכבאי שמגיע לכבות אותה? ראיתם אותו פועל בנמרצות לכבות את האש? או עובד באיטיות שכזאת כאילו כלום לא קרה?
 

הפרבולה1

Well-known member
יכול להיות שהמודיעין פיספס את השלט הזה ???? שהערבים בעזה שמו מול נתיב העשרה שבו היה כתוב מה הולך לקרות , רק התאריך לא צויין בו.
אגב למחרת הצבת השלט הזה המשיכו מאות משאיות להעביר דלק וסחורות לעזה , ולהכנסת פועלים מעזה.

הארוע הספציפי של הצבת השלט הזה היה בזמן ממשלת בנט-לפיד שבני גנץ היה שר הביטחון.



1743398428327.png
 

1ספי11

Well-known member
יכול להיות שהמודיעין פיספס את השלט הזה ???? שהערבים בעזה שמו מול נתיב העשרה שבו היה כתוב מה הולך לקרות , רק התאריך לא צויין בו.
אגב למחרת הצבת השלט הזה המשיכו מאות משאיות להעביר דלק וסחורות לעזה , ולהכנסת פועלים מעזה.

הארוע הספציפי של הצבת השלט הזה היה בזמן ממשלת בנט-לפיד שבני גנץ היה שר הביטחון.



צפה בקובץ המצורף 125869
אולי תגלה לנו מה בדיוק עשתה ממשלת הימין על מלא כדי עם העמדה הזאת.
 

הפרבולה1

Well-known member
יותר מזה. היא קבעה את האג'נדה שזו תפקידה של ההנהלה.
משפט מענין מתוך הכתבה שמשמעותה שמערכת הביטחון פוטרת את החמאס מהאשמה לירי רקטה על אשקלון, ואפילו מגלה הבנה לסיבת הירי.

במערכת הביטחון מעריכים שארגון סורר, ולא חמאס, הוא שירה את הרקטה לאשקלון בסוף השבוע כדי לנקום על הריגתם של שלושה מחבלים בג'נין ביום שישי בבוקר.
 

1ספי11

Well-known member
משפט מענין מתוך הכתבה שמשמעותה שמערכת הביטחון פוטרת את החמאס מהאשמה לירי רקטה על אשקלון, ואפילו מגלה הבנה לסיבת הירי.

במערכת הביטחון מעריכים שארגון סורר, ולא חמאס, הוא שירה את הרקטה לאשקלון בסוף השבוע כדי לנקום על הריגתם של שלושה מחבלים בג'נין ביום שישי בבוקר.
איך המשפט חסר המשמעות הזה מקדם טענה שלך?
כשהממשלה מאלצת את מערכת הביטחון לשמור על החמאס זה מה שהיא מקבלת.
 

הפרבולה1

Well-known member
איך המשפט חסר המשמעות הזה מקדם טענה שלך?
כשהממשלה מאלצת את מערכת הביטחון לשמור על החמאס זה מה שהיא מקבלת.
דעתה של הממשלה בקשר לחיזוק החמאס לא השפיעה על חוות הדעת הזאת שניקתה את החמאס מאשמה על ירי רקטה לאשקלון. מערכת הביטחון ראתה בחמאס פרטנר פוטנציאלי , בלי קשר לכך שממשלות ביבי מסיבות פוליטיות לגיטימיות אולי ניסתה להפריד בין יו"ש לעזה .
ואגב חוות דעת של מערכת הביטחון זאת ניתנה בתקופת ממשלת בנט-לפיד.
 

הפרבולה1

Well-known member
אגב גם בג"ץ התעלם מהשלט הזה , וחודשיים אחרי חייב את המדינה להכניס לטיפול רפואי קרובות משפחה של אנשי חמאס מעזה.

 
למעלה