פוליטיקה...
יש המון המון ענפי ספורט בעולם. כולם רוצים להיות ענף אולימפי. על מנת לשמור על האולימפיאדה כאירוע שיא יוקרתי, היא לא יכולה להיערך כל פעם במשך ארבעה חודשים, אלא במשך שבועיים נגיד. כמו-כן מדובר באירוע המצריך כסף רב. יש X מקצועות אולימפיים באולימפיאדה. בכל מחזור אולימפי (4 שנים), מותר להוסיף מקסימום 2 ענפי ספורט חדשים למחזור הבא. (כלומר, אם ב-2012 יחליטו שענף מסויים נכנס לאולימפיאדה, הוא ייכנס לאולימפיאדה של שנת 2020). כמו שאמרתי יש מאות (ואולי אלפים) של ענפי ספורט שרוצים להיכנס, ומתוכם צריך לבחור רק שניים! (וגם להוריד...). אז יש וועדה מיוחדת, שבוחנת בחינות מדוקדקות של כל ענף, כולל שיקולי דעת כלכליים, תקשורתיים, רמת עניין, רמת פריסה בעולם, שיפוט, האם יש ענפים דומים לו ועוד ועוד. לדעתי יום אחד אקרובטיקה ייכנס כענף אולימפי לאולימפיאדה. אך למיטב ידיעתי, כיום הוא איננו נמצא ברשימת "הגמר" של הענפים שאולי יתווספו למחזור האולימפי הבא. לדעתי מצב האקרובטיקה בארץ פחות טוב מאשר מצב התעמלות מכשירים, בדיוק מהסיבה הזאת. לענף אולימפי יש יותר תקציבים (תקציב הועד האולימפי), יותר יוקרה ויותר פיקוח. למשל, רמת השיפוט בהתעמלות מכשירים יותר טובה, יש יותר שופטות, השתלמויות, קורסים, ובקרת שיפוט יותר טובה. כמו-כן, קורס מדריכות אקרובטיקה נפתח לראשונה רק לפני כ-4 שנים לדעתי, ויש רק קורס אחד שאינו מאוד יוקרתי, וקורס מאמנים אין בכלל. למתעמלת במכשירים יש הרבה יותר אפשרויות מאשר למתעמלת אקרובטיקה. למשל, זוג ישראלי (טל ודור מרעננה) שזכו למקום שלישי באליפות העולם (אם אינני טועה), לא קיבלו שום חשיפה, תקציבים, עידוד, אלא רק נחשבים כעוסקים בתחביב, בדיוק כמו שהיה קורה אילו היו זוכים באליפות העולם בסקייטבורד או בצלילה. אבל אלכס שטילוב לעומת זאת, מקבל הרבה הרבה יותר מזה. יחד עם זאת, אקרובטיקה מסיבות אחרות, יש שם יותר משתתפים, יותר מתעמלות ויותר קבוצות (יותר קל, פחות דרישות מהמתעמלות, פחות ציוד ועוד) ומבחינה הזאת היא למשל עולה על ההתעמלות מכשירים.
